中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎,傳統武術真的沒有實戰能力嗎?

2021-03-27 05:17:28 字數 5480 閱讀 6593

1樓:福州禪武

中國武術還是有用的,只是發展的緩慢。

中國武術因為缺乏實戰的環境,很少與其它拳術交流比賽,所以有些招式,慢慢在退化,這是事實,但並不能因此否定了傳統武術的價值,武術是前人不斷總結的經驗學,能存在這麼多年,有很多傳承者在努力保留,就說明它是有價值,只是目前缺少交流比賽,傳承者也缺少專業的訓練時間。

2樓:古惑

我所知道的傳統武術最有實戰性的就是廣西的古壯拳,古壯拳各個人體關節都能進行攻擊!只是現在很少有人願意學了,沒多少人願意從小練習,怕苦怕累!幾十年前的中國傳統武術還是很厲害,那會練武就是從小開始習武,練武就是練一輩子。

比如:許世友上將就是少林寺武僧出身,練武時背貼在釘在牆上棍子上睡覺練平衡,戰場白刃戰七八個人近不了身。這是許世友將軍自述的!

現在沒有這樣練武的了,以前練武是為了保家衛國,傳承武道,練武方法跟現在也完全不一樣。現在練武是養生健體,博人眼球,性質不一樣,練法也就不同,但比普通人還是要強一些!

傳統武術真的沒有實戰能力嗎?

3樓:游泳的魚

是有實戰能力的,只不過現在都不怎麼讓傳播武術,現在國家給武術的定義是健身運動,一般殺傷力大的不允許傳播了。

4樓:狙神哥

(⊙o⊙)…目前,copy所謂的實戰就bai是指擂臺搏擊賽之類的在規則下du的體育賽事,很狹zhi隘的概念。

一人拎把東洋刀dao,練得新陰流刀法,你拿巴西柔術和他對戰?

當然如果非要侷限在體育比賽中,那麼傳統武術真沒實戰能力,第一,拳無力不抗揍,第二,上躥下跳的躲閃是械鬥的用法,防止被砍了,但近身格鬥是躲不開對方快拳勁腿的。

傳統武術的實戰性強嗎?

5樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

6樓:匿名使用者

感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提升,古人云一力降十會,這些非常剋制傳統武術。

7樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

8樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是一個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

中國傳統武術實戰真的不行嗎

9樓:塵緣名字而以

現代搏擊,尚長比賽術,經常跳空,反前不防後。只能稱為散手,單戰的基礎打法。多人地打試試,秒變碎肉。

其實武術也有跳空,遊打之類的拳術。時機掌空得好,加上常練功形成的異常攻擊力,通常一擊得手就會受傷了。通常一戰鬥低,誰敗,誰勝,不用評,雙方明白。

提前轉化方向,武術也可以上比賽的。拳腳自由,並不是固定架式,都應跟據對手情況來。不可能要用只半面的戰拳式,去玩地戰的規則。

核心不變也能練地戰的。不然就失去武術中的隨變應變之道了。這點李小龍大師,做得很出色。

沒有人做出這樣的動作來固定,讓人瞭解過後被動挨打。只能稱在學期還不是武術,失去了他原來的目(根本)的了。太極拳之無招,形意之無意,字門拳之字訣,八卦掌不用說了,南拳中常見拳語,詠春拳之活學活用,截拳道之理論適合mma。

無之中有(無形)。並不是無之中無,無了就是亂,有了無就是順。所以過過灣路給拳友指路,從易到難,從慢到快。

是真快,從快到快,根本打不了快,那是慢,死水,沒用的。快中有慢,行雲流水。慢中有快,應接不暇。

習武需明確,腳踏實地學上身。武術並不複雜,簡單直接和不單純。

中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面?

10樓:鄉下老師看教育

最近,又有傳統武術」大師「栽了,而且栽那麼徹底,那麼幹脆,那麼讓人猝不及防,這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國,5月17日,馬保國首次登上競技擂臺,與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了一架。 賽前還信心滿滿,顧盼自雄的馬」大師「到了賽場有點緊張,進退失據,段段30秒就被擊倒3次,最後更是直挺挺地倒在拳臺之上,號稱」最正直的躺倒」

賽前,人們對於馬保國還是寄予很高的希望的,畢竟他代表的是我們的傳統武術,而業餘拳擊愛好者代表的是西方搏擊術,我們自然是希望傳統武術能取得勝利的,只可惜事與願違,馬」大師"不僅輸了,而且輸得很難看,毫無招架之力。這也引發人們對傳統武術到底在實戰中有沒有作用的討論。

中國武術講究套路,一招一式,一板一眼,如果學習中國武術的人進行對打,以套路對套路,那打起來會很好看;但是如果一個懂功夫,一個練拳擊,套路根本不同,拳擊選手不拘泥於套路,上來掄開膀子就開打,那麼會武術的人是吃虧的,就好像前面說到的馬保國,在他的套路還沒有醞釀完成的時候,人家的拳頭已經打到面門,所以他會認為別人是在偷襲,其實比賽已經開始,比的就是速度而不是套路。

中國武術的出現就是為了以前冷兵器時代的拳腳兵刃交戰,現在的實用型已經滅那麼重要了,所以慢慢變成了一種純粹的表演形式,所以要求身形要漂亮,動作要飄逸,在比賽中的武術也是更為注重觀賞性,而忽略實戰性。現在很多國人練習武術,是為了強身健體,就像舞蹈一樣。所以,要是真的用中國武術在拳臺臺上和別人對抗,中國武術並不佔有什麼優勢,相反,反而因為過分注重套路,而制約自己的發揮。

拳擊講究的是如何迅速打到敵人,而傳統武術更為講究的是「以德服人」,現在的中國武術就像京劇一樣,更多的是一種文化,國粹的傳承,是中國走向世界的最重要橋樑。傳統武術從來不是僅僅追求力量。對戰中,中國武術是比較吃虧的。

11樓:可靠的大衛杜瓦

都說中華武術博大精深,現代人談起中華武術第一時間想到的是武俠片裡飛簷走壁的大俠,各種龜波氣功打得人滿地找牙。在外國人的刻板印象中,中國人彷彿都會一套功夫。然而現實當中十分尷尬,真正會武術的人已經少之又少,聊到武術頂多就會一套軍體拳或者推一手太極。

不少網友戲稱中國武術不堪一擊根本不能實戰,難道現實情況真的如此嗎?

要知道武術在中國有著悠久歷史,如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代,必然就有它存在的道理!中國武術五花八門,涉及各個門派招式側重點各不相同,經常看電視**的人都知道天下武功出少林,少林寺功夫想必大家都有目共睹。

作為少林寺代表就有釋小龍以及武僧一龍,釋小龍大家都知道是電影演員,而武僧一龍則是正式拳手,利用其自身實力和雜糅各家功夫與一體的歷練,讓他一舉打倒不少國際拳手,這一點就足以證明中國武術實力強勁!

也許有人說中國武術再厲害,那怎麼沒有達到國外mma綜合格鬥那般高度?在這點上國際功夫巨星吳京就曾告訴我們答案!要知道中國武術每個拳種每個招式都帶著嗜血性,畢竟自古以來人們打戰用到功夫都是拼命的,不像現在分為健身娛樂、比賽表演幾種模式。

傳統武術當中,最常見到的就是插眼、提檔、掰手指、打太陽穴等等手法或者殺法,雖然看似陰險但是對付敵人是必須的,而在現代格鬥比賽當中都屬於違禁手段,規矩這麼多,中國武術不能開啟手腳,自然在mma面前佔不到便宜!

而且現代社會已經趨於和平年代,動不動喊打喊殺肯定是不行的,所以中國武術也就慢慢失去傳承力度。現在我們經常看到的武術,除了電視電影,無非就是公園裡的大爺大媽穿著一身練功服,把功夫當做強身健體的一種手段來使用了!殊死相搏已經徹底成為過去式!

不過這樣一來也並非壞事,畢竟對比現代自由搏擊,中華武術有其自己的一套魅力所在。如果除卻一切花架子,把中華武術當做鍛鍊方法甚至一種**手段都是相當不錯的。現在各大高校裡也都會把太極當做一門課程交予學生學習,中國武術能夠經久不衰,靠的就是這些年輕新一代。

當然學習武術也要健康科學,例如閆芳那種坑蒙拐騙之術大家也要睜大眼睛不要輕易被矇騙!

中國武術真的沒有實戰高手嗎,中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎

這個問題我問過我爺爺,我爺爺回答的是 沒有真正的高手,高手都是場上見招拆招,善於把握住對方的漏洞併為自己利用而攻破他。中國功夫太厲害了,出手就要對方小命,這樣的功夫到美國,拿了第一,也讓人家用槍要了小命,回不來了 就是國外也有好多功夫是要人家小命的,但也不敢上臺你不要以為我在說假話,刀子捅肚子裡,死...

求教傳統武術的實戰價值和氣功的真偽

chenzz03 兄說得很不錯。首先我要你對中華武功有信心。激動一點兒說,中華傳統武術的實戰價值最高,另外氣功也是存在,且很神奇。chenzz03 兄說 還是傳統武術更適用於真正的實戰 至理啊!其實真正的武術不是體育 不是運動,是 決生死 的技術,她是中華文化,是民族哲學。真實的武術世界 武林 是千...

散打,是中國近代創造的還是屬於中國傳統武術自古有之的

散打是現在才創的,但是散手是自古有之的,散手脫胎於中國各種傳統武術散打的前身是散手,據說散手比散打更復雜,也更厲害 原先就有 叫散手 近代又經過改良成為比賽專案 散打是近代產物,剛探索的時候沒有拳套,可以隨意施展各個武術門派的招式,技術含量豐富,有掌,拳,摔,擒拿,踢打等技術,還可以看見掃腿,但是後...