第一次司法鑑定結果存在爭議,法院同意進行第二次司法鑑定,在第二次司法鑑定期間,司法鑑定人發現和第一

2021-08-11 12:33:45 字數 2754 閱讀 6616

1樓:九幽天斬邪刀

按照你所說的,應區別兩種情況:

第一,第一次司法鑑定不存在任何問題,既不違反鑑定程式,鑑定資質也不存在問題,那麼,第一次鑑定就是有效的,雖然法院同意(可能是口頭也可能是記入筆錄)第二次鑑定,但在司法實踐中是無法操作的,如果第二次鑑定結果出來了,也不存在任何問題,鑑定結果相同倒還好,如果不同了,法院應當採用哪種?這就出現問題了。所以在這種情況下,法院在辦案程式上存在瑕疵,但不影響結果的處理,所以判決第一次司法鑑定也是合理的。

第二,第一次司法鑑定存在問題。如可能是取樣不符、鑑定程式有問題、鑑定資質不符、鑑定依據有問題等。那麼,第一次就是無效的了,法院同意進行第二次鑑定就沒有問題。

而在這個時候,如果法院直接依據第一次鑑定結果判決,那麼就是違法的了。

按照你的情況,現在最主要的是弄清楚,你申請司法鑑定異議的依據是否充分。如果有證據證明第一次鑑定存在問題,那麼你必須要上訴(如果是生效判決進行申訴或申請檢察院抗訴),你的勝算很高。如果證據不充分,你也可以上訴,因為法院辦案程式存在瑕疵。

但上訴後,上級法院發還重審,法院完善程式後,依然會按照第一次判決的結果來判,結果是相同的。

因此,具體如何做,還要看第一次鑑定是否真的有效,你的證據是否充分。

2樓:月光下的星期

法院有自由裁量權明白嗎?我覺得法院同意第二次鑑定就是進步,難能可貴,事實沒如願作出判決,沒辦法跟法院別談依據,他就是依據。您上訴,帶齊所需材料,首先提出重新鑑定,尋求司法救濟。

祝您成功!

3樓:有種缺點叫聰明

感覺上法院不應該這樣,應該再重新選一次鑑定機構,既然已經同意第二次鑑定,就乾脆把鑑定做出來再判得了,這法官不應該這麼著急,除非不讓再選機構了

4樓:北京畢思特聯合科技

司法鑑定人由於專業的特點,鑑定人員不是師生就是同學; 沒有必要回避, 司法鑑定人只根據鑑定材料進行鑑定,不會受案情的緣由等因素來進行鑑定的

為什麼申請司法鑑定被法院拒絕

5樓:手機使用者

打醫療官司很copy

難,從向法院提起訴訟開始,我們患方就被醫院和法院牽著鼻子走!院方申請的醫療事故鑑定,醫學會明顯偏袒院方. 鑑定結論為:

屬於醫療意外,院方不負任何責任!我方不服,但按照程式,只能向省級醫學會申請鑑定。 結果仍是對我方不利!

現我方要求到省外司法機構做司法鑑定。 院方確以口頭通知:「上級法院(中院)認為,該案已做了兩次醫療事故鑑定,不同意再向其他機構做司法鑑定.

若你方堅持要做司法鑑定,等**時再向法官申請。 試問,拿著兩份明顯偏袒院方的醫療事故鑑定結論**,不是明擺著要輸嗎!法院為何要剝奪老百姓申請司法鑑定的權利!

家中遭遇親人不明不白的突然離世,已是痛苦欲絕!含著血淚將醫院卑劣行徑寫成一紙訴狀,以求得到人民法院秉公依法辦理. 可得到的卻是一次次目睹醫院和法院的強強合作!

「公正的」法院請你告訴我:「**前,你都不受理我方的司法鑑定申請。**後,你又會同意我方的請求嗎?

還是讓我方一審敗訴,再來個二審!」我們老百姓的錢都是辛辛苦苦剩下來的!為什麼要讓我們老百姓的維權路走得這麼艱難!

6樓:板弟弟

如果不符合bai下述條件du

,法院可以拒絕司法鑑zhi定。

訴訟當dao事人申請司法鑑定

,應專當在

屬舉證期限內提出。對需要鑑定的專門性問題,負有舉證責任的當事人在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請,或者不預交鑑定費用,或者拒不提供鑑定用、的相關材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑑定予以認定的,應當對該事實承擔舉證不能的法律後果,法院可以拒絕司法鑑定請求。

原告和被告都沒有申請對證據進行司法鑑定,而是由法院決定對證據進行司法鑑定,鑑定費用由誰負擔?

7樓:實在為好

就此問題,我們應該從兩個方面進行分析論證,一是法院應否自行蒐集調取證據;二是如題所問,鑑定費用的負擔最終如何確定。民事訴訟最高法院專門制定了《民事訴訟證據的若干規定》,其第十五條規定了人民法院自行依職權調取證據的兩類情形,除此之外要調取證據必須要有當事人的申請,否則法院不得自行調取證據。這兩類情形一個屬於實體上的,一個是程式上的,分別是:

1、涉及有可能損害國家、社會或他人合法利益的事實;2、涉及迴避、中止訴訟、終結訴訟等於實體無關的程式性事項,其他情形只有當事人申請法院才能調取相關證據,這是因為,民事訴訟不像刑事訴訟,實行的是國家利益主義,民事訴訟的主體是平等的自然人、法人或其他組織,實行的是當事人主義,當事人負有對其訴訟主張舉證的義務,也就是誰主張誰舉證原則,法院則只居中裁判,不得行使當事人的職權,不應代一方當事人履行訴訟義務。因此,如果沒有上述法律規定的情形,法院是不應自行依職權決定對證據進行司法鑑定的。

二、如果存在應當調取證據的情形,最終鑑定費應根據鑑定結論的指向,即針對原被告雙方的主張,鑑定結論對其不利的一方應當承擔鑑定費用。

8樓:熊貓仔與維尼熊

法院對此有自由裁量權。

一般會裁定鑑定費雙方承擔。

但是如果一方過錯嚴重的話,也可能裁定雙方按比例分擔(過錯方承擔較多部分)。

9樓:匿名使用者

被告要求原告重新進行精神性疾病司法鑑定原告第一次鑑定為分離性障礙,但是鑑定當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定,提出證據

10樓:匿名使用者

訴訟費用由敗訴人承擔,法院司法成本法院自行承擔。

11樓:有種缺點叫聰明

這個是法院墊付,然後敗訴的承擔,或者法院指定誰承擔

司法鑑定結果能不能到拿法院按人身傷害起訴老闆

如果申請了復工傷認制定,只能按工傷保險條例享受工傷待遇,不能起訴。否則可以。最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害,僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求僱主承擔賠...

第一次司法考試該注意什麼

備考充分。司法考試的通過率並不高,涉及到的知識內容眾多且繁雜,有十幾門學科需要掌握。通常需要花很長的一段時間備考,最好是在校期間就準備並且一次性通過,出學校後就沒有那麼好的學習環境讓你備考了。而且有條件的話,最好是報司考輔導班,這樣可以針對性的學習 複習,可以提高自己的通過率。參加第一次司法考核的時...

第一次鴉片戰爭經過結果,第一次鴉片戰爭和第二次鴉片戰爭的詳細經過

補充一點 當時兩國 逆差,是戰爭爆發深層原因,結果是英國用武力開啟中國的大門,中國開始對外開放程序,西方的科技文化,宗教,思想湧入中國,深刻影響了中國歷史程序.第一次鴉片戰爭和第二次鴉片戰爭的詳細經過 1840年 道光二十年 英國 以林則徐的虎門銷煙等為藉口,決定派出遠征軍侵華。1840年6月,英 ...