1樓：呼和赤那
公司法解釋三第二十條 當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議，原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。
根據法律規定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。對於股東是否履行了出資義務，是否由提出一方當事人承擔舉證責任，法律沒有明確的規定。
事實上，要求提出股東未履行出資義務訴訟請求的一方當事人承擔舉證責任是很不合理的，但如果完全要求股東承擔舉證責任也容易導致一方當事人濫用訴權。此時，人民法院應該根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人的舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
根據司法解釋，當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議，原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的，被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。
2樓：安全生產律師
這根本就不是債務問題，而是出資問題，所以不適用訴訟時效問題。同時為了保持公司資本「三原則」
3樓：匿名使用者
此處是融資關係特殊債權 不適應不適用訴訟時效的規定
4樓：西安康律師
簡單理解就是：為保護債權人利益，杜絕虛假出資、抽逃出資等違法行為的發生，司法解釋如此規定。
5樓：笑_健
本來存在爭議，後來解釋三明確規定不適用訴訟時效，沒有很確定的理由。
如果非要在理論上找理由，本人更傾向於認為：公司的註冊資本是公示的（在營業執照上載明），而公司的實收資本在營業執照上並不體現，只能通過查詢工商登記獲知，從某種意義上說並不是公示的。
出於對債權人知情權保護的角度考慮，不適用訴訟時效對債權人更為公平。
至於適用到股東之間的理由，理論上的理由認為，股東的出資義務是公法化的義務，不應使用契約領域的訴訟時效，個人認為是不妥的，但法律規定了就是規定了，知道了就好了。
以上，希望共同**。
最高人民法院關於適用公司法若干問題的規定(二）第二十條和二十一條的解讀？
6樓：友恆律師事務所
答：您好，因為實踐中，公司解散不依法進行清算的現象非常突出，嚴重損害了債權人的合法權益。您提到的最高人民法院關於適用公司法若干問題的規定(二）第二十條和二十一條主要是為了對於依法負有清算義務的主體規定了其不適當履行清算義務的民事責任，以規範目前不誠信的市場環境。
最高人民法院民二庭負責人關於公司法解釋二答記者問中提到，根據公司法的規定，公司解散後，有限責任公司的股東、股份****的董事和控股股東有義務及時啟動清算程式對公司進行清算，即有限責任公司的股東和股份****的董事、控股股東應為公司解散後的清算義務人。清算義務人應當清算而沒有清算時，應當承擔相應的民事責任。所以《公司法司法解釋（二）》規定清算義務人的民事責任，目的在於督促清算義務人依法組織清算，規範法人退出機制，保護債權人的應有利益，以解決我國目前實踐中該清算不清算的突出問題。
如此規定除了有事後救濟的法律價值外，更多的價值在於警示、引導作用。
希望以上回答能幫到您。
《中華人民共和國公司法》第20條全部內容
7樓：匿名使用者
我問的菸絲半路被查獲老闆關機我是幫老闆聯絡車的
最高人民法院關於適用公司法若干問題的規定（三）第二十條第二款怎樣理解
8樓：清流一波
當公司未清算資產就登出公司的情況下，若有股東或其他法人願意承擔公司債務而又還不起的情況下。債權人可以起訴。人民法院應當受理此案。望採納——謝謝
《公司法》第三條和《公司法》第二十條最後一款到底有沒有衝突?
如何變更公司法人，如何更換公司法人，需要什麼材料
變更法人7個工作日辦結，需要以下資料 1 法定代表人簽署的 公司變更登記申請書 由新任或原法定代表人簽名 2 企業申請登記委託書 原件1份 3 經辦人身份證明 影印件1份，驗原件 由企業登記 機構 的，同時提交企業登記 機構營業執照 影印件1份，須加蓋本企業印章，並註明 與原件一致 4 原法定代表人...
法人如何登出公司 法人怎麼登出公司
公司法人代表可以登出公司。也可以委託辦理，需要法人簽字。但應注意條件。股份公司登出需召開股東大會並做出同意解散公司的決議書。法人代表單方無權登出。股份公司的股東如退出，應有相應的退出機制回購其股份或者分紅。股東退出需協商或者股東單方面要求，股東應得到相應財產。公司登出登記是指登記機關依法對因解散 歇...
公司法規相關應該怎樣分配股權，公司股權分配該怎麼分
有兩種主要的股權分配計劃 股權分配激勵計劃 sips 和工資扣儲存存存款計劃 saye 這些可能是國內稅收核准的方案，並且如果真是這樣的話，可以合理避稅，也可以把經濟獎勵和公司的長期繁榮發展聯絡在一起。1.股權誘因計劃 股權誘因計劃必須是國內稅收部門核准的。他們向員工提供可以合理避稅的購買公司 的機...