1樓：匿名使用者
qq兄說的很對，但是我覺得樓主要求的是反方，因此我就此發表一下看法。首先，什麼是國貨？是不是中國生產的就是國貨？
如果是，那麼很多明明是外國的品牌，僅僅是在中國剝削了中國勞苦大眾血汗的東西也可以稱之為國貨，買那樣的國貨對中國的國民性並沒有太大的幫助，也不會對本土企業有幫助，因此就談不上是什麼愛國行為。其次，如果國貨純是中國本地企業的產品，那我覺得這麼做的後果很不好，因為我們國家所企業水平實在是很低的，關起門來稱大王只是自不量力的行為。中國企業卻的不是保護，而正是競爭，只有將老虎引入懶羊群才能塑造一隻只健壯的頭羊。
韓國人的做法已經受
2樓：匿名使用者
當然了，如果購買國貨的話，也可能是因為沒錢嘛！現在外國貨都那麼貴，至少本人是買不起的。再說有很多的外國機器在中國沒有維修工廠，中國人買了它沒法修理，這不是自己找虧吃嗎？
所以買國貨不一定是出於愛國的目的，在辯論場上要抓緊這一點，即：人們買國貨是出於自己的需要，而不是出於要愛國。如果買國貨就是愛國的話，我豈不是要把商店給買光嗎？
辯論賽我方觀點支援國貨就是愛國 怎麼說？
3樓：匿名使用者
支援國貨就是bai
愛國，愛國不du一定就非要支援zhi國貨。
你方的命dao題容易被對方找到破綻，可以從支專持上面尋求屬突破。支援可以理解為購買，使用；還可以理解為聲援，推廣，贊助；還可以說成是反對外國貨。如果就限定在購買上面就狹窄了，不好發揮。
當然了，辯論賽主要是對論辯的題目有邏輯性。支援國貨怎麼就愛過了呢？最好又資料和事例，不能太空泛！
4樓：匿名使用者
支援國貨相當於支援中國經濟，所以我們要支援國貨，支援中國經濟，這就是在另外一個角度的愛國。
辯論賽。我方觀點橫刀奪愛是錯的。需要各種對方問題 我方問題
首先因為辯論賽是組抄 合比賽，所以分工合作相當重要，因此我並沒有只給出樓主辯論部分的建議，畢竟它是環環相扣的。首先對 不拘小結 作理論陳詞，既然樓主是正方則需要在解釋 不拘小節 和 拘泥 上下功夫，拘 拘泥。不為小事所約束，待人處世不拘.我是為你好這句話不是扯辯論賽我方觀點是 這句話不是扯，該怎樣提...
辯論賽 我方的觀點是戰勝別人比戰勝自己更困難 急求論證角度和論據
提一提個人的幾點想法吧 1.戰勝別人是一個自身由弱變強的過程，與此同時必定也在某種意義上戰勝了過去的自己。然而當你戰勝了自己時，卻未必做到了比別人更加優秀。戰勝別人是一個更為漫長的過程，也是更為困難的。2.人可以努力去認清自己，但卻難以揣摩透他人的心思。面對未知的對手更需要勇氣，也會承載更大的心理壓...
辯論賽「距離是不是愛情的絆腳石」，我方是反方如何有力地反駁對方觀點呢
鄙人拙見，希望有用。一 對方辯友明確指出物質基礎是愛情的基礎，但正是由於物質的差距，才讓一段段愛情產生。如果按照對方所說，當物質條件幾於平等時，更容易產生或者維持愛情的話，那麼我們如何去解釋現在如此之多的灰姑娘的故事，王子變青蛙的故事，所以說物質差距算 不得愛情的絆腳石。二 對方觀點好像並不有明確指...