1樓：鬼都顰兒
魯迅曾經拒絕提名 之後中國人就再也沒有入選過 除了美籍華人周行健
我想,翻譯是一大問題,審美觀也是個問題,還有就是對中國文化的瞭解程度和政治主張
魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎?
2樓：過客只能奔跑
因為中文翻譯成英文意思就變了。
西方優秀文學翻譯成中文，還是很好的中文文學；而中國優秀文學翻譯成英文，就難說還是好的英文文學。畢竟英文是現在世界上最主要的文字，將西方優秀文學翻譯成中文的主要是中國人，在翻譯的過程中，自然會注入中文的思維和中國文學的味道。
而將中國優秀文學翻譯成英文的主要還是中國人，在翻譯的過程中，少不了會刻上中國傳統的痕跡，這樣翻譯出來的英文就不是純粹的英文，又怎能說是好的英文文學。
中國現當代作家幾乎就沒有寫出一部傑出的長篇**。中國現當代作家寫作長篇**普遍有一個毛病：就是虎頭蛇尾，往往有一個好的開頭，比如《圍城》，但是越到後來越是差勁。
整體上就不可能是傑出的長篇**。
這與中國現當代作家過於追求名利、功利的思想有關，以至於他們寫不出一部夠長但是也夠優秀的長篇**。
3樓：放鬆的世界
從我的一個朋友那得到的,互相學習下
在中國現當代文壇上,最有可能獲得諾貝爾文學獎就是魯迅。然而,魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎呢?鄙人以為問題出在魯迅沒有寫出一部經典的長篇**。
魯迅的短篇**寫得是很好的,我看足以和莫泊桑及契訶夫的短篇相媲美。魯迅的中篇像《狂人日記》也是他的代表作品，但是還達不到長篇的長度。至於其他，魯迅的大量優秀雜文，老實說是思想性大於文學性的。
而且魯迅在思想方面的成就是遠遠大於在文學方面的成就的。而諾貝爾文學獎的傳統是：長篇**優先，兼顧詩歌。
看一看歷屆諾貝爾文學獎獲得者就可以明白這一點。而中國文學本身並不具備長篇**的傳統，另一方面，中文詩歌與英文詩歌的區別就好比中國畫與西方畫的區別，是顯然易見的。優秀的中文詩歌翻譯成英文絕對不會是優秀的英文詩歌。
因此，中國文學離諾貝爾文學獎是很遙遠的，即使西方人承認魯迅的偉大，但瑞典文學院絕不會想到把諾貝爾文學獎授予魯迅。而且，諾貝爾文學獎是不帶有什麼商業性質，不會考慮到開發中國市場而授予一箇中國作家。鄙人以為，中國在不遠的將來可能獲得物理、化學及醫學方面的諾貝爾獎，而諾貝爾文學獎是不大可能的。
畢竟科學無國界，只要在重要的領域取得重要的成就，就可以獲得相應學科的諾貝爾獎。而文學的傳統就是文學的偏見，是不能輕易改變的。
順便講兩個問題：一.西方優秀文學翻譯成中文，還是很好的中文文學；而中國優秀文學翻譯成英文，就難說還是好的英文文學。
畢竟英文是現在世界上最主要的文字，將西方優秀文學翻譯成中文的主要是中國人，在翻譯的過程中，自然會注入中文的思維和中國文學的味道。而將中國優秀文學翻譯成英文的主要還是中國人，在翻譯的過程中，少不了會刻上中國傳統的痕跡，這樣翻譯出來的英文就不是純粹的英文，又怎能說是好的英文文學？
二.中國現當代作家幾乎就沒有寫出一部傑出的長篇**。中國現當代作家寫作長篇**普遍有一個毛病：
就是虎頭蛇尾，往往有一個好的開頭，比如《圍城》，但是越到後來越是差勁。整體上就不可能是傑出的長篇**。鄙人以為，這與中國現當代作家過於追求名利、功利的思想有關，以至於他們寫不出一部夠長但是也夠優秀的長篇**。
鄙人以為，魯迅不寫長篇**是因為他太聰明，他知道自己的侷限性在於，作為戰鬥著的旗手，他沒有更多的時間和精力寫出一部優秀的長篇**。更何況魯迅是學醫出身，在文學領域他並不具備深厚的積累。
4樓：西二旗鍋包肉
他不屑於得獎！
尤其是諾貝爾的！
5樓：兔兒團
說到底還是因為他的作品文學性不夠強。
6樓：萊莉施煊
也許是他的作品太偉大了,比諾貝爾獎的地位還大
7樓：匿名使用者
魯迅已經被貝爾文學獎提名，但因為他的去世而作罷．
這是語文老師說的！
8樓：
你們別亂說啊
魯迅那時還沒諾貝爾文學獎
9樓：匿名使用者
魯迅是中國共產黨捧出來的,他的雜文就是就是和別人比誰會罵人,他的**還不錯,不過可惜就是很短,沒有什麼深刻的關心人類的深層次的東西!只有關於對資本主義制度的控訴,這是很不被西方人所接受的!
10樓：匿名使用者
因為他很忙，忙著和敵人用筆戰鬥，根本沒時間考慮這樣的問題。還有他的文章根本不能得到外國人的肯定。
魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾獎
11樓：巨憶安
魯迅是直接拒接諾貝爾獎提名的。
一種說法是魯迅先生只在國內出名，外國人不太熟悉魯迅先生，肯定是不對的。
魯迅不僅對於五四運動以後的中國社會思想文化發展具有重大影響，還蜚聲世界文壇，被譽為「二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家」。
真相是，魯迅先生親自拒絕了諾貝爾獎的提名。
2023年，斯文海定從諾貝爾故鄉到我國考察時，他瞭解到魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。於是與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。
魯迅，在學術上還是很謙虛的，他認為當時國人還達不到的諾貝爾獎的實力。也即是，魯迅自己拒絕了提名，原因是不想粉飾自己。
12樓：君沐離
首要條件：諾貝爾文學獎只授給活著的作家。
其次：中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少。
中國文學系統和外國文學的系統有所不 通，因為文化間的差異，很難讓外國人接受，而諾貝爾的評審們的觀點大多是西方文化薰陶下的 ，魯迅的文章寫的好是一定的，但未必寫得就如我們所接受的教育中所說的那麼好，有很大一部分是屬於政治宣傳的需要，所以才走上了神壇。就個人而言，在當時，寫東西比他好的，也不能說沒有，當然這就各憑喜好了。而且他的文學作品沒有造成世界的影響，在世界上沒有人認識他，沒有人承認。
其實魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。不過如果當時他接受也不一定就能獲獎，那年的淘汰率很高。也有創作很多優秀的作家被淘汰了。
作品老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得。
以下是諾貝爾文學獎四點原則
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。
諾貝爾文學獎第二原則："作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。
諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
13樓：妖說鐵史
魯迅為何拒絕了該獎項的提名，究竟是什麼原因呢？看完算是明白了
14樓：迷茫的白憶
魯迅當時拒絕了諾貝爾獎，雖然嘴上說中國目前不配，但其實在魯迅心裡他根本瞧不起那獎。
15樓：大地永生
魯迅死得太早，如果能國中國強大起來，肯定能得獎，你想想巴爾扎克雨果不也沒得諾貝爾獎，咱心裡就平衡了
16樓：匿名使用者
魯迅先生沒得諾貝爾獎是諾貝爾獎的遺憾，而不是先生的遺憾。
17樓：wu心靜致遠
有兩種說法：一是因為魯迅的作品都是短篇，沒有長篇，不符合諾貝爾獎提名。另一種是魯迅自己拒絕，他認為當時的中國沒有人又資格獲獎。
18樓：匿名使用者
諾貝爾不頒發給已故的人
19樓：荒
因為他已經不在了，死者是沒有資格入圍的。
20樓：星星墜入海底
因為魯迅看不起諾貝爾獎
魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
21樓：哆哆資料
魯迅拒絕作為諾貝爾文學獎候選人。
諾貝爾文學獎可以說是文學界的最高獎勵了，代表著榮譽；在2023年9月的時候，魯迅給臺靜農寫信，拒絕作為諾貝爾文學獎候選人。
這個臺靜農是一個著名的作家，書法家；他在2023年之後，先後任教於輔仁大學、廈門大學、山東大學及齊魯大學等；直到2023年赴臺；他是2023年後最受大陸文學界尊敬的去臺作家。
在2023年的時候，瑞典探險家斯文赫定來到中國考察時，曾與劉半農商定，擬提名魯迅為諾貝爾獎金候選人，由劉半農託臺靜農寫信探詢魯迅意見。
魯迅就是在給臺靜農寫回信時候拒絕的，他在信中這樣寫道：
「諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力……我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。」
魯迅當時拒絕諾貝爾文學獎候選人一方面是謙虛，這是我們這個民族的文化傳統，對於我們來說謙虛是一種品德。
22樓：馬鳴風蕭蕭
魯迅是第一位受外國人關注並有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
靜農兄弟：
九月十七日來信收到了，請你轉告半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我**做得出來，然而這作者就沒有得到。
23樓：咎含煙
魯迅寫的都是短篇**
魯迅為什麼沒得諾貝爾獎？
24樓：匿名使用者
為什麼要問"魯迅有沒有得諾貝爾文學獎?""中國到底有沒有史詩?"這樣的問題?
為什麼不問"法國有沒有《紅樓夢》?""西方有沒有《史記》?"------------------一個民族有一個民族的"個性",一個組織有一個組織的審美觀.
正如不是所有的人都能接受奧斯卡獲獎的影片一樣(ps:《臥虎藏龍》之所以能在奧斯卡獲獎,只是因為它迎合了美國人的審美趣味而已),真正有價值的東西不一定非要打上"某某獎"的印記,時間是對作品最好的檢驗.-------願我們的審美多樣化,使這個世界五彩斑斕,而不是隻有一種顏色.
25樓：趁年少正輕狂
國人自己的說法為其拒絕，其實是人家根本就沒考慮過這號人，因為他的作品政治性太強，算不上真正的文學！
26樓：蕭蕭俠迷
據說是當時魯迅是可以得的,可是翻譯不夠好````````````
27樓：血奴鸚鵡
說老實話，我覺得他不夠格！
28樓：仝旻騫
不知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
魯迅為什麼沒獲得諾貝爾文學獎？
29樓：匿名使用者
1、諾貝爾文學獎的頒發國家偏好英語，非英語作品入圍受點限制；
2、魯迅在世時，中國正處於軍閥混戰，國力不強的時期；
3、魯迅的作品以雜文見長，短篇**以《狂人日記》為代表，思想內容和藝術特色雖屬上品，但篇幅不長。
此外，魯迅去世較早也是一個原因。諾貝爾文學獎的授予有些滯後，獲獎者不少都是其多年前的作品入圍，獲獎時已經60～70歲的老人了。
魯迅為什麼沒獲得諾貝爾文學獎，魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
1 諾貝爾文學獎的頒發國家偏好英語，非英語作品入圍受點限制 2 魯迅在世時，中國正處於軍閥混戰，國力不強的時期 3 魯迅的作品以雜文見長，短篇 以 狂人日記 為代表，思想內容和藝術特色雖屬上品，但篇幅不長。此外，魯迅去世較早也是一個原因。諾貝爾文學獎的授予有些滯後，獲獎者不少都是其多年前的作品入圍，...
諾貝爾獎有什麼作用，獲得諾貝爾獎有什麼好處的
是為了 促進科學的發展。獲得諾貝爾獎有什麼好處的 這是很多人一輩子也做不到的，這是莫大的榮譽，諾貝爾獎是很多學術界人一直苦苦追求的東西，還有就像人成為超級大明星一樣，自己的成果得到認可和進一步的突破，諾貝爾獎的好處 鼓勵全人類進行科學研究，推動科技的發展。拿了諾貝爾獎，有啥好處 不但國家給發，你所在...
怎麼看屠呦呦的諾貝爾獎屠呦呦獲諾貝爾獎為什麼爭議壓過了掌聲
屠呦呦獲諾獎，爭論撕裂了朋友圈。爭論主要集中在，中醫西醫問題 獲得諾獎卻沒評上院士 個人獲獎與集體貢獻的關係，等等。這些爭論各有價值，有些爭論甚至提供了制度改善的反思契機。但屠呦呦獲諾獎的意義究竟何在，到底該怎樣看待這件事，以上爭論都沒有給出答案。諾貝爾獎創立於1901年，根據諾貝爾的遺囑，諾獎是為...