1樓：華律網
批捕即檢察機關、法院對犯罪嫌疑人或被告人決定逮捕的強制措施。批捕是對犯罪嫌疑人採取逮捕強制措施的必經程式，逮捕的決定機關是人民法院、人民檢察院，由公安機關負責執行。逮捕後應當立即送看守所羈押，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。
人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更強制措施。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批准的人民檢察院。同時對於犯罪嫌疑人、被告人被羈押的，不能在法定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放。
需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審後者監視居住。法律依據：《刑事訴訟法》第九十四條人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。
在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。《刑事訴訟法》第九十五條犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。
有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。《刑事訴訟法》第九十六條人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批准的人民檢察院。
2樓：天貓售後那些事兒
檢察院批捕後如果證據不足會放人。證據不足的話人民檢察院可以作出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》具體規定如下：
1、第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
2、第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。
3、第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
4、第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣佈，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
擴充套件資料
《中華人民共和國刑事訴訟法》中關於不逮捕的釋放規定如下：
1、八十八條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執**況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
2、第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執**況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
3、第九十二條 人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
3樓：金都法苑
1、這個要具體問題具體分析的。
2、一般會繼續補充偵查。
3、如果確實查不出任何問題，則就至少會考慮取保候審的。
4樓：為啥沒id名了
是會放的 這是有法律規定的 被逮捕人是受法律保護的
5樓：爽朗的弧度的狼
證據不足當然放人了，但如果檢察院都批捕了，說明已經有證據了
6樓：你的牽強誰懂
檢察院批捕後如果證據不足是可以放人的。還可以要求補充偵查，補充後依然不足的，可以不起訴並釋放當事人。
刑事案件立案後，檢察院以證據不足決定不批准犯罪嫌疑人，並不等於沒有犯罪事實發生，只要有犯罪事實，偵查機關就應當在立案後繼續偵查，採取各種手段調查取證，最終取得充分確實的證據，向檢察院移送審查起訴。
偵查機關認為應當逮捕犯罪嫌疑人，檢察機關認為證據不足不予批捕的，按照刑事訴訟法的規定，應當建議公安機關補充偵查。
7樓：噯呉晦￡憶紅顏
證據不足肯定要放人的。要不然你還可以告他的
已經批捕了一個月檢察院又以證據不足退回公安局，這樣還會偵查多久啊，會不會直接放人
8樓：匿名使用者
檢查院批捕後證據不足會被退回偵查，對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
如果在法院審判階段，法院可以判處無罪
1、審查立案階段從嚴格意義上講，自訴案件在審查立案階段尚未進入刑事訴訟程式，對於被害人(或起訴人)向人民法院提起刑事自訴，人民法院經審查後，發現證據不足作何處理。
雖然刑事訴訟法及相關司法解釋未作明文規定，但是，人民法院應和審查民事、行政案件立案時一樣，應當作出不予受理的書面裁定，以對被害人(或起訴人)的起訴權作出積極明確的否定評價。
2、立案後至**前階段自訴案件在此階段已經進入刑事訴訟程式，但尚未進入案件實體審理階段。
依照《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十一條第(一)項規定，自訴案件**審判應當同時具備犯罪事實清楚、有足夠的證據兩個條件。
而對於證據不足的自訴案件，是不具備**審理條件的，顯然人民法院不應**審理，而應責令自訴人限期補充證據，在自訴人補證不足的情況下，應當說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。
以上內容參考：中華人民共和國最高檢查院- 最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
9樓：一滴思想
不會直接放人。退偵之後的偵查期限是一個月，檢察院腿偵是認為證據不足，退回公安局補充偵查，至於會不會放人要看檢察院公訴不公訴。檢察院不公訴，公安機關撤案，就可以放人。
公安機關首次羈押偵查期限一般是半個月左右，會把材料提交到檢察院核審，檢察院認為證據不足，不足以提起公訴，會退回公安機關補充偵查，二次偵查期限規定一個月，這時候你可以申請取保候審。
10樓：匿名使用者
萬事皆有可能的，關鍵就要看公安局怎麼去進行偵查了？
11樓：信昶銀
建議你多去了解法律方面的知識，回到你的問題，退推公安局後的偵查時間只剩一個月喔！希望幫到你，謝謝！
12樓：月光下的星期
偵查階段不能放人，繼續偵查補充證據，有兩種可能，一種因證據不足檢察院不予起訴，另一種補充證據後檢察院受理了。
公安批捕也是根據事實進行偵查工作，不是隨便逮人，只不過因為取證難等原因需要時間。
13樓：羅律師上海
退偵之後的偵查時間只有一個月
已經批捕了月檢察院又以證據不足退回公安局，這樣還會偵查多久啊，會不會直接放人
檢查院批捕後證據不足會被退回偵查，對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪 1 審...
法院提出證據不足退回檢察院補充證據已經是第二次，我想問補充需要多長時間
證據不足，退回補充偵查兩次，到檢察院還需兩個月時間。刑事訴訟法 第一百七十一條 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二...
檢察院批捕後可以取保候審嗎，檢察院批捕後，是否可以取保候審？
檢察院批准逮捕後，也可以取保候審。如果符合法律規定的條件，當事人 辯護人 法定 人可以申請變更強制措施。也可以申請檢察院進行羈押必要性審查，如果符合法律規定的條件，檢察院可以建議公安機關變更強制措施。檢察院也要主動進行羈押必要性審查。檢察院批捕後，是否可以取保候審？5 檢察院批捕後，申請取保候審很難...