1樓：帕薩特
1、錯誤。
從輕或是從重處罰都是不合適的。也看被教唆者是否適格，就是看他是否達到刑事責任年齡。
2、錯誤。
努力學習失去的好成績的充分不必要條件。比如說，小王的腦瓜子很好使，不怎麼學習就考試很優秀；再比如說小王提前知道了答案；還比如說小王以前的練習題就是這次考試的試題。
3、錯誤。
公孫龍的「白馬非馬論」在你這裡被翻版，呵呵呵4、錯誤。
故意犯罪只是對犯罪構成在故意或是過失方面的要求，過失構成某些特殊的犯罪，故意也可以的啊。所以說，不構成盜竊罪，可以王某的行為也可能是故意犯其他的罪的。
求教這題邏輯學答案！！ 1、下列推理是什麼型別的？寫出它的推理形式，並說明其是否有效及其理由。
2樓：趙羽空
只是三段式邏輯。
大前提：
優秀的作品能如實反映生活
小前提：這部作品如實反映生活
結論：這部作品是優秀的。
簡單來說就是：
d有ab特徵，c有b特徵，且c和d外延相同，所以c有ab特徵。
形式邏輯上說，這個推理的因果是合理的，內含前後無變化。
而從實用邏輯的角度說：這瞎bb啥呢，還有好多不反應現實的作品也很優秀啊。
四、寫出下列推理的推理形式，並判定其是否有效。
3樓：裔墨蒲迪
1、並非所告都犯罪所告犯罪
立前半句真半句定真.涉及數邏輯
並非所告都犯罪能說明告犯罪能說明告犯罪.簡單般都知道並非所
部否定,能推告犯罪.能推告犯罪
2、允許發表同意見所允許發表同意見
錯更明顯.掉雙重否定
變允許發表相同意見.明顯錯
第三第句意思ab兩起碼案犯現排除ab肯定案犯知道c案犯bc案犯沒錯
4樓：
1、並非所有的被告都是犯罪分子，所以，有被告不是犯罪分子。 這個不成立
如果前半句為真的話，那麼後半句就不一定為真.這個涉及了數學上的邏輯並非所有的被告都是犯罪分子。只能說明有被告是犯罪分子而不能說明有被告不是犯罪分子.
很簡單 一般人都知道並非所以 也就是部分否定,它不能推出有被告不是犯罪分子.只能推出有被告是犯罪分子
2、允許發表不同意見，所以，允許不發表不同意見。
這個錯得更明顯.去掉雙重否定 變成 允許發表相同意見.明顯錯了第三是對的
因為第一句話的意思a和b兩個人起碼有一個人是案犯，現在排除了a，那麼b肯定是案犯了 又知道c是案犯，那麼b和c是案犯就沒有錯了
指出下列推理的種類並回答其是否有效 10
5樓：匿名使用者
1、屬於直接推理中的換質法推理，有效。
2、屬於基於直言命題（性質命題）對當關係的直接推理，有效。
3、屬於直接推理中的換位法推理，有效。
4、屬於基於直言命題（性質命題）對當關係的直接推理，有效。
寫出下列推理的邏輯形式，並判定其是否有效，用邏輯規則加以分析。
6樓：地球村_村長2代
從輕處罰不一定只有自首才會考慮，不生效
作案分子吸菸了不一定把菸頭留在現場，不生效違法到了一定程度才構成犯罪，犯罪一定違法，違法不一定犯罪，不生效主刑 附刑可以一起出的吧
判斷題（指出下列推理是否正確，如不正確，請說明理由）
7樓：苗玉
第二個不正確，只有才為必要條件，即李同志不會來上班推出他生病，李同志來上班了，是否前，否前不能推出否後。
幫解決法律邏輯學的問題,謝謝 10
8樓：
a或b 發生其中一個 和 都發生 都是真命題所以ab都是錯的
c顯然 有犯罪動機 沒有犯罪 或 未遂是成立的所以是錯誤的d和c 一樣
g 有的是 有的不是 同真不同假 至少有一真 一個真不能推另一個真所以是錯的
難點就是 ef
e 是正確答案
f 有必然2字一看就是錯的 舉個例子 我抽根菸 從樓上扔下去沒注意 正好掉到 加油站 引起了人員** 這是過失 不是做案動機
幫分析法律邏輯學的問題 15
9樓：匿名使用者
a無效。選言命題只能通過否定其中一個選言支，從則肯定另外一個選言支；反之無效。
b有效。選言命題否定其中一個選言支，則可肯定另外一個選言支；
c無效。此題是一個充分條件假言命題。即：如果犯罪，就一定有犯罪動機。充分條件假言命題否定前件不能推出否定後件；
d無效。此題是一個充分條件假言命題。即：只要是案犯，就有作案動機。同樣，充分條件假言命題，肯定後件不能推出肯定前件；
e有效。「只有……才……」必要條件假言命題。必要條件，肯定後件，推出肯定前件有效；
f無效。充分條件假言命題，肯定前件，推不出肯定後件。（雖然加了「沒有」，但是與命題的前件還是吻合的，可以理解為是肯定了前件）
g有效。充分條件，否定後件推出否定前件有效。
下列推理是否有效？如無效，請指出違反了哪條推理規則？(形式邏輯的題目）
10樓：匿名使用者
都是錯誤的！推理是根據兩個前提所表明的中項與大項和小項之間的關係，通過中項的媒介作用，從而推匯出確定小項與大項之間關係的結論。1234中三個概念，在其分別重複出現的兩次中，沒有所指的是同一個物件，不具有同一的外延。
犯四概念的錯誤。56中中項在前提中一次也沒有被斷定過它的全部外延(即周延)，那就意味著在前提中大項與小項都分別只與中項的一部分外延發生聯絡，這樣，就不能通過中項的媒介作用，使大項與小項發生必然的確定的聯絡，因而也就無法在推理時得出確定的結論。如6中中項的「缺了課」在兩個前提中一次也沒有周延(在兩個前提中，都只斷定了「沒有通過邏輯考試」、「通過邏輯考試」是「是缺課」導致的一部分物件)，因而「沒有通過邏輯考試」」和「通過邏輯考試」究竟處於何種關係就無法確定，也就無法得出必然的確定結論，所以這個推理是錯誤的。
所以犯了「中項不周延」的錯誤67兩個特稱前提不能得出結論；前提之一是特稱的，結論必然是特稱的。當前提中有一個判斷是特稱命題時，其結論必然是特殊命題；否則，如果結論是全稱命題就必然會違反另幾條規則(如出現大、小項不當擴大的錯誤等)。
寫出下列形容詞和副詞的比較級和最高階
shorter shortest 1,shorter shortest 2,later latest 3,bigger biggest 4,more comfortable most comfortable 5,more friendly most friendly 6,better best 7,...
指出下列元素的名稱和原子序數，寫出其核外電子排布式
1 18號 氬，1s2 2s2 2p6 3s2 6 2 35號 溴，1s2 2s2 2p6 3s2 6 4s2 3d10 4p5，溴為常溫下唯一的液態非金屬。3 33號 砷，1s2 2s2 2p6 3s2 6 4s2 3d10 4p3，4p半充滿即4p5.4 3d半充滿即3d5，根據洪特規則，有2個...
寫出下列加粗詞語的古義和今義1所以動心忍性
1 用來 表因果關係的連詞。2 這 判斷詞 3 離開 跟 來 相對 4 父系和母系的所有親屬 跟自己家庭有婚姻關係或血緣關係的家庭或它的成員。所以 的今義和古義 所以 今義 表示因果關係的關聯詞 古義 1緣故 名詞 例如 餘叩所以。獄中雜記 2表原因的虛詞。例如 臣所以去親戚而事君者,徒慕君之高義也...