1樓：匿名使用者
閃電和雷鳴總是同時發生的
這是由於雷雨雲中正電荷區和負電荷區之間的電場大到一定程度時，兩種電荷要發生中和併發生火花，在火花放電時發生強烈的光，這就產生了閃電。
同時在光的通路上產生高溫，使四周空氣因劇烈受熱而突然膨脹，雲滴也會因高熱而突然汽化膨脹，發生巨大的響聲，這就是雷鳴。
但是，有的時候我們只見閃電沒有雷聲，這種情況是因為光不僅比聲音跑得快，而且比聲音跑得遠。一般地說，雷聲只能走二三十公里。如果打雷的地方離我們太遠。
我們就只能看見閃電，聽不到雷聲了。
2樓：匿名使用者
距離遠，傳播光的速度快，聲音的速度慢。距離遠的話就只能看到光聽不到聲音。
為什麼有時候天上會出現閃電？但沒有雷聲？
3樓：堅童
閃電是以光線的形式被人看到的，光的速度是30萬千米/秒，而閃電出現的時候 溫度可達太陽表面溫度的3到5倍，使得空氣劇烈的膨脹，並伴有**似的巨響，這是雷聲的形成原因，但是因為聲音在空氣中傳播速度為340米/秒，顯然比閃電的速度慢多了。閃電距離近，聽到的就是尖銳的爆裂聲；如果距離遠，聽到的則是隆隆聲。如果你看到閃電的時候可能是發生在七八千米外的某一個地方，聲音傳到你耳朵裡要越過重重屏障，可能在半路就被樹木樓房吸收掉了，所以你就不一定能夠聽到雷聲。
4樓：可愛傻瓜
應該不是沒有雷聲，只是你沒有聽見，空氣中是有障礙物的，聲音要傳到你的耳朵裡，就需要越過這些障礙，有時候聲音還沒傳到你的耳朵裡，就被障礙物層層吸收了，所以就只看見閃電，而聽不見雷聲。還有另一種情況，先看到閃電，過了一會後才聽到雷聲。如果是這樣的話，簡單點說，就是光的速度遠遠超過聲音的速度。
不是的，雖然光速比聲音的速度快，不過，光不會轉彎，也不會穿透某樣東西，而聲音會。所以有時候有雷聲而沒有閃電
為什麼只有閃電，沒有雷聲？
5樓：
1 因為雷聲在雲層中來回反射而消耗了能量，再加上遠處的波傳到你耳朵裡已非常微弱，所以聽不到聲音，就像水的波紋一樣越遠越小越細。
2 光速遠遠大於聲速，下雨的地方離你太遠了，看得見閃電聽不見雷聲。
閃電雷聲產生的原因：
閃電和雷聲是一種常見的天氣現象，人類對閃電和雷聲的科學研究和正確認識歷史並不長。最早解釋清楚閃電和雷聲的形成原因的人應該是美國科學家弗蘭克林。高空上的雲層常常帶有大量的電荷，這些電荷顯然不能流向大地，由於電荷是同性相斥、異性相吸，當帶有不同電荷的雲朵在各種力的作用下靠近到一定程度時，它們之間的高壓會擊穿空氣，產生強烈的放電現象。
放電時產生的電火花就是閃電，產生的聲音就是雷聲。而且由於雷聲會在大地與雲層之間多次反射，一般聽到的雷聲都是延綿不絕的。弗蘭克林用一個風箏成功收集到了雷電中的一點電能，證明雷電是大自然中的放電現象，只不過規模比較大而已。
先有閃電還是先有雷聲：
天空驟然一亮，接著，雷聲從遠處「隆隆」響起。這使我們覺得先有閃電，後有雷鳴，閃電先於雷鳴發生。其實，這是一種錯誤的認識。
閃電是雲團內產生的大量靜電向外放射時，摩擦碰撞出的巨大電火花。它使周圍的空氣溫度突然增高，體積隨之膨脹，發出雷聲。電閃雷鳴可以說是同時發生的。
既然是這樣，我們為什麼先看到閃電，後聽到雷聲呢？ 原來，光的傳播速度要比聲音的傳播速度快得多。光先從閃電發生的地方傳到地面，雷聲才接著「隆隆」而來。
所以，它們雖然同時發生，我們卻先看到閃電，後聽到雷聲。
為什麼有時只見閃電沒有雷聲?
6樓：淦雋雅佼煦
答：這是因為光的傳播速度要比聲音的傳播速度快得多。光在空氣裡差不多每秒鐘要走30萬公里，用這樣的速度，1秒鐘可以圍繞地球的赤道跑7圈半。
聲音在空氣中每秒鐘約走340米，差不多隻有光速的九十萬分之一。
光從閃電發生地傳到地面的時間，一般不過幾十萬分之一秒，而聲音跑同樣的距離就需要較長的時間。有時候只見閃電不見雷鳴，這是由於放電雲層離開我們太遠，或是發出的聲音不夠響的緣故。因為聲音在空氣裡傳播的時候，它的能量是越來越小的，到最後就聽不到聲音了。
為什麼會只有閃電沒有雷聲？
7樓：stop於
因為雷聲在雲層中來回反射而消耗了能量，再加上遠處的波傳到你耳朵裡已非常微弱，所以聽不到聲音 就像氺的波紋一樣越遠越小越細
8樓：名利不如閒
因為雷聲在傳過程中能量不斷被消耗直至為零，而光卻可以穿很遠而不衰減
9樓：匿名使用者
光速遠遠大於聲速，下雨的地方離你太遠了，看得見閃電聽不見雷聲
10樓：匿名使用者
太遠了，你聽不見...
為什麼有時只見閃電沒有雷聲?
11樓：河馬玲玲
因為光不僅比聲音跑得快,而且比聲音跑得遠。一般地說,雷聲只能走二三十公里。如果打雷的地方離我們太遠。我們就只能看見閃電,聽不到雷聲了。
有些閃電發生地離觀測者太遠，聲音已經大幅度衰減，所以雖然能看到閃電發出的光卻聽不到雷聲。
12樓：瀧俊弼
13樓：匿名使用者
因為光速比聲速傳播的速度快的多,光速是每秒三十萬公里,音速每秒才三百多米,相差太多所以我們都是先看到光而後才聽到聲音,根據光和音相差的時間我們可以推測出雷所發出聲音的地方離我們的距離有多遠,另一方面光的傳播距離比音的傳播距離遠的多,看到光而聽不到音說明雷發出的聲音離我們的距離太遠所以聽不見. 如果你是說的腦筋急轉彎的話那另當別論只能說是聾子了.
為什麼有時只見閃電沒有雷聲?
14樓：
miuha的解釋只能說明先看見閃電後聽見雷聲，現在yb400提問是為什麼聽不到雷聲啊。
因為有些閃電發生地離觀測者太遠，聲音已經大幅度衰減，所以雖然能看到閃電發出的光卻聽不到雷聲。
15樓：宮芫
因為光不僅比聲音跑得快，而且比聲音跑得遠。一般地說，雷聲只能走二三十公里。如果打雷的地方離我們太遠。我們就只能看見閃電，聽不到雷聲了。
16樓：匿名使用者
因為光的傳播速度比聲音的傳播速度要快得多,光可以去到每秒鐘30萬公里(可能,我已經忘記了正確的數字),而光速是340米每秒,相比之下,如果在較遠的地方(最起碼在340米以外),那你就可以明顯感覺到看到閃電和聽到雷聲相差的時間間隔.中間雷聲在傳播的過程中如果遇到有高山或者高樓大廈時,聲音可能會被阻隔.
當然,還有一個很搞笑的答案,就是因為眼睛生在前面,耳朵生在後面
哈哈哈哈
17樓：匿名使用者
因為有些閃電發生地離觀測者太遠，聲音已經大幅度衰減，所以雖然能看到閃電發出的光卻聽不到雷聲。
18樓：力震烏長鈺
光的傳播速度比聲音快
19樓：曹澤麴欣悅
安物理學角度來講，光速大於聲速，所以見到閃電了雷生有可能在後面；也有可能相距閃電較遠只能看到閃電而聲音傳播不過來，所以只見閃電每雷聲。
20樓：菅花郎玄穆
沒有可能的,可能的
是你耳聾了
21樓：
那是打雷的地方距離你太遠
聲波在空氣中傳播會有能量衰減
而光波的能量衰減則是可以忽略不計的
所以光波到你這裡還沒怎麼衰減
聲波已經衰減的幾乎沒有了
就會產生你說的只有閃電
沒有雷聲
22樓：泰易後欣美
雷電比光在空氣中傳播的速度慢，空氣是有阻力的他把聲音阻止了。
23樓：潮涵焦詩雙
閃電和雷鳴總是同時發生的，這是由於雷雨雲中正電荷區和負電荷區之間的電場大到一定程度時，兩種電荷要發生中和併發生火花，在火花放電時發生強烈的光，這就產生了閃電。
同時在光的通路上產生高溫，使四周空氣因劇烈受熱而突然膨脹，雲滴也會因高熱而突然汽化膨脹，發生巨大的響聲，這就是雷鳴。
但是，有的時候我們只見閃電沒有雷聲，這種情況是因為光不僅比聲音跑得快，而且比聲音跑得遠。一般地說，雷聲只能走二三十公里。如果打雷的地方離我們太遠。
我們就只能看見閃電，聽不到雷聲了。
24樓：孛世庾巨集浚
兩種情況:
1.打雷的地方離觀察者較遠，當觀察者看到閃電後,遲遲沒有聽到雷聲,放棄了觀察,沒有注意到後來的雷聲
2.打雷的地方離觀察者非常遠,觀察者只能觀察到閃電,而無法聽到雷聲
25樓：偉麗皮驪茹
那是因為打雷的地方離我們較遠,聲音還未傳播到我們耳朵就已經消散.
26樓：針樂務閒靜
誰說了閃電就要打雷嗎？閃電了不打雷不就沒雷聲了、
27樓：道悌郯傲旋
雷聲就是閃電的聲音,之所以看到閃電而聽不到雷聲,一是距離過遠,而是和風向有關.
為何有時只有閃電而沒有雷聲?如雨後,就只有閃電沒雷聲.
28樓：杭玥騰月桃
因為光速約三十萬千米每秒,而聲音速度大約為三百四十米每秒…閃電和打雷聲音是同一個地方…所以先出現閃電,後雷聲,但是由於閃電的光強度比較大,而聲音一直不斷地擴散和被植物吸收以及被建築物等阻擋,所以相對咱們來說,你的問題是正常現象
為什麼雷雨天先看見閃電後聽見雷聲
閃電和雷聲雖然同時產生,但是光的傳播 速度要比聲音的傳播速度快得多 所以打雷時先看到閃電,後聽到雷聲.夏天常出現雷陣雨天氣,下雨時,電閃雷鳴,驚天動地.我們知道,當雷雨雲中正電荷區和負電荷區之間的電場大到一定程度時,兩種電荷要發生中和併發生火花,在火花放電時發生強烈的光,這就是閃電.在光的通路上產生...
為什麼先看見閃電後聽到雷聲，為什麼先看到閃電後聽到雷聲？
閃電和雷聲雖然同時產生，但是光的傳播速度要比聲音的傳播速度快得多 所以打雷時先看到閃電，後聽到雷聲。夏天常出現雷陣雨天氣，下雨時，電閃雷鳴，驚天動地。我們知道，當雷雨雲中正電荷區和負電荷區之間的電場大到一定程度時，兩種電荷要發生中和併發生火花，在火花放電時發生強烈的光，這就是閃電。在光的通路上產生高...
打雷的時候會有閃電嗎為什麼會有閃電？為什麼會打雷？
其實雷聲就是閃電的聲音，因為光的傳播速度比聲音要快，所以你先看到閃電，然後再聽到雷聲，有的時候雲層太厚，你看不到閃電只聽到雷吵嫌聲畢扮。由於聲音和光的傳播速度有很大差別，升數手導致你先看到閃電，然後聽到雷聲。沒閃電怎麼能體現出兩朵雲接吻擦出的火花呢？必須是先有閃電，才能聽到雷聲的 打雷和閃電說的都是...