合同一方只蓋了公章,而法人代表不在場也沒簽字是否有效

2021-05-01 23:47:21 字數 4035 閱讀 1364

1樓:摩羯小魚兒

有效。第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表行為有效。

擴充套件資料

第五條罪犯入室搶劫、盜竊單位印章,業務介紹信,蓋公章,空白合同,或溝渠單位公章的經濟合同,騙取財產個人佔有,使用,處置或其他犯罪行為構成犯罪的,演員的單位犯罪造成的經濟損失不承擔民事責任。

演員溝渠單位公章或未經授權使用公司印章,業務介紹信,蓋公章的空白合同訂立合同的經濟犯罪方法,單位有明顯的斷層,斷層和行為的受害者經濟損失之間的因果關係,單位犯罪造成的經濟損失的,應當依法承擔賠償責任。

2樓:郭志豪

1、有效,除非合同中明確約定簽字並蓋章後生效,否則法定代表人簽字和蓋章具備其一即生效;因為合同法固定的是簽字 或 蓋章時成立。

2、法律依據:《中華人民共和國合同法》

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

3樓:匿名使用者

根據《合同法》以及《民法通則》的相關規定,法人單位加蓋公章的,是法人對合同的認可,只要不違反國家法律的強制性規定,合同是有效的。

縱橫法律網 貴鑄律師

4樓:胡楊學子

這要看你籤的是什麼性質的合同,合同中的主體是誰

5樓:匿名使用者

公章具有法律效力,合同有效

協議只加蓋公章,沒有法人簽字有效的嗎

6樓:華律網

如果協議有明確條款說明蓋章後生效,但只有法人代表簽字,沒蓋公章,協議還不能生效。沒有這個蓋章後生效的條款,雙方有法人代表簽字,沒蓋公章,協議就已經生效。合同的生效是指已經成立的合同在當事人之間產生了一定的法律拘束力,也就是通常所說的法律效力。

合同的成立與生效常常是緊密聯絡在一起的。當事人訂立合同的目的,就是要使合同產生拘束力,從而實現合同所規定的權利和利益,如果合同不能生效,則合同等於一紙空文,當事人也就失去了訂約目的。一般認為應具備以下條件:

1、訂約主體應為雙方或多方當事人;2、具備法律規定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進行表現)。此外,對於實踐性合同來說還應把實際交付物作為成立要件。如果具備以上條件,合同就能成立。

至於成立的合同是否有效,還得看其是否「依法」成立。只要是依法成立的合同,都應有效。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

7樓:情感分析

鞋一直加蓋公章沒有法人簽字有效嗎是無效的必須法人簽字然後再蓋公章就可以了。

8樓:

我想問一下,甲方單列印公司名稱,乙方簽名,有公司蓋章,但不知章是不是假的蓋,這樣合法嗎?

9樓:鬆碧菡

1、有效,除非合同中明確約定簽字並蓋章後生效,否則法定代表人簽字和蓋章具備其一即生效;因為合同法固定的是簽字 或 蓋章時成立。

2、法律依據:《中華人民共和國合同法》

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

10樓:土流集團

根據《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定:"依照法律或者法人組織章程規定,代表法人行使職權的負責人,是法人的法定代表人。"

法定代表人代表法人行使職權,以法人名義對外作出的行為應由法人承擔,蓋具公章並非合同有效的必備條件。

另《中華人民共和國合同法》第五十二條規定,合同無效的情形包括五種,法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章不是其中規定的任何一種情況。故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章,合同有效。

雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效,但在日常經濟交往中,建議最好能加蓋公司公章。

承諾書只蓋了公司公章,沒有簽字,是否有效?

11樓:匿名使用者

有效,公司屬於法人,簽字是法人代表代表法人行使權利而蓋章是法人代表自己行使權利,專就和屬簽字畫押同理簽字有效但有畫押就更體現真意表示

《合同法》第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

合同法所稱當事人包括自然人,法人,以及非法人組織(如個體工商戶等)補充回答:

是的,單方承諾書也同樣適用,承諾書是基於主合同的從合同,合同法規定合同採用要約和承諾的形式訂立,只要有要約和承諾且不違背法律規定就有效

勞動合同中的甲方乙方簽字公司只蓋了公章,但沒有法人簽字,這樣有效嗎?

12樓:匿名使用者

勞動合同中,公司公章和法人的簽字有同等的效力,合同上只有內公司的公章,沒有法人籤容字,這樣不影響合同的效力。

《中華人民共和國勞動合同法》第十六條的規定:」 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致,並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。 勞動合同文字由用人單位和勞動者各執一份

13樓:陳清旭律師

應當認定有效。公章簽字有一個就可以。

14樓:戒指魔人

有效 ,同時可以補簽字

在合同中,雙方都有簽字。但是隻有一方加蓋了公章。那合同有效嗎?是不是 雙方都要蓋章呢?

15樓:智障班班長

有效,但另一方必須有法定代表人的簽名。

依據《合同法》第44條規定,依版法成立的合同,自成權立時生效。但合同成立並非等於合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。

合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名,該合同有效。

擴充套件資料

依據《中華人民共和國合同法》第四十五條

當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成條件成就的,視為條件不成就。

第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。

第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經法定**人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定**人追認。

16樓:匿名使用者

有效,bai但另一方必須有法定

du代表人的簽名。

zhi《合同法》第44條規定dao,依法成立的合同專,自成立時生效。屬但合同成立並非等於合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。

合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名,該合同有效。

17樓:魯巨集律師

籤合同,個人簽字或蓋章或簽字加蓋章都成立生效,企業法定代表人的簽字或蓋章或簽字加蓋章或者蓋企業的公章都成立生效。

18樓:匿名使用者

應當雙方簽字蓋章,如果沒有蓋章的一方是法定代表人本人簽字,合同也是有效的。

19樓:日照律師

對方也是法人的話,那要看簽字的人有沒有簽署合同的授權和資格,如果是法定代表人,那麼不蓋章也沒關係。

20樓:一葉梧桐重現

那就要看合同雙方是什麼情況了,舉個例子吧,如果合同當事人是企業法人就版要法定代表人簽字加蓋企業法人公權章,如果是個人就簽字按手印。你的情況嘛,要是企業法人最好加蓋公章個人最好按手印,這樣比較規範,只有簽字也可以,有效

21樓:匿名使用者

在合同中,雙方都有簽字。但是隻

有一方加蓋了公章。合同有效。

《中華人民

專共和國合同法》規定,雙屬方當事人簽字或者蓋章時合同成立。具體條款:

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

勞動合同一方有是否合法有效,勞動合同有部分不合法,合同是否還有效!請用法律知識解答!謝謝!

當時簽了合同,只有他一方有合同書,而我本人沒有。勞動合同法的實施,明確規定了用人單位與勞動者建立勞動關係,應當訂立書面勞動合同,且規定未簽訂書面勞動合同將面臨嚴重的法律風險。單位不跟勞動者籤勞動合同的後果有以下幾點 1 支付雙倍勞動報酬。勞動合同法 第八十二條規定 用人單位自用工之日起超過一個月不滿...

一方未簽字合同生效嗎,一方未簽字的合同是否有效

合同法 bai 規定 採用合同書形式訂du立合同,在籤zhi字或者蓋章之前,dao當事人專一方已經履行主要義務,對屬方接受的,該合同成立。如果一方當事人已經實際履行了合同義務,同時對方當事人接受了履行,就可以說明雙方當事人對合同的內容存在著共識,意思表示一致,因此合同成立。當事人履行合同的主要義務,...

合同一方當事人延遲履行,在延遲履行期間發生不可抗力的,不免除

根據我國 合同法 的規定 因不可抗力不能履行合同的,根據不可抗力的影響,部分或者全部免除責任,但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的,不能免除責任。當事人一方因不可抗力不能履行合同的,應當及時通知對方,以減輕可能給對方造成的損失,並應當在合理期限內提供證明。不可抗力是指不能預見 不能避...