1樓：匿名使用者
首先是都走雙方的
交強險，你的交強險賠付對方的1600元，而對方的交強險賠付專你車屬損2700元裡的2000元，而多出來的700元則要按照你們的責任來賠付
其中700*0.7=490元是由你自己保險公司的車損險來賠付的，而剩下的210元就要對方 來賠付的，因為對方沒車損險，所以只有對方司機自己掏這210元了
2樓：佳有希寶
基本bai程式是，你需要同du對方相互交換zhi發票後，各自dao憑對方發票和
專交警事故認定書
屬去保險公司索賠，保險公司會在15個工作日左右把錢打入你的帳戶，然後你們相互賠償。 你也可以直接向對方要求補足差額，相互交換髮票後各自索賠，這樣可以減少一次不必要的見面。 現在互碰自賠指的是車損在2000元以內的，無人傷的事故，由於你的事故定損超過範圍需要互賠。
給我加分我會繼續關注。謝謝
至於三七責 樓下的已經解釋很清楚 你也應該瞭解，就是說2700中你保險公司只賠付你的車810 對方賠付你1890 而你保險公司需要支付對方480 餘下的對方自己負責 你一共支付對方810+480=1290 2000元以下事故三次以內次年保費不增加
3樓：匿名使用者
本車:(2700-2000)*70%,在本車公司報,剩餘部門到三者公司去報,三者:1600元在交強限額2000以內可以在主責公司全部理賠完畢,各自在各自保險公司報銷完畢後可聯絡處理.
交通事故無人受傷，雙方都有責任，我有第三和交強險和商業險，對方車交強險過期，車輛損毀賠償怎樣劃分？
4樓：匿名使用者
你有保險就很好辦，對方交強險過期計算理賠時需要等同於他有交強來計算我先計算對方需要版賠你的權
你車損3200裡面，他先拿出來2000，剩餘的1200，他7你3，他840，你360，他需要賠你是 2840元
在計算你需要賠對方的
他車損2200，你交強賠2000，剩餘的200，他7你3，他140，你60，你需要賠他2060元
所以他最後要自掏腰包賠你780元 對方車損失自己負責。你可以從保險公司得到的賠償是2000+60+360=2420元
這麼簡單的給你寫 應該能看明白了吧
5樓：匿名使用者
首先，你車交強險賠付對方車損2000元，商業三者險賠付對方車損剩餘損200元回的3/10，就是60元
然後，對方交答強險賠付你車損失2000元，你自己的車損險承擔剩餘損失1200元的3/10，就是360元
最後，你總計賠付應該是2000+60+360=2420元，剩餘損失由對方來承擔。
6樓：匿名使用者
對方沒有交強,交警要扣車的
因為交強保險是強制保險,不能沒有!
責任認定的時候警察沒有說嘛??
對方沒有保險怎麼從保險裡賠付你呢
7樓：匿名使用者
3200-（3200+2200）*3/10=1580
對方給你1580，其餘的找自己的保險公司從商業險種的車損險中理賠
機動車雙方都沒有購買交強險，付主要責任一方的人員有受傷，我付次要責任沒有人員受傷此種情況法院怎麼判
8樓：一棵頑強的梭梭樹
你好，沒有依照國家規定購買交強險的機動車，一旦發生交通事故造**身**、財產損失的，須由交強險的投保義務人在交強險責任範圍內予以賠償。超出交強險部分，事故雙方再按事故責任劃分賠償比例。你負次要責任，但由於沒有購買交強險，因此也要在交強險責任範圍內予以賠償。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定：「未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額範圍內予以賠償的，人民法院應予支援。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額範圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支援。」
9樓：匿名使用者
你好交強險賠償分為有責賠償和無責賠償兩種限額，你們的事故時屬於有責賠償的情形，對方無交強視同有交強險承擔民事賠償。
a、其賠償限額為：1、死亡傷殘限額11萬（該限額專案下包括傷者誤工費，護理費、交通費等，死亡傷殘還有補償費，贍養費和撫養費，法院判決的精神損害等）；2、醫療費賠償限額1萬（該項下包括：醫療費、住院伙食補助費、營養費、後期**等）；3、物損限額2000元
b、你和對方車輛按交強險規則在限額內互陪，你們的事故焦點是你的車上乘客。你的乘客可以直接向你要求民事賠償，然後再由你向對方車輛在交強限額內索賠，也可以要求由對方在交強險限額直接賠償。
c、因為你在事故中承擔次要責任的過錯，如果對方車輛的（視同有）交強險限額全部用完仍不足以賠償的超過部分，由你和對方車輛按主次責任比例分擔，如乘車人未帶頭盔造成頭部傷害，也應承擔相應過錯責任。
10樓：匿名使用者
雙方都要負法律責任，國家規定必須購買交強險，至於損傷方面，看誰的責任大，誰就賠的多
交通事故雙方負同等責任對方的車有買全險，我的只有交強險和第三者責任險100萬。這個要怎麼賠償 5
11樓：薛波
由於你車沒購車損險！但是三者險可以賠償對方車損或人傷！強制險最高賠對方車損不高於2000元！所以你自己的車損維修保險公司是不負擔的！對方是全險，可以負擔！
12樓：涼涼靜思
每個公司各付50%的責任
交通事故中雙方同等責任一方無保險保險公司如何理賠
13樓：匿名使用者
交通事故中雙方同等責任一方無保險，無保險方損失由個人來賠償，有保險方的其產生的損失由保險公司按照保險合同來賠償。
根據《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援。
14樓：home好人一個
先在交強險範圍內進行賠償；超過交強險範圍的部分，按照雙方責任比例進行賠償。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：
第十九條 未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額範圍內予以賠償的，人民法院應予支援。
投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額範圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
15樓：吳越霜雪
事故車輛未按規定投保交強險的，應當根據交強險的賠付原則，先由投保義務人在交強險責任限額內承擔賠償責任。
無保險一方本車損可以要求對方車輛保險公司承擔50%，有保險一方本車損失可以全部要求承保保險公司承擔，也可以只要求承保保險公司承擔50%，其餘向對方車輛主張。
16樓：辛手相映
哪事故部門責任認定書，駕駛證，行駛證，身份證到保險公司按照簡易程式理賠即可
17樓：匿名使用者
你這種情況不符合交強險互碰自賠的條件。互碰自賠是雙方均有交強險的情況下才行。你這種情況有保險公司的一方先將雙方車輛的損失都確認出來損失金額超出兩千的，標的車：
剔除兩千後剩餘損失賠一半。三者車：先賠兩千，超出的部分也是賠一半。
上述說的都是一方全險的情況。要是單獨交強險更簡單。就陪三者兩千完事。
18樓：匿名使用者
你說對方連交強險都沒有是不？這個問題就難了，你的保險公司只能按責任比例賠對方損失的一半走你的交強和商業三者，在走你的車損險賠你自己修車費用的一半，另外的一半都是對方賠包括他自己修車費用的一半，總之保險公司在打賠款時只認被保險人，如果他沒有，你只要拿到他的那份定損單和你的那份定損單及雙方修車發票及你的相關保險手續，即可辦理，你要不給他錢，如果他的修車費用比你還高，那你還賺了呢，呵呵。總之，你的保險公司會把錢都打在你卡上……我是遼寧某保險公司，希望對你有幫助……
19樓：匿名使用者
你有車損險和交強險嗎？你的損失金額是多少，有沒有車損險不計免賠？
如果有車損險不計免賠，可以在自己的保險限額內全部賠償自己的車損。
20樓：匿名使用者
按交強險互碰自賠方式理賠
交通事故雙方同等責任，我方修車大概15000元，他方21000保險公司怎麼理賠，需要什麼手續
雙方的駕駛證，行駛證 身份證 交強險 商業 險保單影印件。雙方保險公司的定損單 修理發票。交強險雙方互賠2000，商業險要看保單上投保的情況，有車損險，則各自先賠償自己的車損減2000後的一半，剩下的由對方保險公司賠償。前提都要有不計免賠險。我和對方車輛相撞，交警判同等責任。但對方只交了強險，我交的...
在異地出了交通事故，無人員受傷，對方車損壞，自己全責，對方車修好了，我老闆不去付錢，對方要起訴我
車友，作為一受僱司機，因為公務駕車外出時發生了由你方承擔全責的單責交通事故，萬幸的是隻是給對方造成了車損，沒有發生人員 交警部門即可啟用簡易程式就可以處理了。如果是按照交警出具的事故責任認定書，你方應該承擔對方全部的賠償責任。因你公司之故沒有及時對車損進行賠付，那麼對方起訴你方和你方的保險公司是情理...
交通事故責任劃分，交通事故責任劃分
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...