在沒有離婚的情況下,女方未經男方同意,私自將孩子帶回孃家,並告知老師孩子休學,請問此行為有無觸犯法律

2021-04-20 15:05:13 字數 597 閱讀 6958

1樓:匿名使用者

私自帶離這個行為不犯法,因為對方也是監護人,且雙方沒有離婚。

目前能動用的法律,大概是《義務教育法》。樓主不妨試試。

為什麼我們學校的女老師離婚率很高??

2樓:匿名使用者

教師地位提高了;過去受統治的女人不但翻身了而且還成了國家的公務員;

你們學校的地位比較高;

性格所致;

攀比所致;

個人生活作風不檢點也可能造成對方提出離婚。

3樓:無法清除

樓上說的也太誇張了

我也是老師,我們學校的女老師離婚的很少

樓主提供資訊太少,無法給出合理的解釋。

4樓:匿名使用者

其實很重要的一點就是現在不管什麼行業的潛規則都非常氾濫!教育系統上下屬交易內屢見不鮮!你們學校容的女教師離婚率高很可能是那些女教師受到過或常期遭受校長等的潛規則進行肉體交易!

她們的丈夫發現了她們的端倪!……造就離婚率高!

5樓:黑絕白絕

現實社會壓力太大了。。。。望採納!

問 雙方離婚女方要爭奪孩子什麼情況下男方爭奪孩子勝算大一點絕育以後不結婚勝算大嗎?孩子

男方很難爭贏啊,除非男方能拿出足夠有力的證據證明女方不會善待孩子,無法提供健康安穩的環境供孩子成長。讓孩子儘量健康快樂地成長更重要吧,什麼絕育 什麼以後不結婚,你們純粹為面子而爭,押上了自己今後的生活,將來後悔了,還能對這個孩子好嗎?判給女方的勝算多一點。那要看法院咋調解了。就算沒結紮判給女方的可能...

夫妻關係,女方在男方不知情的情況下用男方的銀行卡網上詐騙3000元,男方會受到處罰嗎

關係女方在男方不知情的情況下,用男方的銀行卡上詐騙了3000,這個資料是詐騙罪 你好朋友,據你所知,男方應該是不被處罰的,因為他是在不知情的情況下,謝謝。因為你們倆的關係是夫妻關係,所以說,女方雖然說在南方不自己能行廣廈用了南方的銀行卡詐騙了30,00那麼還是去會受到一些懲罰的。男方對詐騙事情未參與...

夫妻分居期間,男方在女方不知情的情況下借了高利貸,離婚時女方

如果能證明自己不知道,或者這筆錢沒花在共同生活上可以不承擔 1 就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務,原則上按照夫妻共同債務處理,配偶要承擔償還責任 2 如果一方有證據,證據足以證明夫妻雙方沒有共同舉債的合意和該債務沒有用於夫妻共同生活,則該債務可以認定為夫妻一方的個人債務 3 法律依據 1...