1樓：手錶‖王子
兩款bai車型各有優勢:先說du酷路澤，動力強勁，外形zhi也鋼勁有力，很有dao
肌肉感內，通過能力極佳，缺點容很明顯：油耗略高，舒適性配製偏低，相對的**也略高
普拉多就是霸道：動力強勁，油耗也還行，配置較高，乘坐舒適，內飾的做工也較好，乘坐空間也更大，價效比較高
2樓：匿名使用者
我四川豐田的
支援普拉多``` 沒錢 否則買一輛 家用了
那車還行... 舒適 裝置高檔齊全
3樓：匿名使用者
經常越野就用fj
但是需要商用和家用，絕對選擇普拉多！
4樓：滴嗒磨墨
論越野效能普拉多絕沒有fj好，論舒適及配置，fj不如普拉多
豐田fj酷路澤與豐田霸道中東版比較哪個更好
5樓：社會栢態
兩款車型各有復優勢:先說酷路澤制，動力強勁，外形也鋼勁有力，很有肌肉感，通過能力極佳，缺點很明顯：油耗略高，舒適性配製偏低，相對的**也略高 普拉多就是霸道：
動力強勁，油耗也還行，配置較高，乘坐舒適，內飾的做工也較好，乘坐空間也更大...
豐田新普拉多與fj酷路澤的越野效能哪個更強?
6樓：匿名使用者
你問的很有針對性，越野性上fj強。 fj全系v6 4.0排量，普拉多最大4.0 普拉多還屬於城市越野兼顧車型，而fj就太直接的越野基因了。
7樓：
兩款車發動機是一樣的。而且都出自豐田。要說越野兩車都是非常卓越的。要比的話應該是fj酷路澤吧。
蘭德酷路澤和FJ酷路澤有什麼區別。酷路澤和牧馬人哪個較好 好在哪
蘭德酷路澤 簡稱lc以下 和fj的定位不一樣，後者更偏向於純粹的越野，lc更適合長途的旅行和穿越 至於fj和牧馬人，拋開品牌的問題，兩者可以說不相上下，牧馬人又分羅賓漢和沙哈拉，兩者之中，羅賓漢的越野能力更強。牧馬人的前後硬橋設計更適合泥地，亂石攀巖，fj的前雙叉臂，後整體橋的設計在沙漠戈壁中更適合...
jeep大切諾基和豐田霸道哪個好
大切和普拉多都是價效比最高的好車。一個側重越野，一個側重於城市使用而已，說大切不好的人都是沒用過大切的，道聽途說說大切不好，不論是3.0t柴油版還是3.6汽油版都是沃德十佳發動機。就是底盤不是非承載車架，只有一把鎖，其他不比普拉多差。如果在城市裡用，大切還是比較合適的，而且外觀很霸氣，也適合商務。如...
豐田蘭德酷路澤的汽車懸架是空氣懸架嗎
lc100和lc200是液體的，就是油壓的，這句沒錯,但豐田越野車霸道有的是有空氣懸掛的 是空氣懸架.舊的霸道也是的.有可變懸掛和空氣懸掛,蘭德是沒有的,只有高配上有可變懸掛,但普拉多最高配是有空氣懸掛的.lc100和lc200是液體的，就是油壓的，豐田越野車還沒有空氣懸掛。必然有阿,我的普拉多vx...