1樓：神龍無雙
來元朝算中國歷史，元朝自（2023年—2023年），中國歷史上由蒙古族建立的統一帝國，定都大都（北京市）
元朝官方編修了宋、金、遼史，而且是皇帝忽必烈下詔，丞相脫脫主編的，同時政治體系也採用中國政權架構，說明官方基本認同中國文化。
中國是以文化立國的，不侷限於宗教、血統、地域，所以元朝屬於中國史。
當然這樣簡單地分辨略顯牽強，不過作為認同中華文明的人會這麼看，當然要認真談還需要大量其他證據，這裡不是適合認真討論的地方。
2樓：匿名使用者
中國是以文bai化立國的，不侷限於宗教du、血統、地zhi域，所以元朝dao
屬於中國史。 民族大融合
專，56個民族組成屬
一個大家庭。如今中華民族的歷史就包含了56個民族的歷史。那你問下朋友清朝（女真人、滿族建立的政權）算不算中國的歷史。
首先，元朝當然是中國的一段歷史，但是統治階層是外來民族；元帝國統治了一段時期的「中國」，在歷史上是客觀存在的，不能否認、掩飾；其次，所謂的「外來民族」，在歷史上也只是一個階段性的概念，正如後來的滿清。在經過長期的融合後，國家的領域得到了開拓，民族相容性得到了加強，一些曾經的「外來民族」已經成為了「中華民族」、甚至「漢族」的一部分。從新文化運動開始，世人多不肯承認「中原淪陷」的事實，其實包括「五胡亂華」、以至於秦以前的中國，都很難界定哪一個是「中國」。
最後，我個人的看法是，以現有國家版圖為界限，在國界內的，任何地區、民族、時期（朝代），都算得上正統的「中國」，國界以外的，至少現在——不能算。
3樓：毗沙王
元朝是中國歷史重要階段。至於蒙古人的歷史，也是中國歷史的一部分。別忘記，外蒙古地區在清朝時是我國版圖的一部分。直到2023年，在蘇聯的支援下，才正式從我國版圖分出去。
關於元朝的歷史問題，為什麼元朝是中國的歷史？
4樓：很多很多
元朝是由蒙古族統治的，但它仍然是中國歷史的一部分。元朝和蒙古帝國是兩回事。2023年，是元朝而不是蒙古帝國征服了宋朝。
忽必烈於2023年建立了漢化的元朝，並自稱是中國的皇帝。那時，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝國征服宋國的說法是錯誤的。
忽必烈建立了中國式的**朝廷，尊重中國文化。雖然他對漢民族有嚴格的規定，但他從未強迫漢民族過任何蒙古式的生活。中國的語言和傳統得以保留。
元朝也有漢朝**，孔子在那個時候被授予貴族稱號。中國文化是在元朝儲存下來的，而不是蒙古化的。
5樓：匿名使用者
從小老溼教的五十六個民族是一家你都忘了啊 以前得北方領土現在一部分不都還在中國版圖上嗎！！
6樓：匿名使用者
南宋和蒙古帝國本來是兩個國家，忽必烈滅南宋之後，將首都遷到北京，建立了元朝，元朝是蒙古帝國四大汗國之一。對於它是否屬於中國歷史，我這裡有一段材料：「他（忽必烈）在中國人設計的宮殿裡進行統治，舉行復雜的儒教儀式，建立新的孔廟，因此，不可避免地成為中國式的皇帝......
忽必烈只是蒙古各汗國名義上的君主，其實他的權力僅限於中國。（斯塔夫阿里諾斯《全球通史》）」可見當時的蒙古帝國在滅亡南宋之後，位於中國的元朝已經逐步漢化，蒙古帝國是否屬於中國歷史存在爭議，但四大汗國之一的元朝，是屬於中國歷史的。
另外，明太祖朱元璋於洪武元年（2023年）下詔編修《元史》，眾所周知朱元璋建立大明，推翻了蒙元統治，可見明王朝都承認元朝是中國歷史。
元朝時期是屬於中國的嗎？元朝不是蒙古人的嗎？而蒙古又不是中國的。
7樓：墨陌沫默漠末
元朝時期是屬於中國的，但是由蒙古族建立。
元朝（2023年—2023年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。
2023年，成吉思汗鐵木真統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國**。2023年忽必烈即汗位，建元「中統」。
至元八年（2023年），忽必烈稱帝，公佈《建國號詔》法令，取《易經》中「大哉乾元」之意 [40] ，正式建國號大元。一年後，在劉秉忠規劃下，元帝國建都於金國中原的大都。
北方政局穩定後，忽必烈決定採用南宋降將劉整建議，先拔襄陽，浮漢水入長江，進取南宋。至元五年（2023年），命阿術、劉整督師，圍困隔漢水相望的襄、樊重鎮，襄樊軍民拒守孤城達六年。
至元十年（2023年）初，元軍攻下樊城，襄陽守帥呂文煥出降（見襄樊之戰）。
次年六月，忽必烈命伯顏督諸軍，分兩路大舉南進。左軍由合答節度，以劉整為前鋒，由淮西出師。伯顏本人與阿術領右軍主力，九月，自襄陽出發，沿漢水入長江；同時，命董文炳自淮西正陽南逼安慶，以為呼應。
十二月，元水師入長江，克宋江防要塞陽邏堡。宋漢鄂舟師統帥夏貴遁，漢陽、鄂州宋軍降。伯顏分兵留阿里海牙經略荊湖，自領水陸大軍順流而東，以呂文煥為前鋒。
宋沿江諸帥多為呂氏舊部，皆不戰而降。
至元十二年（2023年）二月，賈似道被迫督諸路精兵，抵禦元軍。這時，他仍企圖奉幣稱臣議和，被伯顏拒絕，只好在池州下游丁家洲勉強與元軍會戰。因宋軍內部不和，
一觸即潰。同年秋，伯顏從建康（江蘇南京）、鎮江一線分兵三道趨宋都臨安（浙江杭州）。至元十三年正月，宋幼帝上趙㬎表降元。
之後，南宋大臣文天祥與張世傑、陸秀夫等在東南沿海繼續頑抗，擁立益王趙昰為帝。趙昰死後，又擁立衛王趙昺，繼續抗戰。至元十五年（2023年），文天祥兵敗被俘，被囚於大都三年之久，拒絕了元朝的招安，後從容就義。
至元十六年（2023年），金朝降將張弘範指揮元軍在崖山消滅了南宋最後的抵抗勢力，陸秀夫揹著8歲的幼帝趙昺投海殉國，南宋滅亡。
8樓：我愛尤麗迪絲
我不同意某些人說元朝是中國的朝代，因為元朝是蒙古人建立的，我們只是他們的殖民地而已。
在當時，蒙古族還沒有歸納於華夏，只不過我們被徹底統治，導致他們民族與我們民族融合，就形成我們今天56個民族中有蒙古族的情形。但在當時，蒙古族就是外族，他們打中原就是侵略。鐵木真是蒙古的英雄，什麼時候變成中國的了？
難道就因為中國有蒙古族嗎？已經說了，中國當時沒有蒙古族，只是被蒙古統治，導致他們的民族與我們的民族相融合，就行成了今天的蒙古族，就是所謂的民族融合。如果不是這樣，他的子孫為啥要**那麼多中國人？
為啥又要將人分為四等？為啥新娘的初夜要獻給蒙古人呢
按某些人說法，日本侵略和當時蒙古侵略不是一回事，就是因為中國沒有大和民族是吧？我告訴你，在當時倭寇與蒙古是一回事，都是外族侵略。只不過一個侵略成功了，有了蒙古族，一個沒侵略成功，所以就少了一個大和族
有人說，中國有蒙古族，所以元打宋是中國內戰。我要說的是，中國也有朝鮮族，如果朝鮮現在打中國，算不算是中國的內戰呢
9樓：破名頭疼啦啦
元朝當時打下的不止中國啊還有俄羅斯，東歐那邊，咋的，都算中國了？
10樓：改造中國與世界
元朝時期是屬於蒙古國的.元朝是蒙古人的.而漢地全境又都是蒙古國的。
11樓：華夏漢室
因為這是中華人民共和國的歷史觀，元清我們被人家征服佔領了而已，漢人同樣做了奴隸，中國那時是亡國的。
12樓：路邊持碗
我發現很多人都有這麼一個誤區 蒙古是入侵中國蒙古帝國不屬於中國文化！可是中國 的 元
是歸入中國歷史的
即使推翻原政權 也只能說是 民族崛起 更替政權 不能同外國侵略通論另外 元朝，世祖忽必烈曾發詔書於天下,稱元是繼堯舜之後,紹百王而一統，並在全國祭祀中華先祖三皇五帝，承認其與漢民皆出自三皇五帝之後，更為宋，遼
13樓：波浪漫遊
不是，元朝不是中國的，是蒙古。滿清是中國的。元朝消滅了宋朝，對漢族予以歧視，是可恨的。元朝只是用武力佔領了中國。
14樓：伊德日和
元朝 不屬於中國屬於蒙古，蒙古更不屬於中國。 蒙古帝國(1206～1635)東到太平洋，北抵貝加爾湖，西達黑海沿岸，南至南海。 2023年忽必烈遷都大都，蒙古帝國的**汗國--大元，2023年元朝統一中國。
15樓：馬橋浪子
客觀分析就可以了：
1.蒙古人征服了中原，建立了大一統王朝，
2.元朝的疆域包含了蒙古和中原；
3.蒙古族是元朝的統治階層，中原人地位低下；
4.打下歐亞非的是蒙古人，是元朝的統治者，不是中原，不是漢族；
元朝歷史是蒙古的，也是中國的，歷史的車輪是不斷前進的，你打我，我打你，今天你是我的，明天我又是你的。
總的來說，元朝是中原的屈辱歷史，是蒙古的鼎盛時期。
嚴格來說，元朝到底算不算中國歷史？
16樓：無名之人
元朝當然算中國曆抄史。
元朝（2023年—
bai2023年），是中國歷史上du首次由少數民族zhi建立的大一統王朝，dao統治者為蒙古孛兒只斤氏。定都大都（今北京），傳五世十一帝，從2023年成吉思汗建立蒙古政權始為162年，從忽必烈定國號元開始歷時98年。元朝退出中原後的北元政權一直持續到2023年。
2023年，成吉思汗統一蒙古各部，建立大蒙古國。先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、金朝等政權。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國**。
17樓：殺戮時刻
元朝不屬於的，那段時期是非常黑暗的。比一戰二戰還要無人性，往後百年這個肯定有學者跳出來反對的
18樓：匿名使用者
人家漢朝就在中華圈蒙古族也不是就當過元朝皇帝，南北朝北魏也是他們祖先。
19樓：懶得取個名字
我認為元抄朝完全是中國的襲亡國曆史，元朝殺了bai
漢人7000萬差點毀族滅種（紀du錄在1985版吉尼斯世zhi界紀錄）漢人是最低等人dao
與奴隸等同甚至於結婚新娘必須給蒙古人先睡。這是蒙古國的歷史不是我們的。就比如越南、韓國也不會認為統治過他們的漢朝、大唐是他們的歷史等
20樓：亞拉巴馬富翁
當然算了，第一，入主中原了；第二，首都在北京；第三，統治人口中漢人佔了大多數；第四，元朝實行了科舉，推行儒家思想；第五，等等等等。
21樓：幽冥神使
當然算是中bai
國曆史。首先國號du
「大元」出自易經。元zhi朝修宋史dao
，代表元朝自版己主動承認自身為中原權王朝的沿續(如果以異族侵略者身份建立政權首先就會毀滅當地歷史而不是以中原王朝通例進行修史)；明朝修元史，代表明朝也承認元朝為中原王朝歷史中的一員；以上兩點已經很重要了。西方同時期歷史名人在元朝時來中國，無論官方與否，統一寫為「中國遊記」而不是「蒙古國遊記」。這些是幾百年前的當時就已經實際存在的客觀認知，並不是由幾百年後的某些意識形態來劃分為「元朝不是中國」。
元朝是中國的歷史嗎，關於元朝的歷史問題，為什麼元朝是中國的歷史？
我認為當然是了，我的理由是 首先，蒙古族在崛起之初，曾與宋遼夏金長期並存，深刻介入中原事務。已有民族融合。在取得全國政權後。蒙古統治者儘管自己拒絕漢化，但並沒有全面系統地用別種文化取代中原文化。整個元代。中國仍然是一個以漢民族為主體保持原有文化傳承的國家。而且蒙古統治者也並沒有完全拒絕中原文化，如政...
元朝時期的中國，元朝時期是屬於中國的嗎？元朝不是蒙古人的嗎？而蒙古又不是中國的。
蒙古擊敗宋朝，和兩 事體系結構有關係。宋朝幾乎是整個封建社會物質文明與精神文明最發達的朝代，南宋經濟發達程度更是能以半壁江山與之後的明清相媲美。但南宋以江南步兵與水軍為主，戰略是以天險做防守。相比蒙古是騎兵，弓騎兵。南宋朝廷在軍事上多年長期一直與金朝相互消耗。在政治上，趙皇室從理宗之後開始不穩定，主...
歷史問題，關於元朝的，關於元朝的歷史問題，為什麼元朝是中國的歷史？
元朝是由蒙古族統治的，但它仍然是中國歷史的一部分。元朝和蒙古帝國是兩回事。1279年，是元朝而不是蒙古帝國征服了宋朝。忽必烈於1271年建立了漢化的元朝，並自稱是中國的皇帝。那時，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝國征服宋國的說法是錯誤的。忽必烈建立了中國式的 朝廷，尊重中國文化。雖然他對漢民族有嚴格...