1樓：
籤的話，一點要挑個好點的**網籤，一些小的**網，我覺得你不應專該考慮。
文學作品和網路**有什麼區別
網路**和傳統**的區別在**？
2樓：沉夜孤星
開篇展現**，隱藏重點，**寫到中間一定要穿插曲折劇情，在男主角終於得到女主角之後，大結局鐵定是悲慘結局，不會是那種從此之後王子與公主過上了幸福的生活，傳統**更富有內涵。
3樓：手機使用者
網路**是在網路上而傳統**是用紙張呈現的，網路**的閱讀量肯定要比傳統**的閱讀量大。大部分網路**是不需要花錢就可以閱讀的，而傳統**需要去書店花錢買才可以閱讀。
4樓：銘刻
網路**一般都是比較扯淡的，為了吸引人的眼球，經常會用一些浮誇的東西，然後一些低俗的東西，但是傳統的**可能會結合歷史或者是當地的文化，這是非常難得的，一般傳統**要比網路**要正宗。
5樓：沉夜孤星
網路**比較開放，傳統的**比較保守，網路**的內容也比較豐富，幽默風趣，而傳統**的內容比較古板，所以現在的人更願意看一些網路**，因為它的內容更加的吸引讀者的眼球。
6樓：赫宰是我的
過去傳copy統**作者精心構建的場景的描寫，情節的通順，人物性格的挖掘，人性的探索。到了網路**裡邊已經不重要了。如果說傳統的**作者是在用一磚一瓦安安心心的蓋好一棟房子的話，那麼到了網路**作者這裡，則是隻拿來幾塊木板，隨意的搭建好一棟房子罷了。
7樓：回憶
經典**往往是對人類本質的一種抓捕，提煉和重新加工，它最初的靈感誕生於一個偉大的作者對自己所處時代和社會的深刻觀察，而網路**，作為一種剛剛興起，且面向大眾的作品，也都是在講故事。
8樓：小月有愛
其實都是**，意義上也沒有什麼不同，只不過網路**多了一些神祕的色彩，會讓人有一種特別想探索的慾望，很想知道**中的具體內容，所以就特別的吸引人，讓更多的年輕人迷戀上網路**。
網路**和名著** 有什麼區別
9樓：佼琳怡戈昶
網路**作為一種大眾文學,其含義沒有隱藏的太深,一般來說名著要比網路文學更有深意,不容易讓人讀懂。
10樓：清茶半盞
網路**中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為低階而方便的閱讀快感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路**在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕鬆的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閒，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這麼做死的快）。
它沒有包含多少思想核心和思辨在其中，是單純的休閒類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕鬆寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路**不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。
11樓：祕文昂施勃
網路**是由網路寫手在網路上發表，更新，上榜。由網路為主要傳媒，其題材以言情，穿越，玄幻為主。
12樓：優樂美
網路**通俗易懂一般看完第一遍就行了 很少有人看第二編 而且主要看的是故事情節 名著吧 很多人看第一遍都看不進去 但是喜歡這本書得話 可能會看很多遍
網路**和傳統**的區別
13樓：子若冰凝
網路**不怕新，只要某個題材被大眾認可了，那麼會一窩蜂的寫這個題材，比如：修仙、末世、異能等等。
而傳統**更多的中規中矩一些吧，更多是現實題材，反應一個時代社會現狀或者也有內容影射當時環境的。
反正傳統**，經被時間洗禮過的，而網路**，更多的是等待機遇，被髮掘拍攝影視節目搬上熒幕，或者被同類**帶走吧~
網路**的利與弊？
14樓：夕月吻
利與弊嘛
弊端有：
第一，會影響我們的價值觀，扭曲我們的世界觀。大部分的網路**充斥著暴力，血腥，黃色，自私，自大，自戀，殘酷等等不良的內容，有的人看了，不知不覺的接受了這一種價值觀。
第二，網路**很多都是快餐**，作者的文學水平普遍偏低，所以對讀者往往會造成惡劣的影響。比如，錯別字，成語的誤用，對我們提高文學修養沒有絲毫幫助。
第三，閱讀網路**的時候，讀者因為經常都是快速閱讀的，快一點的話一天可以看一百多萬字，久而久之，便會對我們的閱讀能力產生影響，我們會養成這一種閱讀習慣，丟失細心閱讀的能力。
第四，網路**往往是很吸引人的，像毒品一樣讓人欲罷不能，這樣一來便會花很多的時間來閱讀**，浪費時間。我周圍的很多人就是這樣，整天讀**，什麼都幹不了。
第五，讀網路**的時間多了，那麼讀真正的名著的人相對就會少了。快餐文化的盛行，間接的導致了正餐文化的消失。
好處利處真的太少了，充其量可以消磨時間，勉強一點可以說拓展知識面，豐富想象力
區別嘛：
網路**就不說了，沒什麼好處，價值不大，但它吸引人，是客觀存在的。這也是他的一個特點。
文學**方面很多，但都是一些積極向上，能讓人反省，讓人反思的。文學**還能陶冶人們情操，增加人們的涵養等等。
15樓：匿名使用者
網路**基本無利而言
幾乎所有的網路**沒有一點文學性可言
就好像食物沒有營養一樣，反而有害
我認為時間是檢驗一部文學作品的最好工具
絕對反對把網路**或者網路文化劃歸到「文學」這一概念範圍以內
16樓：匿名使用者
要看你對它的心態，如果只是消遣，無妨，若沉迷之，後果可想而知
17樓：超級帥哥2代
網路**與一般的**形式有些許不同，它比較寬鬆的文體使的內容包含很廣泛，仙俠，玄幻，網遊都市，如果要用一句話來形容的話就是正規的**形似所不能包含、容忍的**一般都可以算做網路**（或者可以用另一種解釋，在網路上首發的就是？）
絕大多數網路**是以快餐文學為定義～～但也有少數作品是擁有靈魂的比如今何在的悟空傳。
18樓：匿名使用者
**太多了，來有看書社找**，武俠、仙俠、玄幻、奇幻、都市、古代、言情、穿越類我都比較喜歡，這宮重號看一看嘛
閱讀網路**與經典文學的區別是什麼？
19樓：百度使用者
網路原創就是在網路上發表的，經典文學就是傳統的，當然應該是寫成了很久的那種。如果你喜歡的是言情之類的還是看網路原創，如果你喜歡的是現實的那種看經典文學。一般來說經典文學文學性強點，網路原創就沒那麼多文學性了，比較故事性。
20樓：名
載體不同，網路文學最大的特點就是它是在網路上發表的，而經典文學不是。當然，我相信這個不是您想得到的答案。網路文學除了早期的一些作品以外，大多數是通過每天更新5000字左右的形式**的，這造成了絕大多數網路**連貫性比較差，結構也比較鬆散，同時注水嚴重的現象。
21樓：衡成燕
我個人來說，我覺得閱讀網路**和經典文學的區別就在於我們在閱讀網路**的時候，那些**他的那種情節跟內容我們有的時候可能會記得非常的模糊，但是我們在閱讀經典文學的時候，經典文學對我們的影響非常大，他會改變我們一個人的世界觀，並且他的故事情節我們記得都非常牢固。
22樓：消化
閱讀網路**和經典文學，我覺得這要看人吧，因為有的人就喜歡看經典文學，但有的人就喜歡看網路**。就像有的人喜歡網路**的話，他們就會覺得網路**要堵起來，要比經典文學有意思，相比起來，經典文學就會枯燥的很多，但喜歡經典文學的人就會覺得經典文學是你學習文學的一種過程，而讀網路**就是在浪費時間。
23樓：阿qi棄
我個人認為還是要努力讀懂經典，等你具備了一定的判斷力後，能夠指著一篇網路**可以侃侃而談，告訴別人這是什麼套路，不被人牽著走後讀多少網文都沒關係。非要讀網文的話，幾篇就夠了，讀那幾篇站在網文金字塔頂端的，
24樓：小知54964看睦
這個主要跟你的專注力有關。給一個我自己的例子：前段時間我比較煩躁，看不進書。
最後選擇把手機丟保險箱裡，開始看，效率頗高。當然要是你看的是《芬尼根守靈夜》這種東西就當我沒說好了。**趣味，格調方面，當然有高下之分，不過這點很多網路文學讀者不同意。
25樓：時雅蕊
網路**與經典文學的區別肯定是靈魂核心，如果說是一些靈魂核心的話，網路**肯定是沒有的，網路**的話其實他們是沒有一些特別具體的一些精神，也沒有對這個世界上一種實實在在的描述的，這種完全不寫實的風格，真的一點都不好
26樓：百度使用者
我覺得我閱讀網路**和經典文學的區別就是一個是在讀文學兒，一個是在娛樂，可能就是一個在學習，一個在娛樂這樣的區別，因為本身你讀網路**，就是一個你平常閒暇的時候來娛樂休閒的一個方式兒，讀經典文學就不一樣了，讀經典文學是你在接受知識的一種過程。
27樓：容恨柔
網路**與經典文學之間的區別肯定在於他們的一些景物的或者其他心理的一些描寫，其實經典文學之中，他的一些描寫方式其實都是特別的，具有文學的美感的經典文學，就是具有這種美感，但是作為一個網路**的話，他沒有這麼高的要求，他的一些描寫都是一種格式化，甚至一本書描寫下來都是一種特別美特別厲害那種很低階的詞彙
28樓：求註冊
區別於網路**和經典文學的本質就在於網路**寫的是一本故事，它可以無限的寫下去，但是經典的文學他也是寫故事，但是他寫的故事都非常具有哲理性，不是讓你看一看爽一爽就罷了，而是說你西伊的品位能夠知道或者瞭解一些東西。
29樓：百度使用者
我們在閱讀網路**的時候，你會發現很多時候你只是感覺從這個**裡面體會到一種感情，並不是讓人覺得他寫的可不得完整，而且也不會讓你覺得，有特別多的話是不能夠刪掉的，也沒有覺得他有特別的嚴謹，但是經典的文學的作品你就會體現到他寫的特別的精妙，很多時候每一句話都是經過揣摩來寫的前後的關係也非常的密切。
30樓：匿名使用者
在這c方面可以說區別還是非常大的，網路**的情節一般都是讓我們覺得特別的離奇，或者是一些比較的扯的一些情節，而且它也是特別長，而且有很多的廢話，也就是說有很多不必要的話它都有，但是經典的文學作品，就是每一句話都是經過不斷的斟酌，而且都是沒有辦法捨棄掉的，所以兩者的區別還是非常大的，而且經典**他所講述的內容都是一些比較高大上，而且是一些經典的一些哲學的一些東西，可是網路**就講的是一些比較淺顯的一些道理。
31樓：百度使用者
網路**，我為了編一本書大概看了50部以上的「精品」網路文學。看完以後，no offence，我覺得把裡面的情節記住，幾乎是對自己大腦的侮辱。模式化的劇情和粗糙的文筆，幾乎沒有什麼值得記住的地方。
不過也有例外，《新宋》在劇情架構，寫作語言等方面就很不錯——不過情節還是記不住。
32樓：我愛婷受
簡單的說，網路文學沒有靈魂，只有最低階的人性。而經典文學描寫的是人性，是有靈魂的。別問我什麼是靈魂，你知道差別了就知道靈魂在文學中的重要性。
不過網路文學可以寫的很精彩，比如鬼吹燈。網路文學更傾向於簡單實用，經典文學在底蘊和內涵上都表現不俗。
找好看的網路小說，好看的網路小說有哪些
誰是誰的毒，誰是誰的藥 是兩部曲來的，吳曉霧寫的，講的是初中和高中的事情，男主角很冷的 當然是對別人的啦！對女主很好的。絕對好看 不好看不收費阿 嘿嘿。好看也不收費。還有這兩本的延伸，非要我說愛你嗎 也很好看，是講書中另外一個男生的故事，是大學的！前面兩本書的主角也會在這本書出現，粉甜蜜滴 除了這個...
網路小說和名著有什麼區別？他有什麼值得看的地方？看小說究竟是為了什麼？看網路小說好不好嗎
首先呢，就 本身而言，就是有區別的。網路 相對名著而言，藝術價值更低，時代背景的反應也不是很明顯。其次，網路 也有好有壞，而它們對於讀者的思想和生活都有好的或壞的影響。最後，就不同的人而言，有不同的愛好和追求，你不能因為某些人說它不好就完全否定它。網路 語言是比名著直白，但它會讓你讀語言稍微有點複雜...
什麼型別的網路小說最受歡迎，現在寫網路小說什麼題材是最受歡迎的？
瑪麗蘇龍傲天文最討人厭，其實只要情節文筆好，體裁不重要 只要情節好，什麼型別都受歡迎 只要故事情節好就行，那種型別的不重要 男生一般都喜歡玄幻和都市類的 女生一般都喜歡耽美和都市類的 提取公因式 都市類的 都市或者玄幻 求個採納，謝謝你了哦 你男生啊，修仙玄幻類吧 我一個寫江湖武俠的都快混不下去了，...