1樓：匿名使用者
狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系（慣性版參照系）之間的物理定權律，後者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。
狹義相對論的基本原理
一、在任何慣性參考系中，自然規律都相同，稱為相對性原理。
二、在任何慣性系中，真空光速c都相同，即光速不變原理。
其中第一條就是相對性原理，第二條是光速不變性。整個狹義相對論就建築在這兩條基本原理上。由此得出時間和空間各量從一個慣性系變換到另一慣性系時，應該滿足洛倫茲變換，而不是滿足伽利略變換。
廣義相對論基本原理
1、廣義相對論原理，即自然定律在任何參考系中都可以表示為相同數學形式。
2、等價原理，即在一個小體積範圍內的萬有引力和某一加速系統中的慣性力相互等效。
按照上述原理，萬有引力的產生是由於物質的存在和一定的分佈狀況使時間空間性質變得不均勻（所謂時空彎曲）；並由此建立了引力場理論；而狹義相對論則是廣義相對論在引力場很弱時的特殊情況。
愛因斯坦廣義相對論和狹義相對論有什麼緊密關係？
2樓：匿名使用者
狹義相對論和廣義相對的關係是，前者討論的是勻速直線運動的參照系（慣性參照系）之間的物理定律，後者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。
狹義相對論的基本原理
一、在任何慣性參考系中，自然規律都相同，稱為相對性原理。
二、在任何慣性系中，真空光速c都相同，即光速不變原理。
其中第一條就是相對性原理，第二條是光速不變性。整個狹義相對論就建築在這兩條基本原理上。由此得出時間和空間各量從一個慣性系變換到另一慣性系時，應該滿足洛倫茲變換，而不是滿足伽利略變換。
廣義相對論基本原理
1、廣義相對論原理，即自然定律在任何參考系中都可以表示為相同數學形式。
2、等價原理，即在一個小體積範圍內的萬有引力和某一加速系統中的慣性力相互等效。
按照上述原理，萬有引力的產生是由於物質的存在和一定的分佈狀況使時間空間性質變得不均勻（所謂時空彎曲）；並由此建立了引力場理論；而狹義相對論則是廣義相對論在引力場很弱時的特殊情況。
廣義相對論和狹義相對論都是什麼意思，為什麼要有廣義和狹義
廣義相對論和狹義相對論有什麼區別?
3樓：匿名使用者
狹義相對論和廣義相對的區別是，前者討論的是勻速直線運動的參照系（慣性版參照系）之間的物理定律權，後者則推廣到具有加速度的參照系中（非慣性系），並在等效原理的假設下，廣泛應用於引力場中。
狹義相對論的基本原理
一、在任何慣性參考系中，自然規律都相同，稱為相對性原理。
二、在任何慣性系中，真空光速c都相同，即光速不變原理。
其中第一條就是相對性原理，第二條是光速不變性。整個狹義相對論就建築在這兩條基本原理上。由此得出時間和空間各量從一個慣性系變換到另一慣性系時，應該滿足洛倫茲變換，而不是滿足伽利略變換。
廣義相對論基本原理
1、廣義相對論原理，即自然定律在任何參考系中都可以表示為相同數學形式。
2、等價原理，即在一個小體積範圍內的萬有引力和某一加速系統中的慣性力相互等效。
按照上述原理，萬有引力的產生是由於物質的存在和一定的分佈狀況使時間空間性質變得不均勻（所謂時空彎曲）；並由此建立了引力場理論；而狹義相對論則是廣義相對論在引力場很弱時的特殊情況。
4樓：匿名使用者
用簡單而形象的例子概括一下你就明白了，當你一個人關在一個空房間裡面冥思苦想這個問題的時候就叫狹義相對論，而當你打麻將和3個牌友一起討論這個問題的時候就叫廣義相對論!
5樓：位浩偉霞綺
簡單的說抄狹義相對論兩個襲假設：1光速不變原理2狹義相對性原理，物理定律在一切慣性參考系中取相同的形式；廣義相對論兩個假設：1慣性質量和引力質量的等價性2廣義相對性原理，物理定律在一切參考系中都取相同的形式。
至於其他的東西，都只是這幾個假設的推論而已
6樓：匿名使用者
廣義相對論是狹義相對論的擴充套件
7樓：匿名使用者
《相對論》這copy個《扭曲》的詞給他人造成的曲解與誤解。
重新翻譯與修改狗丨屁相對論:
1《狹義相對論》
2《廣義相對論》
語言的重新翻譯與修改:
1《狹義同一律》
2《廣義同一律》
狹義同一律重新解釋:
一、在任何慣性參考系中，自然規律都相同一，稱為《同一》原理。
二、在任何慣性系中，真空光速c都相同一，即光速《同一》原理。
廣義同一律重新翻譯:
1、自然定律在任何參考系中都可以表示為《同一》數學形式。
2、在一個小體積範圍內的萬有引力和某一加速系統中的慣性力相互《同一》。
總結:以下四個詞表達的都是同一個意思
《相對》=《同一性》
《不變》=《同一性》
《相同》=《同一性》
《等效》=《同一性》
邏輯與物理從來只有同一律，絕對沒有相對律。
其實，《廣義》與《狹義》的相對性語言解釋也是對他人有誤導和曲解的。
8樓：baby男在南方
這個不是一兩句話說的清楚的？
廣義相對論和狹義相對論有什麼區別？
9樓：小寧·果兒
狹義相對論先於廣義相對論提出，是建立在慣性座標系下得理論，兩個基版本原理是光速不變原
權理和所有慣性系下物理定律不變。解決了諸如時間變長等問題。 廣義相對論是愛因斯坦發現狹義相對論侷限性後提出的，建立在任何座標系下，解決了很多問題而且做出了預言，這些預言都得到了證實。
10樓：裁決雨季
廣義相對論和狹義相對論提出的時間是不一樣的,兩個是互補的
廣義與狹義相對論？求簡單易懂的解釋
11樓：匿名使用者
相對論是一
種哲學思想，總的意思是一切事物都是相對的、對立統一的形式存在的。比如沒的長就無所謂短，沒有大就無所謂小，沒有高就無所謂低，沒有多就無所謂少。一張紙無論多薄，沒有正面的同時就沒有背面。
單獨說一個數值是沒有意義的，比如單獨說1千米，沒有長或短的概念。但是要和一光年比，就短得可以忽略，要和電子的直徑比就是個天文數字。
我們平時說的相對論一般是指相對論物理學（也叫愛因斯坦相對論）。是把相對論的哲學思想與物理學相結合形成的可以適應更廣泛領域的物理學理論。
相對論物理學的基礎是：經典物理學的基本理論、光速不變原理、相對性原理。
相對論中一個非常重要的概念就是速度。相對論中的速度與經典物理學中的速度是不完全相同的概念。這一點非常重要，是理解相對論的關鍵所在。
經典物理學中的速度是指：質點在單位時間內移動的距離。裡面沒有說相對誰的距離。
在相對論中的速度則是指：兩個點之間的相對距離的變化率，這裡強調了是兩個點。在相對論中，單獨一個物體不存在速度。任何速度必須有確定的參照系。
我們可以發現，在經典物理學中經常可以說某個物體的速度是多少，但是在相對論中，不存在這樣的表達，必須是某個物體相對某個物體的速度是多少。
想象一下就會發現速度這個概念的真正含義。假設宇宙中只有一個物體，沒有任何其他的物體了，那麼在這個物體上就像在一個封閉的空間一樣，不會感覺物體自身有任何運動。就像我們在地球上如果沒有太陽月亮星星，我們不可能感覺地球在運動。
如果宇宙中有兩個物體，那麼就有了兩個物體的相對速度，就算兩個物體相對是靜止的，那也有相對速度的概念，只不過相對速度是0。
相對速度只限於兩個質點之間的距離變化率，與第三者無關。這一點決定了速度是不能直接線性疊加的。當然剛說到這裡我們還不能證明速度不能線性疊加，這要在我們瞭解了空間的概念後才能理解。
空間的概念三兩句話說不清楚，我們先不理會這個概念，直接來看一下洛倫茲變換顯示的速度不能直接疊加的原因。
上圖中a是相對o以速度v運動的慣性系。b是a上的一點。
在a運動到與o重合的時刻，一光子從a射向b。
在a看，光子的路徑是ct' ，在o看，光子的路徑是ct 並且在t 時間內a 移動了vt的距離。
三個長度的關係是：(ct')²＋(vt)²＝(ct)²
解出t' 就得到了：t'＝t×√(1－v²/c²)
這就是狹義相對論中必須記住的公式，洛倫茲變換（√(1－v²/c²)也叫相對論因子）。
從t'＝t×√(1－v²/c²) 這個公式看，直接的印象是運動的系統上的時間變慢了。但是要注意的恰恰是前面說過的，在相對論中不存在單獨一個物體的運動，只有兩個物體的相對運動。因為事實上我們完全可以把a當參照系，說o在運動。
現在我們必須理解：a相對o的運動速度是v，o相對a的運動速度必然也是v。就像我和你的距離是s，你和我的距離也必然是s一樣。
但是兩個時間卻存在著換算關係。因此：a與o之間的距離在不同系統上看到的結果就不一樣了：
在a上看是s『＝vt'，在o上看則是s＝vt，s』/s＝t'/t，s'＝s×√(1－v²/c²)。
這是不是和前面說的我看你的距離是s，你看我的距離也必然是s相悖了呢？不是。前面說的距離必然相等是指相對速度是0的情況，現在是兩個系統的相對速度不是0的情況。
從上面的圖可以看出來：速度v影響了什麼？只對o的觀測值ct有影響，對ct'沒有任何影響。
實際上t 是因為a相對o有速度才變快（數值變大）了。無論速度v是多少，對a上的觀測值ct'沒有任何影響，也就是說t' 並沒有改變。因此洛倫茲因子√(1－v²/c²)修正的是o的觀測值，使之與a的觀測值相等。
同樣的，也是由於相對速度的原因，使o觀測到的a走過的距離vt要比a實際走過的距離vt'長。
現在再回到速度不能疊加的問題上。
假如高速運動的火車上有人打乒乓球，地面上有人在看。球與火車的相對速度是以火車上的時間為標準的v1，地面人看火車的速度是以地面上的時間為標準的v2，兩個時間標準不同，怎麼可以直接線性疊加呢？所以人相對乒乓球的速度不能用v1＋v2來計算。
這就是狹義相對論的主要內容，解決了不同系統上的時間和距離的換算問題。
但是也許你發現了，前面的公式為什麼和我們平時用的換算公式不同？哪個是對的？
這裡說明一下：洛倫茲因子的推導是建立在時間處處均勻的條件下的，從圖上可以看到，a從o所在位置移動到vt'的位置是需要時間的，而a在vt'位置處的資訊傳遞到o處時，光需要一定的時間，因此，o上觀測到的時間必須是在變換的基礎上加上距離帶來的光程差。
可以說，洛倫茲變換實際上是一個微分概念上的變換，是消除了光程差後的純變換。但是巨集觀上只要有距離就一定有光程差，因此，沒有光程差的可能性就必須是t無限短，t→0時，vt'、vt、ct'、ct全都趨於0。洛倫茲變換是微分結論，要在實際中就用必須將微分結論進行積分，也就是把無數個接近0的點上的時間和距離累加起來。
廣義相對論在運動學上也可以看作是狹義相對論的積分表達形式，但是廣義相對論並不只是簡單的積分，還要解決力學的問題。我們留意到了狹義相對論中沒有提到力的概念，因為狹義相對論解決的是慣性系之間的變換。我們要把慣性系理解為是不受任何力的系統。
沒有力的作用就沒有加速度（這是從經典物理學中得來的結論）。
但是我們會發現有問題，在茫茫宇宙中如果只有一個物體，我們不知道它的速度，測量它的速度的結果是0，因為它在任何方向上發出或接收到的光的速度都相同。要是有兩個物體的話，有了相對速度，互相以自己為參照系就得知對方的速度是多少。但是，這也一樣是不確定的。
假如有第三個物體存在，在第三個物體上看，這兩個物體可能是同向運動，也可能是相向運動，也可能是不平行的朝某個方向運動，這又取決於以哪個物體為參照物的問題。是第三個物體在運動還是這兩個物體在運動？因此 ，每個物體以自己為參照物時（就像我們平時習慣以地球為參照物），都會看到是對方在運動，比如太陽東昇西落。
假如兩個質量不同的物體因為引力的原因互相靠近，每個物體以自己為參照物時就會發現，引力是相同的，作用力與反作用力同時存在同時消失，大小相等方向相反。這時會發現，力相同、加速度相同，可是質量卻不一定相同。這與經典物理學的結論產生了悖離。
f＝ma不成立了。
但是，相對論是建立在經典物理學基礎之上的，必須使經典物理學的理論和公式依然有效。所以只能解釋為不同質量的物體周圍的空間不同，觀察到的結果不同。
質能公式也是由f＝ma得來的，力×距離＝功，f＝ma兩邊乘距離就是功。功就是轉換的能量。因此fs＝mas＝e＝mv²。
前面說過，在相對論中，單獨一個物體不存在速度，所以這裡的v不是速度，而是一個具有速度量綱的常數，簡單的理解就是相對任何物體都恆定不變的速度，那就是c。所以質能公式就是e＝mc²。在這個公式剛剛得到時只是一個預言，是後來經過嚴格的數學和實驗證明的。
廣義相對論的證明和推導是一些很複雜的過程，愛因斯坦本人也是在許多科學家和家的幫助下才完成證明和推導的。所以我們三言兩語是無法詳細解釋的。只能從物理意義上來理解一下。
在廣義相對論中，依然秉承相對性原理。比如慣性系是相對的。顯然兩個同時在做自由落體運動的系統，互相之間看對方就是慣性系。
f＝ma，a＝f/m，這個公式表明什麼呢？左邊是加速度，右邊是單位質量所受的力，那就是引力場強度。意思就是加速度與引力場是等價的，加速度是引力場強度的值。
今天先聊到這裡，如果對相對論有興趣，可以單獨的聊一下「空間」問題。其實按道理說，學習相對論首先應該先了解空間是什麼，只不過那個話題聊起來太複雜。要畫的圖太多，又不能直接了當的簡單回答問題，所以這裡不談到。
把空間問題理解透了，就更容易理解空間的彎曲和加速度（引力場）之間的關係了，那時候會發現，時間原來是會變形的。
簡單解釋一下廣義相對論，狹義相對論，要簡潔
簡單點說，廣義相對論 的 廣義 體現在它把 物理規律可表為同一形式 從狹義相對論所描述的 慣性系 推廣到了 任意參考系 具體來說，如下 狹義相對論 瞭解狹義相對論，首先要了解狹義相對論的兩個基本假設 1 相對性原理 所有的慣性系等價。物理規律對於所有慣性系都表示為同一形式 2 光速不變原理 真空中的...
相對論深奧嗎，狹義相對論的基本效應有哪些？
狹義相對論並不是非常深奧，它已經是高中物理課程的選修內容之一，在競賽中更是常考內容之一。它適用於慣性系中的近光速力學問題，主要是由於參考系的變化，同一事件的持續時間並不是相同的 低速中這一差異並不明顯，常被忽略，但當速度接近光速時，差異就很明顯了 但廣義相對論就相當深奧了，我們老師曾打趣道，你理解廣...
什麼叫「廣義相對論」，廣義相對論是什麼？
簡單地說，廣義相對論的兩個基本原理是 一，等效原理 引力與慣性力等效 二，廣義相對性原理 等效原理所有的物理定律在任何參考系中都取相同的形式。等效原理 等效原理 分為弱等效原理和強等效原理，弱等效原理認為引力質量和慣性質量是等同的。強等效原理認為，兩個空間分別受到引力和與之等大的慣性力的作用，在這兩...