1樓：匿名使用者
線代比較簡單，高數太難了，我上學時候現代一路暢行，高數就一直卡殼
2樓：西域牛仔王
線性代數側重於向量、矩陣、行列式、方程組、空間、變換等，只要明白了基與秩的概念，許多問題都簡單了。
高等數學側重於數列、函式、極限、級數、連續、導數、微分、積分等，注重理解，有一定難度。
線性代數,與高等數學哪本比較難
3樓：匿名使用者
個人認為線性代數比高等數學容易一些。高等數學屬於分析學，研究的主要是分析運算：積分和微分。
它的理論性很強，概念抽象，邏輯嚴密。若只是為了用結論，沒什麼難的，但如果抱著學通，學懂的態度去學，要花真功夫。你看看數學分析就知道了，它和高等數學內容一致，但在深度廣度上了很高臺階。
特別是它後面的重積分部分，要真懂每個結論怎麼來的，是不容易的。線性代數是隸屬於代數學，主要研究的是線性空間理論和矩陣理論。同樣，如果只是記結論，會做題，也沒什麼難的，但真正理解線性代數的精髓不是很容易的，其最關鍵的是弄清楚線性空間理論和矩陣理論的關係。
同時，高等數學內容比線性代數多，定理證明也比線性代數複雜和精彩，題目也相對不容易點。
4樓：淡色水痕
高數難吧……不過不是都要學的麼？
5樓：屍王
果斷線性代數，這玩意根本不是人學的
線性代數和高等數學先學哪個好
6樓：空空煩份
首先我把我個人感覺告訴你 一.高數比線代難 二.兩者相互聯絡很小,不學高數,也能學會專線代屬,也就是說隨便學哪個,對另一個都沒什麼影響,學校開課是先學高數,但我覺得兩者沒什麼共性 三.
線代其實只要學過高中的行列式,入門是很快的,而高數要花的功夫就比較多了 以上是我個人感覺,我是針對大學開的課來說
7樓：殘虹丶
先學哪個都可以，二者同時也未嘗不可，知識點交叉互用並不多，高數下冊會用到一點線代裡的知識，例如，克拉默法則對於高數解方程組有一定幫助，行列式運算在高數下冊向量積會用到。
8樓：匿名使用者
高數後面有個涉及線代的，但先學哪個也不怎麼重要，內容不一樣
高等數學（工專）和線性代數自學應該先學哪一本？
9樓：翠煙利詞
先學高數
，高數裡面不怎麼涉及線性代數
，而且高數難一些，現代學起來快
大學線性代數和高等數學的關係大嗎
它們二者屬於數學的兩個部分,學法有區別,除了線代中行列式與高數有聯絡之外,其他不大 大學的高等數學 經濟數學 線性代數和數理與統計有什麼不同的區別?其實課程名字是一回事情,各個學校在裡面加沙內容不完全一樣,到底啥必須修其實看學校,沒有專業上強制規定 基本上高等數學包含微積分和部分線性代數,線性代數專...
高等數學的線性代數和概率論與數理統計難度大嗎
各人感覺不一樣吧。我感覺線性代數和概率論要比微積分簡單多了。微積分專 裡面有導數，定積分，不屬定積分，級數，多重積分，微分方程 常微分，偏微分 1 線性代數的內容都是線性的，跟小學學的多元一次方程組差不多，只不過方程的數量變多了，未知數的數量變多了。而且研究的方法與以前不同，主要研究係數行列式的性質...
高等數學包括線性代數和概率論與數理統計中的簡單的知識？是這樣嗎
高等數學有狹義抄和廣義兩種含義。狹義的說指的是高等數學這門課程。他所含的內容一般有 一元微積分，多元微積分，級數理論，常微分方程和空間解析幾何等。不同的專業有不同的要求，不同的內容。廣義的說指的是大學非數學專業所學的所有和數學相關的公共課程，包括高等數學，線性代數，概率論與數理統計，複變函式與積分變...