1樓：匿名使用者
證明為什麼1+1=2是一個數學問題還是一個哲學問題？這個描述改為：「證明為什麼1+1=2不僅是一個數學問題還是一個哲學問題？
」的話更好一些。我的回答是：它數學問題也不是，哲學問題也不是，它只是符號學的問題。
2樓：匿名使用者
我覺得應該是數學問題。因為和數字有關
3樓：witch_巫婆
一個蘋果加上一個蘋果是兩個蘋果，這是數學問題，而一個蘋果加上一個香蕉得出的不是兩個蘋果，一個想法加上另一個想法可能得出三個方法，所以1+1不一定等於2，這是這些問題
4樓：home逗逗
那要看所說的哲學
是狹義的哲學還是廣義的哲學了。
廣義的哲學包含一切我們所看到的，所感受到的，事物所蘊含的道理、規則、本質，都是哲學的範疇，即便是數學，也不過是一種理而已，又怎麼不是一種哲學呢？觸目所及，皆有其理，因此，也皆為哲學。哲學研究一切的道理，而事物只要存在，又怎麼會不具有其獨特的道理呢，因此，所有事物都歸屬於哲學的範疇。
這樣來說，這個問題既是數學問題，也是哲學問題。
但如果所談的是，狹義的哲學，被與自然科學所區分開的哲學，只是去研究人文、社會的道理，那麼這個問題就只是數學問題了。
5樓：匿名使用者
因為，數學在歷史上出現
的比哲學早，古希臘的文獻裡面早在哲學這詞出現之前，數學這個詞就已經出現了，所以數學的研究範圍，哲學是不會涉及的。數學也不是從哲學裡面分離出來的，所以數學問題不可能劃分到哲學問題的範圍裡去。
類此的，邏輯學是從哲學裡劃分出來的，但是一樣是研究邏輯的，數學裡面劃分出來的就是數理邏輯或者叫做離散數學。所以，邏輯學不會去研究數理邏輯的內容。
6樓：章馳活寶
■ 1+1 =2 是一個數學規則, 不是問題 , 基本規則是不需要證明的 ■ 1+1=10這是另一種規則,可用於微控制器, ■ 1+1 =3 也是一種規則, 可以用於計算商場**買二送一的問題. ■ 到底什麼是哲學問題呢? 這個問題就像是在問, 一天努力多少個小時就算是勤奮 ?
其實很多問題, 挺簡單的, 但你想劃一道線清晰的界定它卻是不可能的. 也沒有必要去糾結它.
為什麼1 1等於2，不是等於，為什麼1 1等於2，不是等於1？
這是常識問題，不是數學問題 1 1為什麼等於2？1 1 2 是初等數學範圍內的數值計算等式。當某個原始人第一個意識到1 1 2，進而認識到兩個數相加得到另一個確定的數時，這一刻是人類文明的偉大時刻，因為他發現了一個非常重要的性質 可加性。這個性質及其推廣正是數學的全部根基，它甚至說出數學為什麼用途廣...
為什麼1 1等於2求提問，討論1 1為什麼等於2這個問題意義在哪裡？
來老師教你。豎起一根手指。再豎起另外一根手指。然後數一數。一共有幾根？如果1 1不等於3，那麼1 1等於幾?只有聰明人能答對 討論1 1為什麼等於2這個問題意義在 1 1為什麼等於2 這個問題其實是一個虛指。1 1為什麼等於2 這個問題其實是相對於 1 1等於多少 這個問題來說的。更加普遍地來說，這...
為什麼1 1等於王呢，1 1 王為什麼？
王字拆開是一個一然後是 再然後是一，所以一 一為王。拓展資料 1 1還等於什麼字？1 1 田 把兩個1和 連在一起,再上下蓋兩橫就是田了 1 1 申 假如 太長出頭了就成申了,當然也可以是甲或由1 1 哥德 猜想 是由德國數學家哥德 提出的一個猜想 哥德 猜想 任何一個 6之偶數，都可以表示成兩個奇...