死刑犯為何不用於活體生物研究

2021-04-18 01:25:15 字數 1393 閱讀 6693

1樓:hero皓

人的人權國家沒有權力剝奪。古代的奴隸可以任你處置。但是奴隸社會在中國已經過去幾千年了。所以不可以

2樓:銀色韻律

因為這跟死刑復的目的沒有關係。死

制刑之所以存在,是為了震懾犯罪,而死亡本身已經是所有恐怖中最強大的一種了,就算加上做人體研究,也不能讓死刑變得更恐怖,換句話說不能降低犯罪率。

既然跟震懾犯罪沒有關係,那麼就要從另一個角度考慮,那就是死刑犯也是活生生的人類,如果開了這個口子,就等於法律允許了可以用活人做人體實驗,這個絕對是要被國際上炮轟的。想想看,如果因為反正都要死,死刑犯就可以用來做人體試驗,那病得要死的人是不是也可以不經允許的拿來做人體試驗?老得要死的人是不是也可以這樣拿來做試驗?

再繼續推論下去,每個人到最後反正都是要死的,那所有人都可以拿來做人體試驗嘛!

所以這個口子是絕對不可能開的,你頂多就拿黑猩猩做試驗吧,據說跟人類基因相似度百分之九十九以上

3樓:迷戀吾王

如果是你,你願意嗎?

活體生物測定方法有哪些?

4樓:中國農業出版社

1.用家蠅檢測蔬菜中的殘留農藥

20世紀60年代後期,我國臺灣農業試驗所採用生物測定方法進行農藥殘留檢驗,其原理是釋放高敏感性的家蠅於菜汁中,4~5h後家蠅死亡率在10%以下即為合格,該方法過程簡單,無須複雜儀器檢測,缺點是檢測時間較長,只對部分殺蟲劑有反應,無法分辨殘留農藥的種類,準確性較低。

2.用大型水蚤為試驗材料監測蔬菜中農藥的殘留

該方法的原理是將蔬菜汁按iso標準稀釋,每個劑量10個水蚤,測定24h、48h、96h的實驗結果,以實驗水蚤的心臟停止跳動作為最終死亡指標,測定半數致死濃度。袁振華等對該類測定方法作了探索性的研究,研究表明,大型水蚤測試技術完全適用蔬菜中的農藥殘留測定,並認為該方法具有快速、靈敏、簡便、經濟等特點,但該方法同樣無法分辨殘留農藥的種類。

3.用發光細菌檢測農藥殘留

發光細菌是一類非致病性的普通細菌,在正常的生理條件下能發出波長為490nm的藍綠色的可見光。這種發光現象是細菌新陳代謝的結果,是呼吸鏈上的一個側支。當發光細菌接觸干擾和損害新陳代謝的物質,特別是有毒、有害物質時,就能使細菌發光強度下降或熄滅,而且毒物的濃度和細菌的發光強度呈負相關線性關係變化。

利用這一特點就可以對農藥殘留試樣進行測定。袁東星等利用發光菌進行農藥殘留檢測,最小檢出濃度為3mg/l。該方法已能用於檢測甲胺磷、敵敵畏等常用有機磷農藥。

發光細菌能同時對多種毒物產生髮光受抑反應,但農藥濃度與發光強度的線性關係不夠準確,發光菌被啟用後,它的發光強度會隨時間的變化而改變。它具有快速、簡便、靈敏、價廉的特點,在定性、半定量的現場快速檢測中逐漸顯現出了其優勢。隨著食品工業的發展,採用發光細菌法檢測食品安全性作為一種快速的初篩方法,已逐漸受到人們的廣泛關注。

毒販在執行死刑之前會通知家屬嗎,死刑犯在執行死刑前必須通知親屬嗎?親屬有屍體處理權嗎?

毒販在執行死刑之前不會通知家屬,執行死刑後應當通知罪犯的家屬。刑事訴訟法 第二百五十二條 人民法院在交付執行死刑前,應當通知同級人民檢察院派員臨場監督。死刑採用槍決或者注射等方法執行。死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內執行。指揮執行的審判人員,對罪犯應當驗明正身,訊問有無遺言 信札,然後交付執行人員...

死刑犯執行死刑前 後法律是否有明文規定法院可以不用給犯人家屬

美國法律規定,必須通知家屬。英國法律規定,必須善待死刑犯。澳洲法律規定,廢除死刑。只能說,他生錯了地方。你不要讓下一代也生在這裡,否則,你就是罪犯。另外,中國法律規定,不能 所以即使法律有規定,又怎樣呢?法律條款對於對於死刑犯執行死刑後是否可以不用書面通知家屬?40 法院在什麼時候對死刑犯執行死刑,...

英國執行死刑的方式,世界各國對死刑犯的執刑方法都有哪些?

英國唯一的死刑方式歷來都是絞刑。1957年規定,該種刑罰適合於搶劫殺人,拒捕殺人和殺害警官。可是在越來越多的情況下,罪犯被判為終身監禁。在英國的歷史上使用絞架的年代已經過去。在反對絞刑的作家,如狄更斯的 裡,絞刑架是一個浮現於腦海之中的可怖的印象。這種公開展示的刑罰,後來就不公開了而且變得更有效。1...