1樓：如初爸爸
原文是:桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。
花裡帶著甜味，閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒！花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著，大小的蝴蝶飛來飛去。野花遍地是：
雜樣兒，有名字的，沒名字的，散在草叢裡，像眼睛，像星星，還眨呀眨的。」
三個比喻分別對應著前文的「桃樹、杏樹、梨樹」以及後面的「桃兒、杏兒、梨兒」語文中的描寫，敘事，議論，說明等手法有它的內在邏輯關係，上下文是一一對應的，紅的像火對應的是桃花，粉的像霞對應的是杏花，白的像雪對應的是梨花。
不能顛倒，因為它與前文桃樹、杏樹、梨樹相對應，而且原來的句子是按顏色的深淺依次排列的 ，同時讀起來朗朗上口,因此不能調換，只有三句話都是形容一個事物的時候順序才可以顛倒，不是形容一個事物的就不可以顛倒。
2樓：兎
不能、因為前面是桃樹杏樹梨樹、它們開的花分別是紅色粉色和白色的、所以不能顛倒
3樓：匿名使用者
貌似不能 畢竟 文章是這麼寫的啊
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪」這三個句子的順序能否調換一下？為什麼？
4樓：帥氣的小宇宙
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪」這三個句子的順序不能調換，因為這句話對應的是前面桃樹、杏樹、梨樹花的顏色。
對應：比喻在一個系統中的某一項在性質、作用或數量上等情況中，同另一系統中的某一項相當。
《春》原文（部分）：
桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。花裡帶著甜味兒；閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒。
花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著，大小的蝴蝶飛來飛去。野花遍地是：雜樣兒，有名字的，沒名字的，散在草叢裡，像眼睛，像星星，還眨呀眨的。
「吹面不寒楊柳風」，不錯的，像母親的手撫摸著你。風裡帶來些新翻的泥土的氣息，混著青草味兒，還有各種花的香，都在微微潤溼的空氣裡醞釀。鳥兒將巢安在繁花嫩葉當中，高興起來了，呼朋引伴地賣弄清脆的喉嚨，唱出宛轉的曲子，與輕風流水應和著。
牛背上牧童的短笛，這時候也成天嘹亮地響著。
5樓：凌波路冷煙與煙
不能互換！
這組片語出自朱自清的 春
原句是「桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。花裡帶著甜味，閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒！
花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著，大小的蝴蝶飛來飛去。野花遍地是：雜樣兒，有名字的，沒名字的，散在草叢裡，像眼睛，像星星，還眨呀眨的。
」三個比喻分別對應著前文的「桃樹、杏樹、梨樹」以及後面的「桃兒、杏兒、梨兒」語文中的描寫，敘事，議論，說明等手法有它的內在邏輯關係，上下文是一一對應的，紅的像火對應的是桃花，粉的像霞對應的是杏花，白的像雪對應的是梨花。
大自然的萬物都在這微微溼潤的空氣裡醞釀，如：青青的草芽，微紅的花蕾...以及人們在春天裡憧憬的美好生活等等包括各種新生命，新事物。
春天醞釀出了生機活力，新生命，新事物，新希望
6樓：千夜琳
不能，顏色由深變淺，打亂順序顯得很不通暢
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪.」這句話中的順序能不能顛倒？為什麼
7樓：文以立仁
如果前面沒有對應條件的話，僅僅這三個分句之間，並沒有邏輯關係，是可以顛倒的。
理由：凡是無邏輯關係、非時間順序的並列分句，都可以變動順序。
但是，如果前面有它們各自的主語，順序就必須按主語的順序並列。例如：
桃花、杏花、梨花，紅的像火，粉的像霞，白的像雪。
實際上，這個並列分句，是將主謂語拆開分列的。可還原為：
桃花||紅的像火，杏花||粉的像霞，梨花||白的像雪。
8樓：小玄姐姐
不能 紅的像火 粉的像霞,白的像雪 寫花的顏色···
句子中的三種顏色是和上句桃花、杏花、梨花的順序一一對應的
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪。」這三個句子的順序能否顛倒？
9樓：如初爸爸
原文是:桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。
花裡帶著甜味，閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒！花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著，大小的蝴蝶飛來飛去。野花遍地是：
雜樣兒，有名字的，沒名字的，散在草叢裡，像眼睛，像星星，還眨呀眨的。」
三個比喻分別對應著前文的「桃樹、杏樹、梨樹」以及後面的「桃兒、杏兒、梨兒」語文中的描寫，敘事，議論，說明等手法有它的內在邏輯關係，上下文是一一對應的，紅的像火對應的是桃花，粉的像霞對應的是杏花，白的像雪對應的是梨花。
不能顛倒，因為它與前文桃樹、杏樹、梨樹相對應，而且原來的句子是按顏色的深淺依次排列的 ，同時讀起來朗朗上口,因此不能調換，只有三句話都是形容一個事物的時候順序才可以顛倒，不是形容一個事物的就不可以顛倒。
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪。」這句話中的三個短語的位置能不能顛倒？為什麼？
10樓：匿名使用者
不能，因為這三個表示顏色的短語分別對應前文中的「桃樹、杏樹、梨樹」，順序應保持一致。
這句話出自朱自清的《春》，原文是：桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。
花裡帶著甜味兒；閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒。
三個顏色短語分別對應了「桃樹、杏樹、梨樹」的花的顏色，一旦顛倒將不符合客觀實際。
桃花：主要為粉紅色，此文中是桃花的變種，為深紅色。
杏花：花瓣為圓形至倒卵形，白色或帶紅色。
梨花：梨樹的花，一般花瓣為純白色。
11樓：匿名使用者
不能 紅的像火 粉的像霞,白的像雪 寫花的顏色···
句子中的三種顏色是和上句桃花、杏花、梨花的順序一一對應的
最後寫花味甜，「」彷彿一詞由實及虛，由春花聯想到果實，表現花兒甜香得引人遐想，令人心醉。使文章更加生動，富有情趣， 表現了春天生機盎然的景象。
「紅得像火,粉的像霞、白的像雪」這三個短句順序可以顛倒嗎 為什麼?
12樓：匿名使用者
不可以調換，朱自清的《春》能夠得以頌唱就是因為他的完美表現。三個比喻分別對應著前文的「桃樹、杏樹、梨樹」以及後面的「桃兒、杏兒、梨兒」語文中的描寫，敘事，議論，說明等手法有它的內在邏輯關係。
上下文是一一對應的，紅的像火對應的是桃花，粉的像霞對應的是杏花，白的像雪對應的是梨花。用這幾個排比著重突出了春天的色彩，完美的表達出「春」的特徵和作者巧妙的利用色彩展現春天的美麗。
13樓：幽狸若歆
不能，紅的像火 粉的像霞,白的像雪 .句子中的三種顏色是和上句桃花、杏花、梨花的順序一一對應的。它的排列順序，使文章更加生動，富有情趣， 表現了春天生機盎然的景象。
14樓：
不能，紅的像火 粉的像霞,白的像雪 .這三個比喻句中的三種顏色是和上句桃花、杏花、梨花的順序一一對應的。
15樓：匿名使用者
不能互換！
這組片語出自朱自清的 春
原句是「桃樹、杏樹、梨樹，你不讓我，我不讓你，都開滿了花趕趟兒。紅的像火，粉的像霞，白的像雪。花裡帶著甜味，閉了眼，樹上彷彿已經滿是桃兒、杏兒、梨兒！
花下成千成百的蜜蜂嗡嗡地鬧著，大小的蝴蝶飛來飛去。野花遍地是：雜樣兒，有名字的，沒名字的，散在草叢裡，像眼睛，像星星，還眨呀眨的。
」三個比喻分別對應著前文的「桃樹、杏樹、梨樹」以及後面的「桃兒、杏兒、梨兒」語文中的描寫，敘事，議論，說明等手法有它的內在邏輯關係，上下文是一一對應的，紅的像火對應的是桃花，粉的像霞對應的是杏花，白的像雪對應的是梨花。
大自然的萬物都在這微微溼潤的空氣裡醞釀，如：青青的草芽，微紅的花蕾...以及人們在春天裡憧憬的美好生活等等包括各種新生命，新事物。
春天醞釀出了生機活力，新生命，新事物，新希望
16樓：匿名使用者
不能顛倒，因為它與前文桃樹、杏樹、梨樹相對應。
17樓：櫻雨飄飄
不能顛倒，因為紅色，粉色，白色與上文中的桃花杏花梨花，是一一對應的。顛倒了就會改變了事實。
18樓：星宮莓
不可以互換，因為這句話這樣寫肯定有它的理由
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪」這三個比喻句妙在**？順序能否顛倒，為什麼？
19樓：鶴嘯九天雲外
用了比喻，排比的修辭手法。
作用是體現了花顏色的豔麗多姿
不能.因為是按顏色深淺的順序來排的,是邏輯順序.
20樓：沐清安孔姬
不能，紅的像火
粉的像霞,白的像雪
.這三個比喻句中的三種顏色是和上句桃花、杏花、梨花的順序一一對應的。
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪」這句話中用了什麼和什麼兩種修辭手法
紅的像火，粉的像 霞，白的像雪 這句話中用了比喻和排比兩種修辭手法。比喻和排比。紅的像火，這總共三句，都是用的比喻。三句聯在一起，是排比手法。紅的像火，粉的像霞，白的像雪 這句話中用了 和 兩種修辭手法？比喻，排比 同學你好，如果問題已解決，記得右上角採納哦 您的採納是對我的肯定 謝謝哦 紅的像火，...
「紅的像火，粉的像霞，白的像雪 」這句話中的順序能不能顛倒？為什麼
這是朱自清的春裡的句子吧。這個不能顛倒的。紅粉白對應了前文的桃杏梨，這三種樹的花的顏色依次是紅粉白的 紅的像火，粉的像霞，白的像雪 這三個句子的順序能否調換一下？為什麼？紅的像火，粉的像霞，白的像雪 這三個句子的順序不能調換，因為這句話對應的是前面桃樹 杏樹 梨樹花的顏色。對應 比喻在一個系統中的某...
像柳絮一般的雪像蘆花般的雪像蒲公英的種子般的雪在風中飛舞填空
像淚珠似的雨，像汗水般的雨，像詩人感嘆悲傷流淚一般的雨，從空中落下 像柳絮一般的雪,像蘆花一般的雪,像蒲公英的帶絨毛的種子一般的雪,在風中飛舞.仿寫句子,什麼樣的雨。仿寫 像牛毛一般的雨，像銀針一般的雨，像美少女的一串串的珠子一般的雨，在風中飄揚 像棉團般的雲，像棉花般的雲，像孩童手中的棉花糖一般的...