1樓：匿名使用者
小車還是要賠償的，畢竟死人了，雖然沒過錯，但責任大概在百分之30以內吧。
請問車輛正常行駛中撞上突然橫穿公路的行人誰負責
2樓：啊哦
摩托車在鄉村公路上正常行駛中,行人在聽到喇叭後在馬路中間停了下來，摩托車繼續加速前進過程中，行人突然跑步橫穿馬路,機動車採取剎車，行人正好撞到機動車駕駛員的頭上，造成駕駛員及行人嚴重受傷，但行人搶救幾天後死亡。注:機動車沒有牌照，駕駛員也沒有駕駛證。
這種情況駕駛員應該負有那些責任及責任的大小、賠償問題。當時並沒有報警讓交警部門出現場
司機無違章行為，馬路中突然出現行人，閃躲不及造成行人死亡！司機應該負什麼責任？ 10
3樓：不想飛過海
最少負有次責 為保障安全 3/7分責 而且有可能交警為了你保險方便賠償還會判你全責 不過這要爭得你的同意才可以 要賠償死者死亡賠償金 還要負擔刑事責任
中華人民共和國刑法第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
4樓：神曲已終
如果你心好的話賠償一點吧 你沒事
正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞
你這個案件當時的處理方法是很正確的。既然已成造成無法挽回的後果,就耐心等待交警的判決吧。正常行駛,突然跑出一輛橫穿馬路自行車相撞騎自行車的人負責。我一輛電瓶車正常行駛在道路上,突然一輛自行車橫穿馬路,導致相互碰撞,請問這是誰的責任?那就報警處理為好,如果真是你們的責任,應該賠多少就賠多少,如果是她的...
正常行駛汽車撞到74歲騎電動車橫穿馬路的老太太打官司的話我要
未構成重傷的後果不涉及刑事責任的問題，按照交通部門認定的事故責任比例進行賠償即可。出現類似問題最好走訴訟渠道，私了隱患多多。你可建議傷者將你同保險公司一併告上法庭。判刑不會，賠點錢吧 有責任認定的噻 我下班騎助力車帶一個人由東向西正常行走，車速40！老太太橫穿馬路，由北向南！被車碰到了，現在人在醫....
電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人，人額頭蹭一點皮，請問責任歸哪一方？交警怎麼判
雙方都有責任，電動車駕駛人未注意觀察，引發事故，負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下，橫穿馬路，被撞，也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。這不好說，要看行人是否走斑馬線，一般情況你都要負一定的責任。現在是以人為本，你都有責任約。騎電動車在非機動車道正常行駛撞到了一個橫穿馬路的行人，交警...