為什麼說金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志

2021-04-14 13:42:22 字數 2362 閱讀 7299

1樓:隨願走到頭

孫曉的英雄們都是有血有肉的,用他的話講,叫作頭頂灰天,腳踩泥地。很多東西確實讓人不得不思索。天道,正道,公道和人道。

閣下完全沒有必要去為當中的玄幻成分糾結。都去用心思考吧。英雄志是一本好書。

2樓:天雷之眸

你之看到了《英雄志》表面的東西,沒有看到他背後的那種深意把,秦仲海不願意下跪,但是當討伐軍到的時刻他還是跪下了。楊肅觀那種神佛棄諸君,我不捨眾生的境界。

3樓:匿名使用者

我擦 莫非你在測bai試有多少是孫曉粉du絲嗎!武俠本身zhi就是玄幻

什麼神dao雕了 六脈版神劍了就不玄幻了嗎權!拜託你長點大腦好不好,一個作家用12年琢磨一部書,這是什麼毅力?希望你用12分之一的毅力看下去,你也許會重新擁有12分之12的大腦

4樓:來建建飛英

原來很喜歡小椴的《洛陽女兒行》,還有步非煙的也挺好看的。。。

5樓:來繡岑**

鳳歌,崑崙和滄海寫得很好

6樓:勢泉單才捷

當年《武抄俠》有「金

古黃襲樑溫下的椴」,bai可謂是相當推重小椴

du,他的《洛陽zhi女兒行》不錯,dao但「金古黃梁溫下的椴」這個稱號似乎有待他證明,我個人喜歡步非煙的《武林客棧》中的李清愁;鳳歌的《崑崙》一度讓我感覺到傳統武俠的又一次崛起,可惜他的《滄海》又令我有一絲失望,確切地說《滄海》更像是一部奇幻類的作品,呵呵!!!

7樓:曾熙融錦欣

新生作家鳳歌。

步非煙九把刀

8樓:匿名使用者

說英雄志好的,很麼背後多少內涵的,看到感動流淚的云云的其實都是孩子,這些人沒有內社會閱歷,其實容是根本不懂得人生的,看這些讀者開吹就覺得好笑。

別說是孫曉,就連金庸也被批判他的三觀差,英雄志這部書廢話連篇,錯漏百出,最可氣的是很多常識性的錯誤,請問他到底**好?多主角是他根本駕馭不來的

金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志。 這首詩全部是怎麼說的 15

9樓:匿名使用者

我所知道的就是一個讀者看完後就把這兩句話說了出來,還真不知道是一首詩。

10樓:看帖從來不註冊

這是這書出版的時候 編輯宣傳寫的 牛皮吹大了 這麼多年了 還是名不經傳 站黃易旁邊 記者都不鳥孫曉 還妄想比肩古金 大言不慚

11樓:╰☆╮繌夜逆

金庸封筆古龍逝,江湖惟有英雄志。 【錯別字啊……

12樓:甦醒的貔貅

刀山無頂海無岸,一夢千年大聖傳

金庸如何評英雄志

13樓:童無忌

「來金老先生」沒有正自面評價英雄志。

《英雄志》bai是一du

14樓:n幕席雨

金庸看過,bai但他只看了前面幾段du就說:「我老zhi了,我老了,現在的年

dao輕人不得了。回」

估計除答了他自己,誰也不知道是什麼意思,不過總體來說,我認為英雄志已經不在金庸任何一本武俠**之下了。

樓上居然拿步非煙那種貨色跟英雄志比,豬!

15樓:匿名使用者

「金老先生」哪會有空去評英雄志。

16樓:醉愛古月

金庸怎麼會和後生小輩一般見識

17樓:匿名使用者

金庸封閉古龍逝,江湖唯有英雄志

英雄志真的可以媲美金庸古龍的**嗎

18樓:李斯特丶

一千個人眼中有一千個哈姆雷特,這個真的不好說,我只能給你提供一些個人看法:首先,金庸文化水平相當高,文筆非常好,無論是人物設定還是情節設計都相當完美,說金庸是武俠**裡的巔峰絲毫不為過;古龍與金庸不同,他本就是混混出身,沒有金庸的文筆,通篇作用的也都是簡白的寫作手法,有些地方讓人看著也比較散亂,但是古龍的**氣氛渲染相當到位,《天涯明月刀》裡那種絕望氣息簡直讓人透不過氣來,而且古龍的**比起金庸江湖味道更重一些;再說說《英雄志》,當下武俠**並不熱門,武俠**作者作品都不多,至少在我看來,孫曉的《英雄志》比起《雁飛殘月天》、《崑崙》之流還是要高上一個層次的,《英雄志》雖然寫了四個主角但絲毫沒有散亂之感,情節設計蕩氣迴腸跌宕起伏,人物豐滿真實,不過可能因為作品創作時間跨度過大的原因,也存在少許漏洞,而且現在英雄志也都沒有寫完。所以在我看來,「金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志」這句話還是有些誇大,但也不能因此否定《英雄志》,《英雄志》絕對屬於武俠**界的巔峰之作,當代作家中能與孫曉比肩的,也只怕僅有樹下野狐、今何在等寥寥數人……

為什麼古龍的小說很少會被翻拍,為什麼古龍的小說很少像金庸的那樣經常被翻拍?

說起武俠 金庸和古龍兩位的名字,大家一定不會陌生。奇怪的是,熒幕上經常出現的武俠劇往往是書從金庸,古龍的相對少點。再三比對後,不得不承認比起金庸來說,古龍的武俠風比較難體現,因此市場價值不高。兩位武俠作者,對於自己 的側重點是不一樣的。金庸的書很注重故事層層遞進,而古龍更夢幻點,他著重會放在意境和人...

金庸為什麼不算純文學,大家覺得金庸的小說文學性怎麼樣?

純文學本就是個模糊的概念,因為沒有明確的標準,所以一般按照題材劃分的居多。金庸的創作還是通俗文學類中的武俠 雖然文學質量不差,畢竟不符合通行的所謂純文學的標準。他的文學造詣只是講武林故事,這之中並不包含對現時社會地讚揚或批判沒什麼文學價值。因為通俗,在中國,文學界一般認為通俗 不算純文學。純文學是指...

為什麼金庸最得意的作品是《鹿鼎記》

是他的最後一部作品,經過了幾十年的協作,如果他說鹿鼎記不是最好的,那麼就說明他幾十年沒進步.認真的說,樓上已經回答了,在鹿鼎記的後記裡面,他也說真個問題了,在三聯般裡面說的,你在看看吧 飛雪連天射白鹿,神俠笑書倚碧鴛。只有這部書與其他的風格不同,這部書的主人公不象其他的那樣武功蓋世,而是一個充滿智慧...