1樓：方方
是一個檔次的，價bai格差不多，而且du質量也差不多zhi，個人覺得mango稍貴…
dao…
三個品牌都是歐內美**，走快速流容行，一個季度能出三次以上的新品……mango沒**，剩下兩個牌子有**……
mango 一般好點兒的商場應該都有，hm和zara長春應該也有……hm和zara購物環境還是不錯的，起碼不用像mango那樣去淘……
2樓：eason錚
什麼牌的不重要，關鍵要適合自己的才好
hm是**的品牌？有什麼品牌故事？與zara的區別是什麼？兩個的特點都是什麼？
3樓：匿名使用者
hm偏向於休閒，**比zara稍微低一點點。
衣服的品質 zara 優衣庫 hm 哪個檔次高 哪個***
zara，優衣庫，hm三個品牌比較，哪個品牌比較好
4樓：快樂天使小顧
zara是一個質量比較好，**比較高的品牌，但是優衣庫完全是廉價品牌，hm和mango差不多廉價品牌。不是一個檔次的
5樓：芒果焗土豆
zara呀 不是一個檔次的
h&m,zara,c&a,優衣庫,mongo 把這幾個品牌的**比較一下 關於潮流程度，質量，價效比，適合人群，等等各方
6樓：牛人王木木
h&m 相對休閒一些 價位平均要比zara 和 mongo便宜一些 感覺很
7樓：匿名使用者
但是21歲穿歐美風會不會顯得成熟了？你現在可以選擇的風格很多，又年輕又高挑，30歲以後不穿歐美風都不行了。
8樓：匿名使用者
zara吧 每次去都跟菜市廠一樣熱鬧
是inditex服裝集團最賺錢的品牌
9樓：百度使用者
樓主的身高不錯，適合歐美風，個人認為zara還比較適合的，它的風格設計都是仿大牌的，所以還是比較有味道的，hm怎麼說也是大牌了，只不過在中國不好賣罷了，東西還是不錯的，但它的款式沒有zara潮的吧，價位也是比較實惠的。優衣庫只是休閒品牌，主打舒適，想要潮要看氣質了，質量是不錯的。至於適合不適合，只要你穿得符合場合，漂亮就適合了，氣質很重要啊。
10樓：拉錯車的小毛驢
h&m 和zara 風格差不多休閒的正式的, 百搭的都買的到. 總體上zara 比hm mango 好 hm的質量不是很好
c&a與優衣庫類似 都是偏休閒的
但c&a更偏歐美系 優衣庫更偏日系
價錢上也差不多
**zara稍微高些, h&m 和c&a差不多.
11樓：林穎嵐
我個人認為呢
1。h&m的衣服服飾比較多變，款式比較好，**很便宜，但是質量一般般，一些普通的t shirt很容易起毛毛。但是挺好的。
2、zara比較起來貴一點，但是它的款式相對比較好，看上去比較高貴一點，而且做工很好。在專賣店裡面細心找找總能找到一些好貨。
3、優衣庫的衣服我覺得質量比較好，穿上身的衣服版型都看上去很得體，很愜意的感覺，優衣庫的一些家居服、+j的產品覺得都挺好的。
4、c&a 和 mango的衣服我沒有買過，所以我也不好收。可是聽說mango的質量有點強差人意。
12樓：匿名使用者
1，優衣庫的東西就別看了，都實在太普通，的確簡單，但是簡單的實在有點俗了。。。像地攤的。
2，zara的**還行，**缺少變化。
3，ca不瞭解。
4，hm的衣服不錯，飾品也比較豐富。
5，厄，是mango吧，這個分類很明確，職業的休閒的運動的。。。不過是貴了點吧。
純個人見解，供簡單參考。
你這身材這麼好，不一定非要穿牌子。
許多衣服，自己搭的好，適合自己最重要。
幫忙解答一下幫忙解答一下
千萬不要相信這種人。如果他真有本事，逢凶化吉 化不好的運為好運的話，怎麼不給自己化好運？還是天天 在這裡像討飯一樣的，糊弄別人賺錢？動輒大幾千，就給了一個對你說了幾句話的人，你財運能夠好嗎？不過就算鬼神之說您是寧信其有不信其無的話，網上查一下你的本命佛，到你們當地供奉這位菩薩的廟裡上個香 如果有時間...
幫忙看一下，幫忙看一下
以下，滿意請採納du 1.adidas germany 德國zhi 阿迪達斯 2.3.camvayse england 英國 康萬dao斯 4.skechers america 美國 斯凱奇 5.nike america 美國 耐克 6.anta china 中國 安踏 7.newbalance a...
幫忙翻譯一下，幫忙翻譯一下。
自己去抄吧 幫忙翻譯一下 不好意思，請問 在幾層 在2層 也在這裡嗎 不，在3層 餐廳在 餐廳在6層 好的，謝謝 a 世民 先生，小姐 明天是週六，你打算做什麼呢？b 我打算和朋友看電影。先生，小姐 打算做什麼呢？a 我打算和姐姐去百貨店。買裙子。b 哪個百貨店？a 學校 學校應該是 前面的萬達店。...