1樓：豬豬將軍
這合同有法律效力，只是有些小瑕疵。
這份合同的瑕疵是當事人無處分權，不是份數多少的問題。你作為房屋所有權人，可以提起訴訟要求確認該合同無效，但是這樣自己父親需要對對方承擔締約過失責任，您本身無責任。
訂立合同的原則
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。
2樓：匿名使用者
看您的情況，不是合同份數的問題，而是有無許可權簽署合同的問題。如果你並未委託你父親簽署房屋買賣合同，也沒有足夠的理由相信你父親有權代您簽署這一合同，該合同無效。
3樓：匿名使用者
當然有效力啊。只要合同的內容不違反法律規定；雙方自願簽定；就算只有一份都有效。
4樓：亦林律師
有效，只是有些小瑕疵
買賣二手車雙方籤協議有法律效力嗎如果出現事故有用嗎
5樓：匿名使用者
買賣二手車雙來方籤協議有法
自律效力。如果出現事故有法律效力。
一、轉讓和買賣二手車即使不過戶，只簽訂轉讓協議，這樣的協議有法律效力。
二、原因：根據協議的定義就可以看出協議等同於合同。
定義：協議是在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面檔案上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
三、注意事項：協議一旦達成法律是預設生效，如果車輛出現重大事故則原車主承擔法律責任，故車主簽完協議後就及時過戶保障自己的權益。
6樓：匿名使用者
車輛買賣協議，復需要在協議簽訂制後辦理車輛所有權過戶登記才完全有效，如果只簽訂了協議，沒有辦理過戶手續，協議只對買賣雙方有效，對買賣雙方以外的第三人無效，出現事故時原車主和現車主需對第三方受害人承擔連帶賠償責任。
7樓：新世界會計老師
不行，一定要過戶才有效。不過戶協議無效，是為沒有轉讓，出事故原車主要付連帶責任。
8樓：古舟夢蝶
根據我國《物權法》的有關規定，車輛買賣需要變更登記，所有權才轉移，否則，不得對抗第三人。至於出現事故，如果未登記但已經交付，除非出賣人有過錯，否則由買受人承擔法律責任
購房協議是否具有法律效力
買賣合同風險承擔問題，下面關於買賣合同中風險承擔的問題，謝謝了！
1 3月1號甲在乙那裡買了一個貨物，3月3號在運送過程中發生了車禍，貨物損壞，乙承擔風險。2 3月1號甲在乙那裡買了一個貨物，3月2號丙覺得甲的貨物好看想加100塊買下來，3月3號在運送過程到一半路程的時候發生了車禍，貨物損壞，乙承擔風險。樓上引用的法條正確，但分析錯了，答案也錯了。應由b承擔！根據...
房屋買賣合同是否必須公證，房屋買賣合同需要公證嗎
房屋買賣合同是一方轉移房屋所有權於另一方，另一方支付價款的合同。轉移所有權的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權的一方為買受人或者買方。法律規定房屋買賣合同應當採取書面形式訂立。如自己無法確定的話，很不 去選擇 律師 去請教與 聽聽，例如 http tieba.baidu.com p 43133...
房屋買賣合同哪個有效，如何認定房屋買賣合同有效
房屋買賣合同怎樣才具有法律效力？最好是兩者保留，因為那是你房屋買賣的證據，有什麼不妥的到時候都可以拿出來公證，現在房屋問題太多了，一個不留神被騙了還不知道是為什麼，朋友，建議你還是把一切房屋的憑證都收好，以免以後吃虧 當然。最有效的是房屋買賣合同啦，那是你的交易憑證，那個繳稅的是次要的一個，我只是建...