1樓：快樂天使
走了幾十年的老路現在重修別人不讓說是他家的不讓修肯定是違法的，道路不可能是屬於個人的。
2樓：匿名使用者
這件事兒他家不違法，但是有違道德，因為土地包括公路都是集體財產，個人是隻有使用權沒有所有權，所以修多年的老路是你的善舉，不要在意他的說法！供參考。
3樓：口巴吧友
道路是公共資源網，屬於國家。沒有誰敢說那段路是自己的。
4樓：老幅爺
現在是法制社會，違不違法要靠證據，修路的地若有證據證明是他家的，你要修路必須得地主的同意。
5樓：風生水起天地變
路是國家的，沒有私人的路，個人名義無權干預修路！ 謝謝
6樓：匿名使用者
大五路是大家共同擁有的，不是某一個人的，他不讓你修路當然是違法的了。
7樓：匿名使用者
違不違法不知道，但在很多地方都有這種情況，最好協商解決
8樓：匿名使用者
找警察，屬於民事糾紛，這個路是公共的，讓警察自己判斷。
9樓：匿名使用者
肯定是違法的，道路是公共地方，不可能是某個人的，可以報警，讓警察處理。
10樓：匿名使用者
他說他家的有依據嗎？有依據就拿出依據來呀。
11樓：雨中漫第一步
所有的路都是公有的，不讓修路的人說的話有點太熱鬧了，而且是完全違法的
12樓：匿名使用者
這樣一點的小事情，談不上違法，只能說說一點糾紛。如果你覺得對方妨礙你了，你可以找村裡、鄉里來調解，也可以向法院起訴。
13樓：匿名使用者
你的鄰居的這種做法是錯誤的，路上的地是屬於公共用地，不是屬於私人左右的。
14樓：匿名使用者
違法的，路是公共場合，不是個人的。
15樓：此馬非寶馬
道路沒有個人的，這是不合法的。
16樓：都子成
違法啊，道路都屬於國家財產，任何人都無所幹預的，屬於違法行為
17樓：背心
您好 非常榮幸給您回答這個問題 您好 這是違法的 如果你真的看不下去的話 並且有精力的話 是可以蘇法院進行民事訴訟的
請問村裡的舊祠堂般走了幾十年,可以在舊祠堂地建房嗎
我覺得應該是可以的,你們村裡能夠批這塊地給你嗎?如果可以的話,那就建房吧 我是不相信迷信的,在老祠堂 已經拆了幾十年了 地基後面建房子風水怎麼樣?不好,所謂陰不趕陽,陽不趕陰。局地時間長了,自然氣場短時間難以消散,非要使用,可找僧侶誦經超度,化解陰陽之厄,方可建造。我屋前面是塊荒廢幾十年的祠堂,現在...
明朝中後期時，為何帝王幾十年不上朝
因為此時的大明王朝根基穩定，給中後期的帝王提供了一個相較安全的環境，而且明朝有專門的處理政務機構，比如錦衣衛 內閣，所以帝王只負責最後的環節，有安逸的資本。再有就是明朝的上朝是真的累，況且不上早朝並不意味著君王不處理政事，只是選擇了更加利己的生活方式。一 明朝國力豐厚，根基穩定，內部設定了層層遞進的...
做了幾十年的好朋友，如今對方已恢復單身。現在兩人互相喜歡，但是又不敢捅破那層窗戶紙
如果你是害怕以後你們兩個人會分手，會連朋友都做不了的話，不妨在捅破窗戶紙之前，做個約定，不論以後怎樣至少還是朋友，分手了就當作是兩個人做了一場夢！你還是單身嗎？如果還單著，你還等啥啊，還要等個幾十年麼？如果單身，你就勇敢點！錯過了一次難道還想錯過第二次？在不主動就徹底錯過了 一盆魚缸 好好放著是好看...