1樓：卡爾傳人
因為全國的教育水平參差不齊，不可能做到全國一張卷，這個現象其實古代就發生過了，要想公平，個人認為，首先要統一教材，統一考試科目，統一分值，其次取消自主命題，統一由國家命題，按照教育水平的高低，將全國劃分為若干個考區（比方說一線城市為第一考區，二線城市為第二考區，以此類推），不同考區採用不用試卷，同一考區採用同一試卷，招生名額不再按照省市分配，而按照考區分配（比如清華大學打算在第一考區錄取3000人，便錄取該考區投檔清華大學的前3000人），試卷的批閱由教育部統一組織，閱卷老師從各個省市抽調（同時為防止各省市出現「照顧」本省市考生的現象，所有閱卷老師不得批閱自己省市考生的試卷）
2樓：匿名使用者
沒有絕對的公平，就目前的中國來說，高考已經算是最公平的。高考制度雖然目前存在種種弊端，但無疑當前沒有一種更公平的選拔人才的方式可以代替高考。高考的一些侷限性和不公平性產生的原因也更多的**於相關的教育制度、考生制度、監管制度不完善以及實際操作的人為因素，並非制度本身。
為什麼說高考制度是公平的
3樓：快點也沒關係
河南算全國最難考的省份了，因為考生很多，70萬以上，省內好學校很少，只有一所211，而且在211中算差的，和北京上海的錄取率比差太多，高考只是省內公平，其實不同省區間是很不公平的
中國高考制度真的公平嗎
4樓：天風海雨樓主
在當今中國，高考作為最佳選拔人才的途徑。然而，高考制度也有許多弊端，像地獄發展不平衡等問題導致地域高考不公平現象。高考相對容易地區擁相同特徵是本地高校較多，考生較少，經濟發達教育水平高，所以招生多，錄取率很高，比如北京上海天津等地就是典型例子。
而一些省本地高校相對很少，人多，競爭激烈，被稱為高考大省，像山東河南等。因為很早就出現這種問題，所以一些高考相對比較難考省份的考生會移民到北京上海天津等地，而這樣一來本地學生生源會受到影響，所以國家禁止高考移民，要在戶口所在地高考，或者把門檻抬得很高。對於有些學生來說，在北京等地考一本沒有問題，而且會上一個很不錯的大學，但是如果在山東那就危險了，也許連本科機會都沒有，分數要差好幾十分。
我們都知道人的智商都差不多，導致這樣結果就是高考不公平。也許在一些地方輕輕鬆鬆上一本，而在某些省連本科都考不上。。可見不公平有多大。
高考地區不公平具體特徵不僅有各地區高考難易程度不同，招生人數差異，錄取分數差異，教育水平差異，導致最終的錄取率相差很多問題。
在09年，北京上海等地一本錄取率達20%，分數線不高，而河南山西等僅4%左右，況且高考人數不知是北京上海多少倍。悲哀啊
就拿我的認識來說吧，對於全國34個省市，總結各地區高考難易程度
北京天津上海海南很好考;青海**新疆寧夏廣西內蒙古雲南貴州甘肅由於實行某些政策，也很好考；以上為第一級；黑龍江四川重慶吉林江西湖北一般；為第二級；河南山東山西江蘇福建河北安徽陝西廣東浙江比較難考；為第**。
國家在兩會期間提出要針對高考不公平教育不公平要進行改革。
但不知道究竟怎樣改。要改革估計也要至少5年時間也許會更久，國家擴大教育經費，投資力度加大，把教學環境改善。以後把高中作為義務教育部分，高考自主選擇科目等等吧
5樓：匿名使用者
任何公平都是相對的。相對於其他制度，應該是比較公平的了。
中國的高考制度公平嗎？
6樓：匿名使用者
沒有絕對公平，但有相對公平。
關於公平：
社會公平是一個古老的命題，也是一個沉重而複雜的問題。
作為人類社會的基本價值追求和制度訴求，公平在觀念方面被不斷地重新詮釋，在社會實踐領域在緩慢地、徘徊地前進。所有社會公平既有認知方面的巨大分歧，更有實踐方面的艱難抉擇。按照比較接近最大多數的公平認知，可以這樣理解公平。
（1）機會平等或者說起點公平。這個是實現法律意義上的公民權利，如在國家層面全體公民的國民待遇－憲法賦予的基本權利平等。教育公平則表現為所有公民的受教育權必須得到實現。
在中國，是所有的公民都應該獲得義務教育。至於受教育權的獲得的具體化－義務教育的年限、內容、質量則是千差萬別。
（2）過程和結果公平，即無歧視。在巨集觀制度（即法律之下的政策規章制度等）框架內，除非法律賦予的某些公民某些權利的限制（例如中國的45歲以下的公民不能夠作為國家元首的候選人），不得歧視任何公民。例如公務員招募中的曾經對於農業人口的歧視就是嚴重的侵害公平性的錯誤制度執行。
實際上，全球範圍內的巨集觀政策的執行和執行，歧視〔discrimination〕現象是普遍存在的。這不等於是合理的、公平的。發達國家在此方面作出了很大的努力，消除歧視的效果非常突出。
如當今美國的頭號政治明星－民主黨**候選人奧巴馬，如果沒有自2023年代以來美國**關於平等就業機會等一系列消除歧視的政策的施行，政治參與是難以想像的。
（3）在公平性的後果方面，**有義務對於弱勢群體的公平性加以關注和補償，保證最不利群體的福利最大化（根據羅爾斯主義〔rawlsiani**〕，社會福利只取決於境況最差的人的福利）。
關於高考制度的公平性：
高考制度的公平性在於其規則的價值中立性。表現在：
（1）高考首先是對於公民受教育權的實現，所有的公民應該享有相同的高等教育機會。
（2）高考制度是一項嚴肅的篩選制度，就象奧運會理論上應該與政治無關一樣。高考中的所有「遊戲參與者」－尤其是考生，須認真、平等地等待高考，正確地履行自己的「高考角色」。古人所謂「自古沒有場外的舉人」，就是這樣的意思。
（3）智力篩選的公平－對於認知能力、素質考評結果的尊重，不因考生的地域（這一點對於中國最重要！）、性別、民族、家庭出身、健康狀況、政治傾向、宗教信仰等而有所不同。實際上這樣的事情至今尚未出現。
（4）如果說高考制度公平性設計理論上有所包涵的話，弱勢群體考生在相同的智力篩選結果情況下應當獲得優先錄取的待遇－這一點將大大增加高考結果執行的成本，應當由**承擔；實際情況是在相同的高考結果情況下，弱勢群體考生的機會－以地域看就是人口大省而高等教育資源相對薄弱的區域考生的機會－被大大地剝奪！ 最大的弱勢群體就是廣大的農村人口，有機會跳出農門，增加了社會流動，促進了城鄉均衡發展。
關於高考的侷限性：
（1）重理輕文的實際制度安排，人為地劃分文科理科會導致巨大負面效應，一定程度上扼殺了學生的天賦和興趣。
（2）一考定終身的後果，高考的重要性也影響到失利者的人生前途。
高考制度的非公平性：
（1）高考制度的現實設計是基於學習能力的選拔，並非綜合素質的考校－在教育目標和內容指向方面的傾向性決定了其公平性考量的闕失，智力測驗沒有實現教育公平的內在要求；作為一項考試製度，高考制度設計與某一門學科的知識測驗沒有根本的區別，如何實現價值中立的考試測評的「信度」「效度」是高考制度設計關注的焦點－這個是經濟學上的效率取向的。
（2）高考制度與教育制度沒有相分離，導致的教育不公平。如區域學校教育資源的差別，隨著社會發展特別是經濟發展，沒有得到相對均衡協調配置，反而極大地凸顯了區域教育發展的差距。如北京市、上海市與甘肅省、河南省教育資源配置的巨大的不均衡。
（3）招生制度不合理不透明導致不公平，如濫加分、資訊洩密等等。
高考制度雖然目前存在種種弊端，但無疑當前沒有一種更公平的選拔人才的方式可以代替高考。高考的一些侷限性和不公平性產生的原因也更多的**於相關的教育制度、考生制度、監管制度不完善以及實際操作的人為因素，並非制度本身。
高考制度的改革涉及面廣，影響重大，也非一朝一夕的，但它正在日益改善並將繼續改善。有理由相信，不論是高考制度，還是以後可能出現的它的替代品，在未來會更好實現教育公平和實現人的全面發展。
7樓：匿名使用者
你認為這個世界有絕對的公平嗎？高考雖然存在著弊端，但是就目前的中國來說，高考已經算是最公平的了；不管怎麼說，它也算是窮人家的孩子出人頭地的一種方式吧，人總說高考不好，但是誰又能提出一種比高考更好更方便的方法來選拔人才呢？每年都有幾十萬甚至於幾百萬農民的孩子靠著高考實現自己的夢想，現在的中國，做什麼事都有找關係走後門的，沒有背景沒有金錢沒有權力的人註定要被排擠了，雖說高考制度不能算的上絕對的完美，但是已經相對的公平了！
8樓：匿名使用者
首先中國的高考制度是相對公平的。至少在現階段而言考生通過自己的努力，在本省範圍內按照排名進行錄取，考試過程夠公平公正，尤其對普通的老百姓的子女而言，是一個相對公平的競爭環境。
9樓：hy厭
世界上沒有完全公平的
10樓：繩雪譙凰
其實這也算是相對公平的人才選拔方式了。。。你要想到中國那麼多的農民。。如果沒有高考，他們可能一輩子也走不出大山。。
這種高考制度都是要聯絡到中國的實際的。。。真的沒有辦法。。。
中國的高考制度真的是最公平的嗎
11樓：啊往事知多少
這個世界沒有絕對的公平，中國高考的制度儘管不完善,雖然存在著弊端，但它已經是中國所有社會制度中最公平公正的制度了。
12樓：匿名使用者
不管是不是，你都只能當成是最公平的。
13樓：匿名使用者
生命本沒有高低貴賤之分,任何時候都不要隨意看輕自己
高考制度的由來為什麼說高考制度是公平的
我國的高考，最早起源於隋朝開始的科舉制度。科舉制度，是中國古代通過考試選拔官吏的制度。由於採用分科取士的辦法，所以叫做科舉。科舉制從隋朝 一說唐朝 開始實行，直至清光緒卅一年 1905年 舉行最後一科進士考試為止，前後經歷一千三百餘年，成為世界延續時間最長的選拔人才的辦法。對中國在內的漢文化圈諸多國...
我們國家為什麼實行高考制度,為什麼中國實行這樣的高考制度
高考制度每一個國抄家都有襲 可能我國的高考 從客觀上來說真的不夠人性化因為以前是農耕社會 社會體制很悲劇 現在因為體制在逐漸完善中 木有能力全部實行單考單招 自主招生啊 等等 包括面試因為國人一直以來的習慣和體制的缺失 很多事情木有跟上來如果實施前面的說的三樣的話 那就舞弊的情況就太多了 很不公平所...
江蘇高考為什麼比北京要難，江蘇省的高考制度為什麼號稱全國最難？
江蘇屬於多人口大省的平原地帶，平均生活質量 文化普及程度相對於其他省份要高，故高考回兩級分化的答程度較低。物以稀為貴，所有人都想得到很高的文化背景，國家為了平衡每個省份參與各職業的比例，會把人才多的省份考卷難度增加，所以咱們江蘇競爭壓力居高不下。北京是用的全國的卷子，為了照顧偏遠地區的考生，所以考卷...