1樓:匿名使用者
高考制度每一個國抄家都有襲
可能我國的高考 從客觀上來說真的不夠人性化因為以前是農耕社會 社會體制很悲劇
現在因為體制在逐漸完善中
木有能力全部實行單考單招 自主招生啊 等等 包括面試因為國人一直以來的習慣和體制的缺失 很多事情木有跟上來如果實施前面的說的三樣的話 那就舞弊的情況就太多了 很不公平所以說目前的高考是無奈的選擇 這是偶的看法 希望對你有幫助
2樓:匿名使用者
這個問題太多,還真不好回答,儘管高考制度\命題機制有許多弊端,但通過高考來選拔人才,可體現社會公平.
3樓:影月
因為不這樣普通人就真沒機會了
為什麼中國實行這樣的高考制度
4樓:匿名使用者
國家體制就是這樣,再加上人多問題也多,其實現在也沒有更好的辦法
5樓:子高蠻
制度的改革非一朝一夕之事,會改的,慢慢等吧
6樓:匿名使用者
一切國家政策都是依據國家的具體情況而定的
水平還不夠高明吧
為什麼中國要實行高考?
7樓:觀堂集林
科舉考試 選拔人才 程式正義
8樓:匿名使用者
為了相對公平地選拔人材。很難在不高考的情況下比現在更公平地決定一個學生是否上大學,上怎樣的大學。
高考不是什麼好辦法,但目前也就是唯一不太壞的辦法。
9樓:匿名使用者
為國家選拔人才,對個人來講是改變中國人個人命運的最普遍的途徑。
中國現行的高考制度有哪些好處?
10樓:匿名使用者
現行高考制度好處:
1、高考制度相對公平公正,統一考試也更益於檢測考生實際學業水平,利於人才的選拔,高考制也有利於激發學生學習熱情,促進學生學習能力的提高。
3、學生無論富裕或貧窮,都可以通過參加高考來獲取進入大學學習的資格,保障了絕大多數學生的受教育權利。
3、能使學生盡一切可能擴大自己的知識覆蓋面,有利於學生更全面地瞭解科學文化知識。
以高考分數作為單一錄取標準,錄取程式操作簡便,消耗的社會成本較低,符合國情全省統一命題,具有相對公平性。
4、現實體制下,高考是可以接受並執行的教育選擇模式。
11樓:
沒辦法,國情決定的。 現階段你能找出比高考更公平的辦法嗎? 只有解決了人口和腐敗這兩個問題,才有可能真正發展素質教育。 其實高考制度已經在不斷革新,不再是「書呆子」的天下。
12樓:匿名使用者
每個人都在質疑!我也是過來人,我覺得針對中國的現實,這是最公平,最有效的選人方式,我們要幹什麼,學國外的?每天就在抱怨什麼,所外怎麼好!
可是我們可以實施麼?人口這麼多,社會道德水平的差距,根本不能按照那種選拔制度搞!!你是那個省的,搞笑!
高中學完了,連這麼點東西都不明白麼?我是內蒙的,全國要是一起招生了,內蒙古能去多少,江蘇,山東,湖南湖北,這些教育強省把名額都強光了!!經濟發展的不平衡導致地區教育水平和設施的差距,在這種情況下,可以一起招麼?
13樓:匿名使用者
高考可以鑽空子,你相信嗎
現今中國的高考制度是否合理? 10
14樓:
高考,能否從「應試教育的指揮
15樓:
但不論清華還是北大,中國整個高考制度,看的就是分數。至於這個制度是否合理,答案已經是否定的,否則沒必要整天在喊「高考制度改革」。例如「n個代表」是合理的,於是沒有誰會大喊大叫對它進行改革。
不過高考制度的不合理性還可以反證:倘若愛因斯坦來參加我們的高考,那是註定要落榜的。不見他的中學老師已經下過定論:
「你是我見過的最沒出息的學生」的嗎?不僅這個科學泰斗,中國著名的歷史學家吳晗,文學大師錢鍾書,高考時不都在數理科目考試中折戟沉沙的麼?***也不會例外,他自己說數學從來不及格。
倘若如今高考中有哪位考生數學物理不及格卻被錄取,那一定會成為腐敗的案例。
16樓:匿名使用者
當然不合理,那我們又有什麼辦法呢?
17樓:匿名使用者
不合理但是人太多
奈何所以又合理了
18樓:未央之翔
是按分數 可為什麼每個省的分數線有不同 教育不公
19樓:手機使用者
不合理!具體的樓上的朋友說的很清楚了,我不再重複但是在找不到另外的好方式替代它之前它就是最好的!
20樓:泡泡
其實還是比較合理的,另外教育制度也在進行改革。想想,不通過分數,真的很難再找到其他的較合理的選拔方式了。
21樓:匿名使用者
不合理中又有點合理,畢竟沒有高考許多人都會喪失前進的動力,不要以為外國的教育制度好,畢竟各國人的性格等方面都不一樣
高考制度的由來
22樓:匿名使用者
我國的高考,最早起源於隋朝開始的科舉制度。科舉制度,是中國古代通過考試選拔官吏的制度。由於採用分科取士的辦法,所以叫做科舉。
科舉制從隋朝(一說唐朝)開始實行,直至清光緒卅一年(2023年)舉行最後一科進士考試為止,前後經歷一千三百餘年,成為世界延續時間最長的選拔人才的辦法。對中國在內的漢文化圈諸多國家,以及西歐國家啟蒙影響深遠。
我國高考近代現代高考的發展由來如下:
公元2023年9月2日,隨著「千呼萬喚始出來」的一紙清帝諭令,在中國延續了2023年的科舉制度畫上了句號。伴隨著歐風美雨的強勁東風,中國各地紛紛創立新式學堂。與此同時,西方大學自主招考的辦法也被直接搬入中國的新式大學中,並沿用到解放初期。
20世紀30年代「短命的統招」。2023年,**大學、浙江大學和武漢大學三所國立大學試行聯合招生。2023年,教育部規定國立大學實行統一招考。
2023年,統一招考的學校範圍又擴大到公立院校。私立和公私立專科學校仍自主招生。此次統一招考是我國自2023年以來高校招生考試改革的一次重要嘗試。
令人遺憾的是,由於戰事嚴峻,統一招考辦法實行僅三年便被迫中斷。
23樓:要精穩處事
中國高考制2023年確立。說抗戰時期有過什麼短暫的三年統一高考制是典型的意淫。臺灣類似於大陸的高考制2023年確立。
24樓:匿名使用者
中國古代為了發現並任用,創立了一種類似今天學生高考的考試製度,這便是科舉制度。科舉制度一經創立,便成為**選拔官吏的主要途徑,也成了有志人才飛黃騰達的契機,在一千多年的歷史程序中,科舉制度來斷完善,直至清朝光緒皇帝下諭停止所有鄉試,科舉制度才被廢棄。
那麼,科舉制度是如何創立的呢?一種說法是,科舉制度的雛形是起於隋文帝執政時期(581年)後,當時隋文帝廢除了九品中正制,初試科舉,隋煬帝即位(604年)後,確立了科舉制,設進士科。 在《舊唐書.
楊綰傳》中,曾記載著禮部侍郎在給皇帝的上疏中言:「進士科起於隋大業中,煬帝始設定士之科,當時就試策而已。」
但是,由於在《隋書》、《資治通鑑》等書中,在說到隋大業二年時,並沒有設定進士科的記載,所以,也有一些史學家認為,科舉制度興起於唐。當代的史學家范文瀾先生對此也有研究,他認為進士科是始於隋大業年所創:「607年,隋煬帝定十科舉人,其中有『文才秀美』一科,當即進士科。
隋煬帝本人是個文學家,創立進士科,以考詩賦為主,是不足為奇的。這是科舉制度的開始。」
我們現在的實際上和他很相似!!! 一場選拔賽
怎樣的高考制度才是公平為什麼說高考制度是公平的
因為全國的教育水平參差不齊，不可能做到全國一張卷，這個現象其實古代就發生過了，要想公平，個人認為，首先要統一教材，統一考試科目，統一分值，其次取消自主命題，統一由國家命題，按照教育水平的高低，將全國劃分為若干個考區 比方說一線城市為第一考區，二線城市為第二考區，以此類推 不同考區採用不用試卷，同一考...
高考制度的由來為什麼說高考制度是公平的
我國的高考，最早起源於隋朝開始的科舉制度。科舉制度，是中國古代通過考試選拔官吏的制度。由於採用分科取士的辦法，所以叫做科舉。科舉制從隋朝 一說唐朝 開始實行，直至清光緒卅一年 1905年 舉行最後一科進士考試為止，前後經歷一千三百餘年，成為世界延續時間最長的選拔人才的辦法。對中國在內的漢文化圈諸多國...
江蘇高考為什麼比北京要難，江蘇省的高考制度為什麼號稱全國最難？
江蘇屬於多人口大省的平原地帶，平均生活質量 文化普及程度相對於其他省份要高，故高考回兩級分化的答程度較低。物以稀為貴，所有人都想得到很高的文化背景，國家為了平衡每個省份參與各職業的比例，會把人才多的省份考卷難度增加，所以咱們江蘇競爭壓力居高不下。北京是用的全國的卷子，為了照顧偏遠地區的考生，所以考卷...