1樓：小月兒在雲中
《諫逐客書》這篇文章在論證秦國驅逐客卿的錯誤和危害時，沒有在逐客這個具體問題上就事論事，也沒有涉及自己個人的進退出處，而是站在「跨海內，制諸侯」完成統一天下大業的高度，來分析闡明逐客的利害得失，這反映了李斯的卓越見識，體現了他順應歷史潮流的進步政治主張和用人路線。文章所表現出的不分地域，任人唯賢的思想。
《諫逐客書》文章氣勢奔放，文采斐然。這與作者多用鋪陳、誇飾手法和排比、對偶句子以及多選用華美辭藻有密切關係。如文中寫秦國歷史上「四君」因客功而成事的情況，手法鋪張，多用排比，對偶句顯得文勢充暢，並有音節之美。
其中寫惠王用張儀之計而在軍事外交上取得了成功，就用了「撥、並、收、取、包、制、據、割、散、使、施」等動詞，可見辭藻的豐富。
文中寫秦王為滿足生活享受而取用天下了珍物一段，不僅手法鋪張，句式多用排偶，文氣充暢，言調諧美，不乏色樂珠玉等方面的華美辭藻，極富有文采。清代李兆洛《駢體文鈔》選錄此篇為「駢體初祖」，指出了本篇對後世駢文寫作的深遠影響。
擴充套件資料
《諫逐客書》是李斯的一篇優秀古代公文，是應用寫作法定公文研究的重要內容之一。這裡的「書」不是書信，而是上書、奏章，為古代臣子向君主陳述政見的一種文體，是一種臣子向帝王逐條分析事理的公文名稱，與表性質類似。該文能比較充分地體現公文的一些本質屬性，正是這些公文字質屬性形成了該文鮮明的特色。
文章先敘述自秦穆公以來皆以客致強的歷史，說明秦若無客的輔助則未必強大的道理；然後列舉各種女樂珠玉雖非秦地所產卻被喜愛的事實作比，說明秦王不應該重物而輕人。文章立意高深，始終圍繞「大一統」的目標，從秦王統一天下的高度立論，正反論證，利害並舉，說明用客卿強國的重要性。此文理足詞勝，雄辯滔滔，打動了秦王嬴政，使他收回逐客的成命，恢復了李斯的官職。
2樓：wind灬楓
這篇文章在論證秦國驅逐客卿的錯誤和危害時，沒有在逐客這個具體問題上就事論事，也沒有涉及自己個人的進退出處，而是站在「跨海內，制諸侯」完成統一天下大業的高度，來分析闡明逐客的利害得失，這反映了李斯的卓越見識，體現了他順應歷史潮流的進步政治主張和用人路線。文章所表現出的不分地域，任人唯賢的思想。
本文從正反兩方面進行論證，推理嚴密，邏輯性強，論據充分有力。作者先談歷史，以秦穆公、孝公、惠王、昭王四位國君召士納賢為例，強調重用客卿之重要。接著再談現實，作者列舉秦王的愛好，諸如崑山之玉，隨和之寶，明月之珠，以及所佩太阿劍，所乘之纖離之馬等，都來自諸侯各國。
作者一方面列舉客卿對於秦國的歷史功績，得出「使秦成帝業……皆以客之功。由此觀之，客何以負於秦哉」，打動秦王；另一方面，分析留客逐客的利弊，曉以利害，「逐客以資敵國，損民以益仇，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也」。然後反覆推論，歸結到重色樂珠玉而輕人民，「此非所以跨海內、制諸侯之術也。
」這就是「動言中務」，從利害關係上立論，正點到秦王要稱霸的雄心。接下來又從「地廣者粟多」等聯絡到泰山、河海的比喻，再轉到「棄黔首以資敵國」的錯誤，歸結到「今逐客以資敵國」的危殆，進一步證明逐客關係到秦國的安危。這樣波瀾起伏，正是「飛文敏以濟辭」（劉勰語），終於打動了秦王。
文章辭采華美，排比鋪張，音節流暢，理氣充足，挾戰國縱橫說辭之風，兼具漢代辭賦之麗。末尾作結，指出秦人「逐客以資敵國，損民以益讎」的危害，有極強的理論說服力和藝術感染力。《諫逐客書》最精彩的是中間一段，語辭氾濫，意雜詼嘲，語奇字重，兔起鶻落，可謂駢體之祖。
李斯雖為羈旅之臣，然其抗言陳詞，有一種不可抑制的氣勢，成為後世奏疏的楷模。
扼要指出李斯《諫逐客書》的藝術特點？
3樓：學院派魚多多
先秦李斯的《諫逐客書》在藝術上有兩個顯著特色：
一、善用比喻。
增強了議論的形象性和說服力。最突出的例子是用秦王取物的態度為喻，來說明秦王對取人應該抱的態度，和不應該抱的態度。
如文中寫到：「夫擊甕叩缶……適觀而矣已（釋義：那敲擊瓦器，拍髀彈箏……難道不是因為外國**可以快意，可以滿足耳目官能的需要麼）」。
這形象地說明了秦王想得意於天下，在取人方面也應該棄退秦國那些平庸之輩，而取用異國的賢能之德。
此外，用「泰山不讓土壤……故能就其深（釋義：泰山不拒絕泥土……所以能成就它的深邃）」。為喻來說明「王者不卻眾庶，故能明其德（釋義：
有志建立王業的人不嫌棄民眾，所以能彰明他的德行）」的道理，也都很形象，具有很強的說服力。
二、氣勢奔放，文采斐然。
這與作者多用鋪陳、誇飾手法和排比、對偶句子以及多選用華美辭藻有密切關係。如文中寫秦國歷史上「四君」因客功而成事的情況，手法鋪張，多用排比，對偶句顯得文勢充暢，並有音節之美。
其中寫惠王用張儀之計而在軍事外交上取得了成功，就用了「撥、並、收、取、包、制、據、割、散、使、施」等動詞，可見辭藻的豐富。
文中寫秦王為滿足生活享受而取用天下了珍物一段，不僅手法鋪張，句式多用排偶，文氣充暢，而言調諧美，而且充滿了色樂珠玉等方面的華美辭藻，極富於文采。
擴充套件資料：
原文（節選）：
《諫逐客書》先秦：李斯
臣聞地廣者粟多，國大者人眾，兵強則士勇。是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。是以地無四方，民無異國，四時充美，鬼神降福，此五帝三王之所以無敵也。
今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所謂「藉寇兵而齎盜糧」者也。夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。
釋義：我聽說田地廣就糧食多，國家大就人口眾，**精良將士就驍勇。因此，泰山不拒絕泥土，所以能成就它的高大；江河湖海不捨棄細流，所以能成就它的深邃；有志建立王業的人不嫌棄民眾，所以能彰明他的德行。
因此，土地不分東西南北，百姓不論異國它邦，那樣便會一年四季富裕美好，天地鬼神降賜福運，這就是五帝、三王無可匹敵的緣故。拋棄百姓使之去幫助敵國，拒絕賓客使之去事奉諸侯，使天下的賢士退卻而不敢西進，裹足止步不入秦國，這就叫做「借**給敵寇，送糧食給盜賊」啊。
物品中不出產在秦國，而寶貴的卻很多；賢士中不出生於秦，願意效忠的很多。如今驅逐賓客來資助敵國，減損百姓來充實對手，內部自己造成空虛而外部在諸侯中構築怨恨，那要謀求國家沒有危難，是不可能的啊。
創作背景：
據《史記·李斯列傳》記載，韓國派水工鄭國遊說秦王嬴政（即後來的秦始皇），倡言鑿渠溉田，企圖耗費秦國人力而不能攻韓，以實施「疲秦計劃」。事被發覺，秦王嬴政聽信宗室大臣的進言，認為來秦的客卿大抵都想遊間於秦，就下令驅逐客卿。
李斯也在被驅逐之列，儘管惶恐不安，但他在臨行前主動上書勸說秦王不要逐客，寫下流傳千古的《諫逐客書》。
4樓：再尋康逸
李斯《諫逐客書》則正好是由於其成功運用了恰
當的寫作技巧，從而達到了令秦王廢「逐客令」這一預期目的，也就是說使文章收致函很好的效果。
究竟李斯用了何種「魔法」竟能令秦王改變初衷？「攻心術」也！如果有人讀過此文而沒感受出李斯攻心術之精明，那麼他就白讀了。
全文自始至終都緊緊抓住秦王貪婪及要統一天下這兩大心理特點，有的放矢地向秦王實施攻心術。
文章一開頭，李斯便開門見山地指出秦王逐客的錯誤。然後用正面事實列舉出秦往昔納客而獲得的種種好處：「遂霸西戎」「至今治強」「使之西事秦，功施至今」「使秦成帝業」……也就是說：
納客能令秦獲得「稱霸、治國、外交成功及成帝業」的益處，這樣就自然而然地反駁了秦王「客負於秦」的論據，同時，這些好處是與秦統一天下一脈相承的，既然秦王一心想統一天下，那麼，我們可以毫無疑問地看到：李斯的這番話正說到秦王的心坎上去了，已收到了動搖秦王，逐客之決心的效用。而緊接著，李斯說了句：
「向使四君卻客不內……而秦無強大之名也。」這是反面陳述不納客的壞處，因此有加強語氣，反襯秦納客的好處的作用，因此進一步動搖了秦王拒客的決心。
至此，李斯的攻心術已取得了效果，但要改變秦王的逐客令並非易事，還得把攻心術用下去。李斯聰明就聰明在他不但巧妙地運用了攻心術，而且運用得徹底。
李斯的《諫逐客書》是怎樣用對比手法來說明道理的？
5樓：卡門kamen之歌
1、昔與今的對比，以前的秦國皇帝與現在的秦皇對客卿的不同態度的對比。
2、物與人的對比，秦王喜歡外國出產的東西卻不喜歡外國的人的對比。
3、納與逐的對比，秦王接納客卿和驅逐客卿的對比。
4、利與害的對比，接納客卿和驅逐客卿對秦國利與弊的對比。
5、己與仇的對比，秦王驅逐客卿對自己和仇人利害關係的對比。
6、損與益的對比，秦王驅逐客卿損傷國家的力量和不驅逐客卿對國家有益的對比。
7、強與亡的對比，接納客卿可以使國家強大與驅逐客卿使國家滅亡的對比。
6樓：
開門見山，開篇即提出中心論點：「臣聞吏議逐客，竊以為過矣」。
第二段的內容以秦國歷史上的四位君主的功業為事實論據，共分三層：第一層先鋪陳這四位國君因重用客卿而取得巨大成就的事實——穆公用客卿，並國二十，遂霸西戎；孝公用商鞅，變法圖新，民富國強；惠王用張儀，擴充套件疆域，離散六國；昭王用範睢，抑制豪門，蠶食諸侯。第二層將上述事實進行概括並得出結論，「此四君者，皆以客之功。
由此觀之，客何負於秦哉？」第三層則以「向使四君卻客而不內」的反面推理，論證驅逐客卿的錯誤。第
一、二層以歷史事實為論據從正面例證，第三層從反面推理，所得出的結論都與中心論點一致。
第三段以秦王重物輕人的事實為論據論證驅逐客卿的錯誤，首先羅列了秦王所喜愛的奇珍異寶，而它們均不生於秦國，質問秦王為何喜愛；接著反證說如果「必秦國之所生然後可」，則不當享受那些寶物、美女；最後指出「今取人則不然」，說明重物輕人，決非一代英主所當為。闡明瞭驅逐客卿對秦國根本利益的嚴重危害。
本文采取正反對比論證的方法，正面論述與反面推理相結合。正面論述強調納客之利，反面推理以突出逐客之害，兩相對照，是非判然，具有很強的說服力。此外，文章大量採用鋪陳、排比、對偶的修辭手法，顯得氣勢飽滿，敷揚張厲，很有感染力。
扼要指出李斯《諫逐客書》的藝術特點
先秦李斯的 諫逐客書 在藝術上有兩個顯著特色 一 善用比喻。增強了議論的形象性和說服力。最突出的例子是用秦王取物的態度為喻，來說明秦王對取人應該抱的態度，和不應該抱的態度。如文中寫到 夫擊甕叩缶 適觀而矣已 釋義 那敲擊瓦器，拍髀彈箏 難道不是因為外國 可以快意，可以滿足耳目官能的需要麼 這形象地說...
諫逐客書怎麼理解，諫逐客書怎麼理解
諫逐客書 賞析 秦漢散文的特點是注重文章的效用，故特別注意寫作技巧。而李斯 諫逐客書 則正好是由於其成功運用了恰當的寫作技巧，從而達到了令秦王廢 逐客令 這一預期目的，也就是說使文章收致函很好的效果。究竟李斯用了何種 魔法 竟能令秦王改變初衷？攻心術 也！如果有人讀過此文而沒感受出李斯攻心術之精明，...
諫逐客書的書什麼意思，《諫逐客書》給你什麼啟示
書的意思是奏章。一 書的釋義 1 寫字 記錄 書寫。2 字型。3 裝訂成冊的著作。4 檔案。二 字源解說 最早見於甲骨文 本義作動詞，是書寫 記述的意思 後引申為名詞，指簡冊 典籍 文書 信函等。三 組詞 書寫 唸書 藏書 書畫 書房等。諫逐客書 中的 書 是 上書，上奏 的意思，該字其他含義如下 ...