談談孫子兵法在現代戰爭中的運用孫子兵法在現代戰爭中有什麼意義

2021-03-04 07:19:25 字數 7195 閱讀 5203

1樓:匿名使用者

孫子兵法是古人對戰爭規律的總結,只要有戰爭,基本都逃不出孫子兵法所包含的內容。不同於《戰爭指導》,《制空權》,《海權對歷史的影響》,《裝甲先鋒論》這些講述戰法,戰略戰術和**運用的軍事書籍。

用現代的話說,孫子十三篇講述了制定軍事計劃,士兵和軍事資源,軍隊的士氣,軍隊的訓練,軍隊的管理,軍隊後勤的管理,虛實的應用和辯證關係,地形地貌對選擇戰略戰術的影響,行軍所需要注意的,針對突發情況靈活反應,大規模殺傷性**的應用與影響(古代水火最無情,火基本上很多地方都可以放,所以是火攻篇),諜報對戰爭勝負所帶來的影響。

除了雙方互扔遠端導彈這種古代人想不出來的事情外,基本上把其他各方面的有關軍事戰爭所需要考慮的事情都提到了。著也是為什麼這本書過了幾千年還在發揮重要作用的原因。其他的講如何排兵佈陣,如何使用**等等的這些講述如何去打仗的軍事著作必然會因為科技的進步而逐漸改變,只有對戰爭進行總結和歸納的《孫子兵法》這類軍事書籍依然不會被時間淘汰。

2樓:菜花爛漫

非戰理念受推崇

《孫子兵法》立足於「非戰」, 對深入認識戰爭、遏制當今戰爭暴力有很強的針對性,契合了當代世界多數國家追求和平的思想。

這部成書於冷兵器年代的兵書為何在現今高技術戰爭時期依舊受到如此矚目?劉慶認為,在以和平與發展為世界潮流的今天,外**事理論界越來越意識到運用孫子的「全勝」思想遏制窮兵黷武的戰爭行為,提倡用非暴力手段解決國際爭端。

隨著戰爭**的不斷升級,以及東西方文化交流的不斷加深,西方國家越來越重視汲取《孫子兵法》所包含的軍事文化精華。

外國人很喜歡拿有人類第一場「資訊戰」之稱的伊拉克戰爭當例子來研究現代軍事戰爭,據西方**報道,從時任美國**布什到司令弗蘭克斯都在戰爭之初十分重視參考《孫子兵法》。劉慶說,在阿根廷某軍事學院講學時,就有學員請他用《孫子兵法》對伊戰進行剖析,而劉慶的回答也令學員們歎服,「伊拉克戰爭前期美國運用的『用間』思想是成功的,薩達姆最有實力的共和國衛隊直至最後也沒有做出像樣抵抗,成為了當時這場戰爭的一大謎團。直到戰後,美軍才透露,他們是用了幾千萬美元收買了共和國衛隊的將領,從而化解了一場惡戰。

但美軍只學到了《孫子兵法》中『攻』的原理,卻沒有注重它的另一方面——『戰後修功』,也就是鞏固戰果,這導致美軍後來的**數字不斷提高」。在阿富汗的反恐戰場上,美國**也尖銳地指出,假如美**方能夠充分理解和運用《孫子兵法》中「踐墨隨敵」的軍事思想,根據對手的變化調整戰術,那阿富汗戰爭可能早就結束了。

3樓:匿名使用者

兵者詭道也,第一次諾漫底登陸。

請闡述孫子兵法基本精神,結合實際例子談談孫子兵法在現代戰爭中的運用。

4樓:王同學

我們無法用孫子兵法和現在戰爭中運用

但是我們能在泡妞中運用

請問老師需要我們講解不

5樓:匿名使用者

告訴你們哦

我是你們的老師

你們別搞小動作哦

小心零分處理

6樓:匿名使用者

哎 這下你們還真信是郭老師呀~╮(╯_╰)╭~

瀏覽一百頁 有這麼猛的老師哎~?

你們被欺騙啦~ 大家有抄趕緊抄。。明天就交作業了~ 大家加油啊

7樓:錢大少

斗膽總結下八個字: 仁義濟世,權謀治軍。

我空間有孫子兵法十三篇原文及註解 希望可以幫助你擴充套件思路 大暢筆墨http://hi.baidu.***/qdsyoo聞壁下眾君所言 吾勝樂矣

8樓:匿名使用者

baidu 只有76頁 google只有70頁 不靠譜

下面來個傳送門 郭老師再次現身

9樓:匿名使用者

老師你太**了,這種作業你也好意思佈置……!

還在這裡裝好人…… 你自己寫一篇來看看……

10樓:匿名使用者

老師,可是我們不懂孫子兵法啊,難道這也不能參考嗎?怎麼這麼狠啊!!

11樓:匿名使用者

唉 找了半天都沒找到。相當糾結。

誰來拯救下我們協和人吧

12樓:匿名使用者

姐現在處於兩眼淚汪汪的狀態……協和要和諧啊

13樓:匿名使用者

哈哈。。我的寫好了 你們等著哭吧

14樓:匿名使用者

孩子,自己做吧。。 嘆。我這邊也在糾結著呢。明天就要交了啊。

15樓:匿名使用者

不是吧!

全是協和人····

誰來拯救我們

16樓:匿名使用者

....不會寫啊。。

17樓:匿名使用者

現在都出`曾孫兵法`了..

還寫那個做啥.

18樓:匿名使用者

哇哈哈哈哈~~~

老孃已經寫好了。。。。

不過全是抄的。。。。。。。。。

19樓:匿名使用者

我也協和的啊 大家頂啊

20樓:老師無理

斗膽總結下八個字:老師無情,抄襲有理~

好的老師帶你上天堂,壞的老師帶你住套房~

我就不信你當年做學生的時候沒抄過!!!

21樓:匿名使用者

估計都是協和的,不是一個系的可以作業互用嘛。

22樓:九十九君

我也是協和的,09廣告的。總覺得協和的學生給軍事理論整杯具了。平時根本就沒讀孫子兵法,也不關注軍事。不抄怎麼交作業啊。老師你也體諒一下學生吧。。。。

23樓:匿名使用者

死翹翹,咋辦喲~~

老師要這麼多**是準備要暑假讀麼?

24樓:投資神仙

2千字太多了,你們老師太迂腐

孫子兵法在現代戰爭中有什麼意義

25樓:張為臻老師

《孫子兵法》成書於春秋末期,是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著名的軍事著作,在中**事史上佔有舉足輕重的地位,其軍事思想對中國曆代軍事家、政治家、思想家產生了非常深遠的影響,其已被譯成日、英、法、德、俄等十幾種文字,在世界各地廣為流傳,享有「兵學聖典」的美譽。

《孫子兵法》談兵論戰,集「韜略」、「詭道」之大成,被歷代軍事家廣為援用,《孫子兵法》縝密的軍事、哲學思想體系,深遠的哲理、變化無窮的戰略戰術,常讀常新的**韻味,在世界軍事思想領域也擁有廣泛的影響,享有極高的聲譽。——軍事知識篇。

26樓:匿名使用者

簡單的說戰略思想還是可以借鑑的,只是實行手段更豐富,舉個例子,孫子兵法有提到兵貴神速,所以在封建王朝騎兵是戰略武力,現在呢我們有機械化部隊,有空降兵,二戰德國閃電戰也體現出兵貴神速這個特點。

兵法原則現代運用,孫子兵法如何適應於現代戰爭始計篇?

27樓:匿名使用者

孫子兵法在現代戰爭中仍然有很強的指導意義。

孫子兵法反覆強調要做到知己知彼,在現代戰爭中,各種偵查手段被廣泛運用,有時戰前的情報工作就已經決定了戰爭的勝負。

《孫子兵法》在現代戰爭中還能發揮作用嗎

28樓:匿名使用者

《孫子兵法》不僅是中**事文化的瑰寶,也是世界文明的瑰寶。其產生的時代固然是冷兵器時代,但從戰略思想和戰術運用原則這兩個層面來看,都仍不過時。

譬如孫子兵法開篇即言「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」。其實這就放到現代國家戰略和國際政治中仍有警示價值。對於動不動就言兵動武的國家而言始終充滿危機。

而一旦訴諸戰爭手段,則必須嚴謹對待。二戰的蘇德戰爭是德國走下坡路的轉折點,英阿馬島戰爭是由阿根廷****加爾特里主動挑起,對於那些態勢明朗的戰爭,實際上一開戰就註定某一方會失敗。「故上兵伐謀,其次伐交,其下攻城,攻城之法為不得已也」。

這段話在現代戰爭中也往往被引用。那就是軍事行動必須由謀略支配。戰爭藝術是追求的不戰而屈人之兵,並不是以巨大代價去攻城略地。

今天的敘利亞戰爭之所以焦灼數年之久,在阿勒頗這些彈丸之地消耗雙方大量有生力量,除了敘利亞土地有限,戰略迴旋空間小的原因之外,還要考慮到作戰多方缺少政治手腕來化解危機。孫子兵法還強調軍事參謀與偵察工作的重要性,所謂「夫未戰而廟算勝者,得不算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況於無算乎!

」因此軍事強國對總參謀部的依賴性就非常關鍵了。在具體的戰術中又有所謂「十則圍之,五則攻之,倍則分之……不若則能避之」。這些東西看起來是戰術中的力量考量,實際上只要領會其要義,合理根據兵力使用合理戰術即可。

在斯大林格勒戰役中,德國人就是典型的不自量力之舉。其兵力不能有效地達成戰略目的。最後,關鍵的側翼竟只有聽天由命地依靠戰力低下的羅馬尼亞軍隊保護。

等於把自己的命運交給了別人。斯大林格勒之敗就是不自量力之敗。其實作為軍事思想的智慧文獻,不僅古今都有指導意義,就是東西方也有異曲同工之妙。

譬如西方軍事思想經典克勞塞維茨《戰爭論》就強調進攻要適可而止,掌握時機,量力而行。這與前面的合理根據兵力制定戰術異曲同工。克勞塞維茨也強調統帥要知己知彼,同樣孫子兵法那句「知己知彼百戰不殆」更是有名了。

兩相對比,孫子與兩千年後異國的克勞塞維茨確有靈犀相通之處。

所以,儘管時代發生了巨大的變遷。但產生於百家爭鳴的春秋時代,是思想自由解放的結晶。今天所謂的大戰略、將道、兵學藝術、戰爭藝術都能感悟其魅力。

只不過凡事都不是墨守成規,一成不變。合理靈活地領悟孫子兵法的精髓,不僅對現代戰爭具有啟發和指導的意義,而且對商戰、外交、管理等領域都有現實價值。畢竟這部兵書也是經驗的總結。

《孫子兵法》對於現代戰爭還有何意義

29樓:starlink大尉

軍事哲學的東西,對於軍事領域來說永遠不會過時。具體到孫子兵法上來說,雖然有新的理論不斷豐富,但是其本質上的「戰爭正義性要求」、「國家動員體制」、「謀略基礎」、「間諜」等都是最基本的,還在不斷被現**論家運用。

30樓:匿名使用者

孫子兵法中心思想是道,就是目的,其次才是打仗的技術。例如:不戰而屈人之兵;上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其次攻城等等,是說戰爭的目的是制止戰爭,如果能用非軍事手段最好。

再有孫子還說明了奇正相生相輔的哲學理念,被後來的很多軍事家看重。奇就是奇特,不正常,正就是正常光明正大;政軍關係上,政治上必須正,正才能讓人民信服穩定,軍事則是奇,軍事的奇不是對民來說的,是相對政治來說的,戰爭中也有正奇,《衛公問對》記錄了唐太宗和李靖關於政治軍事上的**,你可以在網上找找;有很大一部分是關於正奇相生相輔相互轉化的,正奇關係只是孫子諸多理念之一,是孫子兵法的一部分

《孫子兵法》對現代戰爭的意義

31樓:醉意撩人殤

《孫子兵法》的意義,不僅僅是一部軍事著作,它更代表著炎黃子孫的智慧、思想、文化,是幾千年華夏文明的結晶,是中華文明的智慧根基、源泉。

國人尊孫子為「兵聖」,而以色列當代戰略學者martin van creveld(克里費德)之言可以代表國外的總評:「所有戰爭研究著作中,《孫子》the best(最佳),而克勞塞維茨的《戰爭論》則只能屈居second best(第二)。」

在現代,孫子兵法的作用遠遠不再侷限於一本軍事著作的範疇,它還被廣泛運用於政治鬥爭、商業競爭等社會生活的方方面面。給我們提供了許多思考問題,解決問題的方法,使我們辦起事來多幾分智慧,少走些彎路。

32樓:匿名使用者

在二戰以後爆發的一百多場區域性戰爭中,尤其在高技術條件下的區域性戰爭中,一些發達的西方國家,在一手揮舞高技術兵器的同時,一手又祭起《孫子兵法》這一古老的戰爭法寶。戰後所爆發的朝鮮戰爭、越南戰爭,從某種意義上說,是東西方兩種兵學文化的實際較量,較量的結果,迫使西方國家的軍事家不得不重新審視東方的兵學文化,並把自己軍事目光的焦距對準了中國的《孫子兵法》。

《孫子兵法》重戰與慎戰相統一的戰爭觀啟發現代戰爭思維高度重視****問題。《孫子兵法》從揭示戰爭中「利」和「害」的矛盾運動規律出發來確立自已對戰爭的根本態度,從而決定其軍事思想中功利主義的主導傾向。孫子正是用功利主義這把價值尺度考察春秋末期的戰爭,提出了重戰與慎戰相統一的戰爭觀。

《孫子兵法》所產生的春秋時期,是我國由奴隸社會向封建社會轉變的過渡時期,激烈的社會變革反映到社會的政治生活中,表現為頻繁的戰爭。僅舉魯史《春秋》記載,在242年裡,就發生過483次大的戰爭。在戰爭的旋渦中,大國勝敗無常,小國安危不定,局勢錯綜複雜。

孫子從當時朝盟夕散、不宣而戰的社會現實中認識到,戰爭只能暫時平息而不會從此廢止。因此,他開宗明義就指出:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

」提醒人們要重視戰爭、研究戰爭和準備戰爭。

當前,冷戰已成為歷史陳跡。兩極戰略格局的解體,國際形勢發生新的變化,世界基本矛盾出現新的力量組合,逐步形成與孫子時代相似的「多極」戰略格局。和平與發展成為當今世界的兩大主題。

在這種形勢下,孫子的重戰和慎戰思想,更顯示出強大的生命力,它為人們認識多極形勢下的軍事鬥爭,駕馭區域性戰爭形勢的發展變化,提供了有益的借鑑。

《孫子兵法》對西方現代軍事思想的影響經歷了一個歷史的發展過程。第一次世界大戰無情地暴露了各帝國主義國家軍事理論和軍事學術的缺陷和弱點,推動西方軍事家對資產階級軍事思想的反思。第一次世界大戰結束後歐洲的軍事理論研究相對來說很活躍,出現了像魯登道夫、哈特和富勒這樣一些出色的人才。

他們試圖擺脫第一次世界大戰期間出現的那種火力決定一切的戰場模式,從歷史的教訓中謀求實現****目標的軍事理論。第二次世界大戰可以說是西方軍事理論工作者進行上述探索的實驗場,尤其是二戰以後幾場區域性戰爭,使西方國家在付出了慘痛的代價之後,開始對資產階級軍事理論進行總結和反思。美國國防大學戰略研究所所長柯林斯認為,第一次世界大戰是戰爭雙方「皆無現實目標的盲目作戰,不久就淪為一場毫無意義的、僵持不下的、消耗大量人力物力的浩劫」。

他一針見血地指出:「歷史上再沒有任何戰爭能像這次大戰這樣清楚地說明戰略思想典型地落後於技術了。」為了改變軍事理論的這種落後狀況,他認真地研究《孫子兵法》,驚奇地發現:

「今天沒有一個人對戰略的相互關係,應考慮的問題和所受的限制比他有更深刻的認識。」這一時期,東西方戰略觀念出現融合互補趨勢,《孫子兵法》對西方軍事理論的影響達到前所未有的廣度和深度。

總體上看,高新技術在現代戰爭中的廣泛運用,使現代作戰樣式凸顯出許多新的特點。但不管樣式、形態如何變化,戰爭必然沿著戰爭基本規律的軌道向前推進。從這個意義上看,《孫子兵法》所總結和揭示的戰爭普遍規律和基本的戰略戰術原則,具有超越時代的思想性和創造精神,仍然對現代戰爭有很強的指導作用。

孫子兵法對現代的影響力,孫子兵法對現代有用嗎精通孫子兵法的人厲害嗎

孫來子兵法 是美 源國西點軍校和哈佛bai商學院高階管理du人才培訓必讀教材,影響鬆 zhi下幸之助 dao本田宗一郎 盛田昭夫 井深大一生的書,通用汽車ceo羅傑 史密斯 軟銀總裁孫正義成功的法寶,商界必備實戰手冊啟迪人生權變創新的智慧。兵法的核心在於挑戰規則,唯一的規則就是沒有規則,兵法是謀略,...

現代戰爭碉堡還起作用嗎,碉堡在現代戰爭中還起作用嗎

當然起作用,現代戰爭中碉堡依然是有效的防禦手段。這些永久性防禦工事存在的意義,現在並不是無法被攻陷,而是拖延時間,如果對方不想被拖延,就要付出更大的代價來解決問題,而繞是繞不過去的,坦克或許能衝過去,可補給車輛能麼?比如你用導彈是能幹掉碉堡,但碉堡值那一枚導彈的錢麼?別跟我提人命的事,當作為戰爭籌碼...

《孫子兵法》能運用在生活中嗎?舉個例子

一通百通,可以應用於涉及人際交往的任何領域,沒有那麼神祕或超強的理論性,早已存在與應用與生活中。比方你的兩個仇人在打架,你在一邊觀戰,就是 隔岸觀火 打不過有人撒丫子跑路了,就是 走為上 軍紀在於嚴明,叫我們做事要嚴肅認真對代。知己知彼,教會我們做事要先了解情況不可盲目下手。又例如 知彼知己百戰不殆...