1樓：吳先生講歷史
將軍造反，底下的士兵就會聽命，我認為造成這種現象的原因包括：軍隊是一個訓練有素、等級分明的地方，低下士兵一般受制於層層將領的領導；而古代將軍即是利用這一點組成培養自己的的勢力，如果士兵不聽調遣，即會被處決；另外資訊不對稱也是造成士兵聽命於將軍的原因之一。
自古以來，將軍是決定戰爭勝負的關鍵，俗話說：兵熊熊一個，將熊熊一窩。在我國歷史上，湧現了很多非常有名的將領，比如白起、韓信、武穆岳飛等等，可以說他們對於他們所處的朝代做出了汗馬功勞。
在古代，將軍造反，底下的士兵就會聽命，原因包括：
軍隊紀律
軍隊是一個最講究紀律的職業，歷代都非常注重這一點。可以想象一下，如果沒有紀律，那麼整個軍隊就如一盤散沙，完全起不到應具有的戰鬥力。所以在軍隊建制之處，就有不聽將令的處罰。
面臨後果
不聽將令，所面臨的的只有一條，難麼就是立即斬首。這些士兵一般出自窮苦人家，來軍隊就是為了混口飯吃，比如當年的朱元璋。而即便他們想對皇帝忠心耿耿，也是無法實現的，因為在他不服從命令的那一刻就會被殺掉。
資訊不對稱
將領造反，一般會編造一個合理的理由，這個理由足以讓下面的士兵追隨自己。跟著幹有肉吃，不跟著乾死路一條，促使他們更加篤信自己上級的話。
2樓：活在瓜裡的籽
因為士兵只是個最底層的人，只能聽從上級的安排，他們也沒的選擇啊，如果不聽萬一沒命呢。
3樓：魚界
如果皇帝昏庸無能或者荒淫無道，那在這種情況下，起兵造反就是順應天意，比如說武王伐紂，還有隋朝末年的起義呀，這都是為了結束一個混亂的統治，那士兵自然就心甘情願的跟隨將軍造反。
4樓：藺七柒
那些士兵如果不服從命令，就會軍法從事，如果反抗，就會很快遭到鎮壓，如果逃跑，只會死的更快，所以還不如聽從將軍命令，選擇造反。
5樓：丸子閒談文化
因為正常來說，真是到了將軍帶頭造反的情況，那肯定是到了國難當頭的時候，士兵肯定聽啊。
6樓：匿名使用者
因為相比於皇帝，士兵和將軍待的時間更長，再加上長期一起奮戰，所以和將軍感情更好，所以通常會支援將軍。
7樓：河工大校草
因為和士兵一起出生入死的是將軍本人啊，而皇帝士兵可能一生都見不到，而且將軍造反肯定是有原因的，士兵有頭腦的想一想也知道可以一戰了。
8樓：驚鴻
畢竟士兵是一直跟著將軍幹活的，要是不同將軍的，難道不是會死的更快嗎？就算皇帝地位高，天高皇帝遠啊
9樓：小白帽
將軍帶兵作戰，有時候甚至會和士兵在一起生活，一起吃苦，一起奮戰，當然更容易取得士兵的信任，而皇帝不同在背後指點，誰更親近士兵不言而喻。
將軍造反的時候為何士兵也跟著，難道他們就不怕死嗎？
10樓：活在瓜裡的籽
因為在任何時候，當逃兵都是可恥的行為，既然是當了士兵，就勢必要聽從命令。
11樓：丸子閒談文化
那是因為他們只是士兵，是最底層的人，他們如果不聽將軍的話，那他們就沒活頭了。
12樓：小白帽
士兵只能聽將軍的，古代如果你想要當逃兵的話也逃不了被殺死的命運，還不如跟著將軍呢，起碼還有點希望。
13樓：哈哈欠為你違逆
將在外，軍令有所不受！我不聽皇帝的，我至少還能多活幾天，我不聽將軍的，我可能當時就gg了！
14樓：樂觀的
不是他們不怕死，是他們別無選擇，如果有後退之心也會被將軍以不忠心的理由給殺了。
15樓：你想吃橘子
士兵的職責就是服從命令，所以將軍造反時士兵肯定是跟將軍一起造反，一起榮辱與共。
16樓：佛度有緣人
士兵對將軍有決定的服從命令，也有的士兵只是打仗的機器，並不瞭解具體情況。
17樓：匿名使用者
因為士兵們跟著將軍出生入死建立了一定的友誼，而且將軍反叛的時候，一般都會承諾給士兵很多好處。
18樓：體育放蕩不羈愛社會
當然這種剋制力也不是每個小兵都能具備的，畢竟在古代的軍營中，任何一個士兵不願造反的舉措都有可能被將軍用違抗軍令的形式將其處死，面對這樣可怕的結局，很多士兵是受不了這樣的處罰的，在這些小兵看來，反正打仗都要死人，他們還不如在繼續苟活一段時間，如果現在就違抗主將，他們可能連明天的太陽都見不到了。
當然並不是每個主將都會用酷刑逼迫自己的士兵跟隨自己造反，在很多時候，造反的將軍都會用美妙的謊言來哄騙這些士兵跟隨自己，這些將軍會在所有人士兵的面前畫一個大餅，當士兵被他所畫的大餅給吸引住的時候，他就可以順勢的推出自己的造反計劃了，當士兵被大餅迷的暈頭轉向的時候，士兵對造反的抵抗力就會降低很多了。
當然很多跟隨將軍造反的士兵也並不都是被威逼利誘和迷惑的，在古代很多時候，人民的生活還是很疾苦的，很多民眾都想推翻當朝人的殘酷統治過上幸福生活，而當有一位順應民心的將軍站出來造反的時候，士兵都會非常願意去和他一起去拼搏一下。
很多人都會納悶為何這些有軍餉的士兵還會為幸福生活去拼搏呢？這其實不難理解，畢竟每一個當兵的人家中都有一些平民，這些人難免沒有受到過當朝者不公平的待遇，當民眾幸福感極其低的時候，這些士兵就會站出來和將軍一起造反了。
為什麼古代的士兵願意跟隨將軍造反，不怕死嗎？
19樓：文武之臣
造反，其實這是最大的罪名，在古代來說比你欺君之罪還要重。
但是造內反容為什麼會造反，因為被逼的走投無路的，如果跟著將軍造反成功，那麼自己就是開國功臣，擁立新君或多或少都能得到不少的財富和地位，哪怕卸甲歸田，咱也是曾經幹過大事的人。
如果不造反，那麼在戰場上被敵軍幹掉，或者是被朝中的人給幹掉。
其實在古代，那些將士們也想保家衛國，而又有多少將軍們是被自己的人給幹掉的呢，那時候多不勝數，因為這裡邊有很多的利益小團體，你沒辦法想到古代社會就是這樣，皇帝要左右平衡這種勢力，但是到了王朝危難之際，而這種勢力會讓王朝崩潰的迅速。
20樓：匿名使用者
古代的士兵生死本來就不掌握在自己手裡，你做了逃兵，就算將軍不追殺你，逃跑了也沒有地方耕田和住
21樓：黑騎鬼劍
這不是顯而易見來的嗎自，古代只要是職業將軍，他bai必然du
對手中的軍隊zhi有絕對控制
力，如dao果連自己部下兵馬都無法操縱的話，那就別指望打仗了。如果某個將軍決定造反的話，只要不是太廢物，他的手底下士兵就只能跟著他造反了。因為跟著將軍造反或許還能有生路，但是反對將軍的命令絕對會死翹翹
22樓：籬笆外的思緒
造反其實沒啥大事，失敗了投降就好，只是一個小士兵，又不是將領，死不了。
23樓：四腳蛇
古代軍隊和現代軍隊什麼區別呢？古代軍隊兵歸將有，都是將軍的私產，不屬於朝廷的，像戚家軍岳家軍什麼的，而現代軍隊都是屬於國家的，中國這種情況持續到**滅亡，**軍隊本質上和古代軍隊的關係差不多。
24樓：阿楠
封建社會被壓迫，如果你不造反也是死路一條。還不如跟著造反還有一條生路。
25樓：匿名使用者
因為這樣才有飯吃，不能餓肚子。
26樓：中
因為古代的士兵在皇帝的手下沒有什麼財產。比平常那農民還求。但跟著將軍造反那麼的話的，如果成功了，他們將會得到莫大的收益。
古代打仗 那些馬不怕死嗎？將軍的馬，只往對方衝 不會閃避嗎？
27樓：南京非常人
重騎兵的馬都帶眼罩的，只知道前衝
輕騎兵，是需要迂迴的，所以沒有眼罩
馬兒一般只看馬力和主人的指揮，戰場上可能會怕火，但是絕對不會怕對方刀劍的。
古代為什麼可以說造反就造反 帶兵的將軍，手上有兵權。但這不是皇帝給的嘛
這與中國古代的兵制有關，在募兵制下，士兵是職業軍人，兵將長期生活在一起，將領與士兵之間極易形成隸屬關係，將領擁兵自重，朝廷很難挾制。高階將領還可以通過收養義子的方式拉攏年輕的低階將領，例如安史之亂中史思明就是安祿山的義子。一些將領熟諳軍法，用兵如神，愛惜士兵也會得到愛戴。造反失敗的機率雖大，但重賞之...
為什麼說非洲的士兵是佛系士兵？怎麼佛性了
在進行打仗的時候槍支應該放在自己的胸部，為了保持能夠打得平穩。而他們卻不一樣。通過我們人類的歷史，其實就是通過不斷的戰爭和統一來發展過來的，e68a8462616964757a686964616f31333431373263在這些戰爭面前，我們人人都是比較卑微的。我們的中國歷史上。天下就是分分合合，...
古代審犯人為什麼下面的士兵為什麼要拿著棍子敲地呢
這是影視劇裡的表現手法。真實的歷史是沒有的。古代司法制度規定,審案時要喝堂威 拍驚堂木 樹 迴避 和 肅靜 牌傳達權威性和神聖性。用棍子敲地反而不嚴肅了。也違背 肅靜 的含義。威懾犯人,使其不敢頑抗審訊。不過那些人不是 士兵 是 衙役 古代衙役分三班 快班 皁班 役班。總體來說還是心理戰術,如果你看...