為什麼圓明園要毀滅,為什麼圓明園要毀滅?

2021-03-28 04:52:00 字數 4406 閱讀 2711

1樓:匿名使用者

2023年10月5日,英法聯軍兵臨北京城下。根據**外交官伊格納提耶夫提供的情報:清

朝守軍集中在東城,北城是最薄弱的地方,應先攻取;並聽說中國清朝皇帝正在西北郊

的圓明園。於是,英法聯軍繞抄安定門、德勝門,進犯圓明園,並將圓明園洗劫一空,

製造了震驚中外的「火燒圓明園」事件。

圓明園位於北京西北郊,建於明朝。2023年,清朝康熙帝把該園賜給四子胤禎(後

來的雍正帝),並賜名圓明園。經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的

經營,集中了大批物力,役使了無數能工巧匠,傾注了千百萬勞動人民的血汗,把它精

心營造成一座規模巨集偉、景色秀麗的離宮。

清朝皇帝每到盛夏就來到這裡避暑、聽政,處理軍政事務,因此也稱「夏宮」。

圓明園周圍連綿10公里,由圓明園、萬春園、長春園組成,而以圓明園最大,故統

稱圓明園(亦稱圓明三園)。此外,還有許多屬園,分佈在圓明園的東、西、南三面,

其中有香山的靜宜園、玉泉山的靜明園、清漪園(後來的頤和園就是在此基礎上建造起

來的)等,全園面積合計5000多畝。

圓明園不僅彙集了江南若干名園勝景,還創造性地移植了西方園林建築,集當時古

今中外造園藝術之大成。園中有巨集偉的宮殿,有輕巧玲瓏的樓閣亭臺;有象徵熱鬧街市

的「買賣街」,有象徵農村景色的「山莊」;有仿照杭州西湖的平湖秋月、雷峰夕照,

有仿照蘇州獅子林的風景名勝;還有仿照古代詩人、畫家的詩情畫意建造的,如蓬萊瑤

臺、武陵春色等。可以說,圓明園是中國勞動人民智慧和血汗的結晶,也是中國人民建

築藝術和文化的典範。不僅如此,圓明園內還珍藏了無數的各種式樣的無價之寶,極為

罕見的歷史典籍和豐富珍貴的歷史文物,如歷代書畫、金銀珠寶、宋元瓷器等,堪稱人

類文化的寶庫之一,也可以這樣說,它是世界上一座最大的博物館。

10月6日,英法聯軍闖進圓明園,立即瘋狂地進行搶劫。

首先闖入圓明園的是法國侵略軍,他們見物就搶,每個法國士兵口袋裡裝進的珍品,

價值三四萬法郎。他們空手而進,滿載而歸。在法**營裡,堆積著珍奇的鐘表、五光

十色的綾羅綢緞,以及珍貴的藝術品,價值達3000萬法郎。

英國侵略軍雖然來遲了一步,但金銀財寶也裝滿口袋。更可惡的是,對那些搬不走

的大瓷器和琺琅瓶,他們打得粉碎。

英法侵略軍把圓明園搶劫一空之後,為了消贓滅跡,掩蓋罪行,英國全權大臣額爾

金在英國首相帕麥斯頓的支援下,竟下令燒燬圓明園。大規模的焚燒共兩次,第一次是

10月7日至9日,主要焚燒圓明園,大火連燒3晝夜,使這座世界名園化為一片焦土。這

場浩劫,正如法國著名作家雨果所描繪和抨擊的那樣:有一天,兩個強盜闖進了夏宮,

一個進行搶劫,另一個放火焚燒。勝利原來可以成為強盜。

2樓:匿名使用者

因為英法聯軍入侵北京把裡面的東西拿走了,所以毀滅了。

3樓:冷維希

其中的文物被帝國主義分子搶走,然後被他們給炸了。

4樓:李銘偉

我覺得是因為它太完美了,英法殖民者他太嫉妒了,他能把裡面的東西都搶走,但是這座"萬園之園"卻搬不走,所以他才把它毀掉。讓我們也不能擁有。真是太缺德了。

5樓:海底捉粽子

因為中國太弱了,只能被欺負

6樓:匿名使用者

因為英法國野心勃勃,也因為圓明園太壯觀、美麗

7樓:匿名使用者

英法兩個侵略者先搶掠,為了掩蓋罪惡,再火燒圓明園。

8樓:菳莪噯伱哦

.................不知道..................

圓明園為什麼毀滅

9樓:匿名使用者

圓明園是被美、法、德意日等,國家侵略我們國家時毀滅的。

在沒有準備的某一天,這些強盜們強行搶奪了圓明園的各種寶物,稀世珍寶。第一次,他們兩手空空的走進,卻滿載而歸。

2023年10月6日,英法聯軍侵入北京,闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西,統統掠走;拿不動的,就用大車或牲口搬運;實在運不走的,就任意破壞、毀掉。

為了銷燬罪證,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在園內放火。大火連燒三天三夜,煙雲籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華,就這樣化成了一片灰燼。

擴充套件資料

圓明園是一座珍寶館,還是一座當時世界上最大的皇家博物館、藝術館,收藏著許多珍寶、圖書和藝術傑作。裡面藏有名人字畫、祕府典籍、鐘鼎寶器、金銀珠寶等稀世文物,集中了古代文化的精華。圓明園也是一座異木奇花之園,名貴花木多達數百萬株。

而圓明園曾經收藏了多少文物是個謎。無論是故宮、頤和園還是其他文物建築,都會有相關的陳設檔案,專門記錄建築中所擁有的文物,唯獨圓明園缺乏陳設檔案,因為圓明園收藏文物的總數並沒有明確的記錄,弄清到底有多少文物流失國外也變得很難。

10樓:匿名使用者

落後就要捱打。

當時經過2023年的第一次鴉片戰爭之後,英國依靠堅船利炮開啟了閉關鎖國的清王朝的大門,英國的商人們幻想著一個有著近4億人口的消費市場在向他們招手。

但是中國當時自給自足的小農業經濟完全不需要英國的進口商品,而英國則需要從中國進口大量絲綢、茶葉等產品,造成英國除了鴉片**之外,正常**仍然處於入超狀況,就是進口的比出口的的多,錢都跑到中國的口袋裡去了。

英國人覺得這是開放程度不夠,於是糾集法國人一起,為了擴大**特權而發動了對中國的第二次鴉片戰爭。

英法聯軍從天津登陸,在八里橋地區和當時清王朝最強悍的蒙古八旗的騎兵進行了一次冷兵器與熱兵器的較量,結果裝備了滑膛槍和加農炮人數雖少的英法聯軍大勝,率領蒙古鐵騎的大清巴圖魯(勇士稱號)、蒙古親王森格林沁慘敗。

接著英法聯軍一路殺進北京城,頓時被圓明園這座皇家園林的華麗所征服,於是大肆搶掠,最後為了毀滅證據,一把火燒掉。

簡單點說:殺人和放火一般都是聯絡在一起的

11樓:好水相送

歷史不能一概而論 太多的版本當然他們的犯下的罪行是事實 可為什麼皇宮沒有被搶 而是圓明園 皇宮的寶物不是更多 其實當時攻破北京後這些地方都是被英法聯軍所保護 在到達圓明園時想進行談判 因為談判失敗 還出手打死對方軍官才造成悲劇 當時中**隊**的無知野蠻 真是讓人心寒 別忘了那時的洋人已經是文明國度 到後面打完所有談判都是要求李鴻章出面談判 派其他人 洋人根本不接受 對於他們來說根本就無法交流 當時李鴻章色學識 可以說超過現在的博士後

12樓:匿名使用者

是因為圓明園是皇家國林

13樓:用什麼id都不行

因為英法國的無恥和貪婪

14樓:匿名使用者

因為他彼英法聯軍搶了!

15樓:匿名使用者

防禦力太弱,長城就沒被毀滅

圓明園為什麼要被毀滅,而毀滅後為什麼又不重建?

16樓:嵐靜雪

被燒燬的圓明園是

中國近代史的恥辱,它告訴了國人,落後就要捱打.其次,重建圓明園需要花費很長的時間與鉅額的金錢.更何況修復圓明園無論在建築質量上還是規模上,都無法達到原有的水平,至多隻可能是增加一處新的人造景觀,而且會變得不倫不類.

進行修復是對歷史文物的徹底破壞,與現行的國家文物保**相背.

堅決反對,這是一個恥辱的歷史,要讓後代子孫們都知道這段歷史...

不該,圓明園的價值,已不在於他的超群之美,他的浩繁偉大。圓明園裡的一草一木一磚一石都刻著沉重和悲愴。

第一、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地,是世世代代進行愛國主義教育的活教材,對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。

第二、圓明園目前的主要價值,早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌,而是被侵略者焚燬後留下的恥辱,現在的遺址才具有真正的文物價值。

第三、進行修復是對歷史文物的徹底破壞,與現行的國家文物保**相背。

第四、修復圓明園無論在建築質量上還是規模上,都無法達到原有的水平,至多隻可能是增加一處新的人造景觀,而且會變得不倫不類。

不應該重建.

因為俗話說,"忘記歷史就是叛變".而且誰也不知道以前的圓明園到底是什麼樣子的,並且剛開完奧運會,已經花很多錢,再建圓明園的話會浪費很多的錢財,也做不出來以前的樣子,原料,手工上也一定有很大的差距的.

圓明園不該重建。保留圓明園的遺址更具有教育意義。重建只是勞民傷財,各地很多重建的「古建築」,都和原建築的風貌相差甚遠。重建的錢不如去保護文物。

17樓:手機使用者

圓明園不重建是因為,讓我們記住,美國人對我們國家來撒野的強盜,讓我們記住,這是我們的侮辱

18樓:手機使用者

你自己去查圓明園的毀滅就知道了!!!

19樓:匿名使用者

重建圓明園需要花費很長的時間與鉅額的金錢.

圓明園毀滅為什麼沒人阻止,圓明園毀滅時為什麼中國人不來阻擋

因為當初畢竟老百姓都躲在家中,能跑的都跑了,而清軍更不可能在那裡等待死亡的降臨,所以當時京城基本無人,更不要說有人來阻擋英法聯軍放火搶劫了,總之有如下幾個原因 1.當時圓明園周圍幾乎無人 2.人們懼於英法聯軍的軍事實力 3.當時北方沒有真正的武裝反封建反帝國主義力量 圓明園,又稱為圓明三園 夏宮,是...

圓明園的毀滅答案是什麼啊圓明園的毀滅閱讀題答案。

英法聯軍火燒圓明園。1860年,第二次鴉片戰爭期間,英法聯軍佔領天津,攻入北京。他們掠奪珍寶後,火燒圓明園,大火燒了三天三夜。10月6日,英法聯軍闖進圓明園,立即瘋狂地進行搶劫。首先闖入圓明園的是法國侵略軍,他們見物就搶,每個法國士兵口袋裡裝進的珍品,價值三四萬法郎。他們空手而進,滿載而歸。在法 營...

英法為什麼要火燒圓明園

燒宮殿能展示力量,之前英國攻佔美國華盛頓把 府燒了,所以白宮才變成白色,英法軍隊攻到清國京師附近,之前清國皇帝已經按照多次演練的撤離路線由古北口出關到承德,留守的清國恭親王為顯示友好按照英法聯軍要求交出安定門,讓英法軍隊進來看看,英法認為直接燒紫禁城有些過,不利於達成協議,況且清國京師城內還有數萬清...