我國現行法律中對私有財產是怎麼規定的?適用的是那一條法律?私有財產有哪些範圍?個人有沒有保護自己私

2021-03-27 22:03:01 字數 3809 閱讀 9631

1樓:清式影

國家保護私有財產(注意:公有財產是神聖不可侵犯的。兩者的地位差別就體現出來了)。

現行憲法有明確保護私有財產,物權法是明確私有財產的主要法律。

基本上,除了國家的、集體的,剩下都是私人的。

別人搶奪、搶劫你,如果構成犯罪,你則有「正當防衛」的權利。這是刑法賦予的權利。算不算,個體情況具體看,不能一概而論。

一般來說,正常防衛是針對對待暴力性犯罪。民事自救、自助,適用的範圍就廣得多,但限度要低得多。

2樓:匿名使用者

憲法:第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。

國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。

國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

刑法:第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

3樓:匿名使用者

憲法、物權法都有對私人財產進行保護的規定,是否構成正當防衛要依據當時的具體情形

最新憲法中還有私有財產神聖不可侵犯這一條麼?

4樓:匿名使用者

沒有,中國作為社會主義國家,神聖不可侵犯的是社會主義的公共財產,公民的合法私有財產只是不可侵犯。

「國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」這句話的具體實現方式和細節由其他的法律規定,憲法裡沒有詳細提及。

5樓:對空望月

有沒有沒關係,在這裡,私人財產向來是可侵犯的,從公私合營到現在的牆拆,真心在幫你期待採納,

6樓:匿名使用者

最新的先把修正案裡是有這一條的。

7樓:葉赫那拉聞多

一,你所說的;「私有財產神聖不可侵犯」,憲法中沒有這樣的規定。

二,憲法138條中,只有《憲法》第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯

三,「社會主義的公共財產神聖不可侵犯」。

1,它體現的是社會主義的制度性

2,它體現的是法制性。

3,它體現的是強制性。

四,《憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯

國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。

國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償

1,它體現的是其它財產權利保護的同等性.

2,它體現的是其它財產權利保護的普遍性。

3,它體現的是其它財產權利保護的適用性.

綜上所述,我國憲法不可能做出「私有財產神聖不可侵犯」這樣的規定。

8樓:匿名使用者

連你人都是國家的,你能有什麼私有財產?

9樓:**ile羊羊

手機被老師銷燬,是侵犯私有財產吧.....那....

10樓:鬆茂律師

您好:一、2023年以來中國憲法從來就沒有這樣表述過。

二、依據《憲法》第十二條的規定,社會主義的公共財產神聖不可侵犯。

三、依據《憲法》第十三條的規定,公民的合法的私有財產不受侵犯。

四、我們不是資本主義國家,是社會主義國家。祝您好運。

11樓:蹦噠你個蹦達

做夢呢?。。。。。。

12樓:普羅奈爾

我國現行的憲法是82年憲法,其中是這樣規定的:

第十二條 社會主義的公共財產神聖不可侵犯。

國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。

第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。

國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。

國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

我國是社會主義公有制國家,自從新中國成立以來,憲法中從未出現過「私有財產神聖不可侵犯」的表述。

至於私有財產神聖不可侵犯,這種觀點是資產階級用來反對他們最初的敵人——封建勢力的。那個時候資本主義剛剛開始起步,資源還沒有像現在這樣稀缺,像「家是城堡」、「風能進,雨能進,國王不能進」這樣的提法最為盛行。但是,自有資本主義時期過去之後,資本主義國家面臨經濟危機,也開始了國家干預,典型的比如羅斯福新政。

現在資本主義國家也很難說是「私有財產神聖不可侵犯」了。

當然,我國提議將「私有財產神聖不可侵犯」寫入憲法的聲音一直沒有斷絕。但是,這件事情實現的可能性是微乎其微的,大可放心,呵呵。

希望對你有所幫助~

13樓:匿名使用者

【私有財產神聖不可侵犯】是自由資本主義時期的提法,源自【人權宣言】

壟斷資本這一時期,私有財產受到限制,一般不再這樣提

國家為了公共利益,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收並應給予補償。這句話對不對?

14樓:匿名使用者

國家為了公共利益,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收並應給予補償,這句話是對的。

根據《中華人民共和國憲法》第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

15樓:雪人晒太陽

是對的,《中華人民共和國憲法》第十三條 公民

的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

《土地管理法》第二條   國家為了公共利益的需要,可以依法對土地實行徵收或者徵用並給予補償。國家依法實行國有土地有償使用制度。但是,國家在法律規定的範圍內劃撥國有土地使用權的除外。

16樓:天淵樂園

這句話是對的,根據憲法第十三條公民的合法的私有財產不受侵犯,國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

法律通常是指由社會認可國家確認立法機關制定規範的行為規則,並由國家強制力(主要是 司法機關)保證實施的,以規定當事人權利和義務為內容的,對全體社會成員具有普遍 約束力的一種特殊行為規範(社會規範)。

法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的**,也是捍衛人民群眾權利和利益的工具,也是統治者統治被統治者的 手段。

法律是一系列的規則,通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方,法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。

行為模式是指法律為人們的行為所提供的標準和方向,其中行為模式一般有三種情況:

①、可以這樣行為,稱為授權性規範。

②、必須這樣行為,稱為命令性規範。

③、不許這樣行為,稱為禁止性規範。

個人財產保**的內容是什麼

17樓:匿名使用者

這個屬於物權法的範圍,你可以在網上查查物權法。

資金佔用費受現行法律堡嗎,資金佔用費受現行法律保護嗎

合同中約定了資金佔用費為利息賠償性質的,約定的資金佔用費的標準不得超過銀行同類貸款利率的四倍,超過的部分法律不予保護。此內容依據的是 最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見 第六條內容規定 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率,各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同...

國家現行法律法規對森林 林木和林地使用權流轉作了哪些規定

涉及的法律 法規很多,主要有 1 公司基本法律 公司法 是規範公司行為的最基本的法律,公司的設立 股東資格 公司章程 股東責任 股東權利 公司高管 公司解散 清算等事項,都應當按照公司法的規定來進行,是中 小企業貫穿始終的一部法律。2 公司成立運營期間 公司登記管理條例 是公司設立 年檢 登出必須遵...

警察在公共場合查身份證算違法嗎?現行法律內規定哪些情況可以查

居民身份證法 第十五條 人民警察依法執行職務,遇有下列情形之一的,經出示執法證件,可以查驗居民身份證 第一項 對有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的。我只想說,要是別人出示工作證和確認了警察身份,你還是不配合,是不是有點太過分了?要是確實沒身份證的話,記住號碼,或者出示其他證件,什麼駕駛證的也行吖。...