戰略與策略的區別,戰略與策略的異同

2021-03-27 19:10:27 字數 5505 閱讀 3393

1樓:匿名使用者

第一個區別:戰略要看方向,策略要看時機。

第二個區別:戰略需要減法,而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條,然後走下去,而策略則是面對一個具體的目標,應該從哪些方面進行攻打,最終佔領它。

第三個區別:戰略是長遠而簡單的,複雜的不叫戰略;策略是短促而複雜的,不短促不足以把握時機,不復雜不足以取得完勝。

策略有如下之解釋:

1、 可以實現目標的方案集合;

2、根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法;

3、 有鬥爭藝術,能注意方式方法;

4、 計謀,謀略;

5、在作當前決策時即將未來的決策考慮在內的一種計劃。

戰略有如下之解釋:

1、作戰的謀略。

2、指導戰爭全域性的計劃和策略。

3、比喻在一定歷史時期指導全域性的方略。

2樓:goto歲月

1、區別為:

①戰略是方向性的把握,而策略則是具體的動作。策略是從屬於戰略的,沒有戰略指導的策略不會有太大的價值;而戰略也是需要各種策略支援的,沒有看準時機,及時出牌,戰略永遠只是空想。

②戰略和策略的區別在於:戰略需要減法,而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條,然後走下去;而策略則是面對一個具體的目標,應該從哪些方面進行攻打,最終佔領它。

③戰略是長遠而簡單的,複雜的不叫戰略;策略是短促而複雜的,不短促不足以把握時機,不復雜不足以取得完勝。

2、戰略解釋為:

①對戰爭全域性的籌劃和指導。它依據敵對雙方軍事、政治、經濟、地理等因素,照顧戰爭全域性的各方面、各階段之間的關係,規定軍事力量的準備和運用。

②泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。

3、策略解釋為:

①在政治鬥爭中,為實現一定的戰略任務,根據形勢的發展而制定的行動準則和鬥爭方式。它是戰略的一部分,並服從和服務於戰略。

②泛指善於靈活運用適合當時情況的鬥爭方式和方法。

戰略(strategy)一詞最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方,「strategy」一詞源於希臘語「strategos」,意為軍事將領、地方行政長官。

後來演變成軍事術語,指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。在中國,戰略一詞歷史久遠,「戰」指戰爭,略指「謀略」「施詐」。春秋時期孫武的《孫子兵法》被認為是中國最早對戰略進行全域性籌劃的著作。

戰略,是一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃,戰術只為實現戰略的手段之一。實現戰略勝利,往往有時候要犧牲部分利益,去獲得戰略勝利。戰略是一種長遠的規劃,是遠大的目標,往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。

爭一時之長短,用戰術就可以達到!如果是「爭一世之雌雄」,就需要從全域性出發去規劃,這就是戰略!

3樓:木澂

區別如下:

一,應用場景不同:

「戰略」(strategy)一詞最早是軍事方面的概念。在軍事方面使用較廣泛。

「策略」一詞常用為大眾口頭用語。

二,側重點不同:

「戰略」在歷史演變中成為軍事術語,指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。

「策略」指計策;謀略。

三,含義不同:

a.「戰略」有如下之解釋:

1.作戰的謀略;

2.指導戰爭全域性的計劃和策略;

3.比喻在一定歷史時期指導全域性的方略。

b.「策略」有如下之解釋:

1.可以實現目標的方案集合;

2.根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法;

3.有鬥爭藝術,能注意方式方法;

4.計謀,謀略;

5.在作當前決策時即將未來的決策考慮在內的一種計劃

四,使用物件不同

「戰略」偏向於大局,比較有意義的多人蔘與的事件;

「策略」偏向於對於個人而言。

擴充套件資料:

「戰略」與「策略」兩個詞的曾出處

1.戰略

唐 高適《自淇涉黃河途中作》詩之十一:「當時無戰略,此地即邊戍。」

清 葉名灃 《橋西雜記·楊忠武公訓子語》:「公一生戰略,具載國史。」

洪深《戲劇導演的初步知識》上篇五:「兵書上說得好:戰略與戰術乃二個全異之行動。

戰術是關於戰鬥諸種行動之指導法,戰略乃連繫配合各種戰鬥之謂。戰略為作戰之根源,即創意定計;戰術乃實行戰略所要求之手段。」

郭沫若《洪波曲》第七章一:「敵人最初的計劃,據傳是將採取大迂迴的包圍戰略。」

2.策略

三國 魏 劉劭 《人物誌·接識》:「術謀之人以思謨為度,故能成策畧之奇,而不識遵法之良。」

唐 杜甫 《送靈州李判官》詩:「將軍專策畧,幕府盛才良。」

明 陳汝元 《金蓮記·射策》:「諸生有何策畧,就此披宣。」

清 孫枝蔚 《贈安肅樑明府木天》詩:「懷古詩篇進,憂時策畧新。」

4樓:超級帥哥2代

戰略1 對戰爭全域性的籌劃和指導。它依據敵對雙方軍事、政治、經濟、地理等因素,照顧戰爭全域性的各方面、各階段之間的關係,規定軍事力量的準備和應用

2 泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。 例經濟發展~策略1 在政治鬥爭中,為實現一定的戰略任務,根據形勢的發展而制定的行動準則和鬥爭方式。它是戰略的一部分,並服從於戰略。

2 泛指善於靈活運用適合當時情況的鬥爭方式和方法

5樓:匿名使用者

「戰略」與「策略」的區別:

一、戰略 [ zhàn lüè ]

釋義:指導戰爭全域性的計劃和策略;

泛指指導或決定全域性的策略。

二、策略 [ cè lüè ]

釋義:指計策;謀略。一般是指:

可以實現目標的方案集合;

根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法;

有鬥爭藝術,能注意方式方法。

戰略與策略的異同

6樓:匿名使用者

【概要定義】:

戰略:對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。

策略:為實現一定的戰略任務,根據形勢的發展而制定的行動準則和方案。它是戰略的一部分,並服從於戰略。

【相同之處】:都是支援發展、解決發展問題的思路。

【不同之處】:

1、戰略應該是方向性的把握,而策略則是具體的動作。

所以首先戰略不能錯,戰略錯了,策略再正確,也不可能產生好的結果。

當然策略也很重要,好的戰略部署,要有務實可行的行動方案(策略)支援,才能實現戰略目標。

2、戰略是對長期的展望,所以不常變;策略則是短期的執行方法,時常會根據環境變化進行調整。

7樓:匿名使用者

「戰略」與「策略」的區別:

一、戰略 [ zhàn lüè ]

釋義:指導戰爭全域性的計劃和策略;

泛指指導或決定全域性的策略。

二、策略 [ cè lüè ]

釋義:指計策;謀略。一般是指:

可以實現目標的方案集合;

根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法;

有鬥爭藝術,能注意方式方法。

戰術、戰略和策略的區別?

8樓:匿名使用者

簡單地說,拿打仗來比喻。~戰術是對於區域性的戰鬥來說的,戰略是相對於整個戰役大大局來說的。策略就是解決某個戰術或者戰略的方法!

9樓:匿名使用者

1、針對的具體事件不同:戰略針對巨集觀問題,是**遠矚而制定的,是指導和運用戰術的。戰術針對具體的微觀問題,戰術必須是具體地針對個別情況而制定的,有豐富多采的變化和機敏迅速的反應這兩個重要的特點。

2、針對範圍不同:戰略針對全域性問題,戰術針對區域性問題。

3、時間方面不同:戰略針對長期問題,戰術針對短期問題。

通俗的說就是:戰略考慮打不打,戰術考慮怎麼打。戰略是回答 「我們為什麼要這麼做」。戰術是回答 「我們要做什麼才能達到設計的目標」。

10樓:匿名使用者

區別主要就是三點

一 戰略針對整體性問

題,戰術針對區域性性問題;

二 戰略針對長期性問題,戰術針對短期性問題三 戰略針對基本性問題,戰術針對具體性問題。

策略的話就比這2個更深入細緻一點。策略主要就是去解決戰略或者戰術上的一個具體問題具體情況所採用的方法。

策略和戰略有什麼區別

11樓:匿名使用者

戰略是全域性性的、根本性的。策略是為戰略服務的,也就是實現戰略目標的手段(具體方法),通常戰略在相當長的時期不會有變化,策略經常因時勢而改變。策略不能違背戰略,戰略錯誤會導致策略失敗,而策略成功並不意味戰略成功。

12樓:匿名使用者

廣告策略指廣告的策劃方案

廣告戰略指廣告的核心思想

不過他們是有相關聯的

廣告策略——實現、實施廣告戰略的各種具體手段與方法,是戰略的細分與措施。 常見的廣告策略有四大類:產品策略、市場策略、媒介策略和廣告實施策略。

產品策略主要包括產品定位策略和產品生命週期策略,另外還有新產品開發策略、產品包裝和商標形象策略等。

13樓:匿名使用者

戰略1 對戰爭全域性的籌劃和指導。它依據敵對雙方軍事、政治、經濟、地理等因素,照顧戰爭全域性的各方面、各階段之間的關係,規定軍事力量的準備和應用

2 泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。 例經濟發展~策略1 在政治鬥爭中,為實現一定的戰略任務,根據形勢的發展而制定的行動準則和鬥爭方式。它是戰略的一部分,並服從於戰略。

2 泛指善於靈活運用適合當時情況的鬥爭方式和方法

策略、戰略、政策之間有什麼區別?

14樓:匿名使用者

說明一個人的思想和一個人的做事風格、、、

策略和戰略的區別

15樓:斑竹情淚

策略一般是指:1. 可以實現目標的方案集合;2. 根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方內法;3. 有鬥爭藝術,能注意方式容方法。

戰略是指:對某一問題提出具有方向性、對抗性、預見性、謀略性的方案或思想,是具有指導性的長久性的

16樓:市苗伍昂然

戰略是全域性性的、根本性的。策略是為戰略服務的,也就是實現戰略目標回的手段(具體方法)答,通常戰略在相當長的時期不會有變化,策略經常因時勢而改變。策略不能違背戰略,戰略錯誤會導致策略失敗,而策略成功並不意味戰略成功。

戰略和策略的關係是什麼?

17樓:匿名使用者

戰略應該是方向性的把握,而策略則是具體的動作。策略是從屬於戰略的,沒有戰略指導的策略不會有太大的價值;而戰略也是需要各種策略支援的,沒有看準時機,及時出牌,戰略永遠只是空想。所以,戰略和策略第一個區別是:

戰略要看方向,策略要看時機。

其次,戰略和策略的區別在於:戰略需要減法,而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條,然後走下去;而策略則是面對一個具體的目標,應該從哪些方面進行攻打,最終佔領它。

再次,戰略是長遠而簡單的,複雜的不叫戰略;策略是短促而複雜的,不短促不足以把握時機,不復雜不足以取得完勝

戰略與計劃有何區別,戰略和戰術,策略,計劃之間的區別是什麼?

戰略 指組織的一種總體的行動方案,是為實現總目標而做的重點部署和資源安排。戰略是一個總的方向,是對組織向何處發展以及如何發展的一個總體規劃。計劃 就是對行動的預先設計,它是在決策目標的指導下,以 工作為基礎,對實現目標的途徑作出具體安排的一項活動。在管理學中,計劃有兩重含義,一是指計劃管理工作 二是...

微軟的戰略是否實現,其策略是什麼

微軟的戰略很成功,它使曾經滿是國貨的中國軟體市場滿布舶來品,人民幣大量外流,國內的公司一家一家的倒閉,國產軟體的份額少得可憐 儘管人們滿是怨言,可也不得不使用windows,使用office 哪家公司可以與微軟一較短長?從困境中走出來的金山,開始在國內市場向微軟叫板 wps office釋出了。該產...

戰略和戰術的區別,戰術與戰略有什麼區別

戰略指的是戰爭的目的目標戰術是打戰時所用的策略 戰術與戰略有什麼區別 羅振宇 戰略和戰術到底有啥區別?兩者完全不同,看完震撼了 1 針對的具體事件不同 戰略針對巨集觀問題,是 遠矚而制定的,是指導和運用戰術的。戰術針對具體的微觀問題,戰術必須是具體地針對個別情況而制定的,有豐富多采的變化和機敏迅速的...