大學生課堂紀律靠學生自覺約束的辯論賽,我是反方,應該怎樣反駁

2021-03-27 18:16:30 字數 3618 閱讀 7091

1樓:貴族吐司

1.二辯的意義

辯論賽各個位

置都有自己的作用,每個位置都有屬於自己的環節,比如:一辯有立論與攻辨小結,四辯有總結陳詞。而這兩個環節,缺乏必要的互動,也就是說,他們更像是演講,而沒有與參加比賽的所有人(至少場上8人)有足夠的互動。

但自由辯論太過於混亂,精彩很難被人注意。所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用,個人認為是:承上啟下,能進能退。

2.二辯的工作

(1)首先,要能根據對面四人的狀態,選擇出正確的攻辨物件——先鋒;

(2)其次,為本方接下來的攻辨及自由辯論做準備——輔助;

(3)然後,動搖對方立論,給對方施加壓力——戰士;

(4)最後,吸引對方火力,巧妙化解對方問題,為己方鞏固優勢——後備。

3.二辯的技巧(更像是模版=_=||)

針對以上四個身份,提供一下技巧

(1)通過自我介紹和己方立論時,對方的反應,大致能推斷出對手的準備情況,比如,自我介紹時,聲音細小,我方立論時,沒有認真記筆記——當然有可能是對方的陷阱,我有時就這麼做,讓人以為我很好欺負;

(2)二辯準備的問題,要顧及本方觀點的軟肋,辯論賽的觀點一定都是各有利弊的,只不是大小問題,所以,二辯的問題就是把己方觀點中的漏洞,要麼給予第三方觀點,比如,提出「自身能力」中包括了良好的道德的問題,打出像福特看似抓住機遇,實際是他道德能力的體現。要麼給予無視,「外部機遇」觀點中處理「投機取巧」這個燙山芋,我方定義的成材中,是不包括這種行為的,這不是我們今天的**話題;

(3)以對方一辯的漏洞來攻擊對方,造成對方回答「是」,不符合實際情況,回答「不是」與本方觀點相違背;

(4)如果自己被攻辨,一定堅守自己立場,是否問題,可以用「看情況討論」來回答,為什麼,怎麼辦問題,就跟他扯本方一辨稿,「我方一辯說啦,因為………………」「我方一辯明確提出瞭解決辦法就是我方的…………………………」

先到這裡,具體問題還是要具體分析的。

希望能幫到你。

———————————————華麗麗的密封線內禁止答題————————————————

以上只談了二辯的個人發揮技巧,但作為團隊,二辯一般要在自由辯論時起主攻的地位,因為你需要打出氣勢而統領大局。所以,在自由辯論中,願意跟你分享我的小小經驗。

1.少問帶有以下字眼的問題「難道」「不是嗎」「你能否認……嗎」,因為這類問題,完全會給對方極大的發揮空間,很有可能會讓對方借題發揮,從而達到錦上添花的負面效果;

2.自由辯論不求問倒對方,而是要穩住己方觀點,許多二辯冒進地進攻對方觀點,隊友又跟不上,可能很好的問題得不到昇華,而自己的觀點就已經難以立足了;

3.學會追問,出彩的問題必須要追問,而且是有氣勢的追問:「再次請對方辯友回答我方問題」「第三次請求對方辯友回答我方問題」但事不過三,對方三次不回答,不要再追問了,直接給定個罪名「對方辯友多次逃避我方問題,可見他們在這個問題方面認同我方觀點,謝謝。

下面請回答……」

4.珍惜時間,畢竟每方5分鐘,用完的一方即使打的再出彩,也難免會有被翻盤的可能。如果對方用完了時間,直接使用「九問」**:

從一個人開始「一問對方辯友,biabia」,坐下,下一個人「二問對方辯友,biabia」,繼續……以前攻辯的問題換個方式可以繼續使用,最好是按照一二三四辯,或四三二一辯,形成一種氣勢。那場面要是留有1分鐘,翻盤希望加倍,如果本來就是順風,直接穩贏的節奏(前提是公平公正)

制度約束行為 辯論賽反方如何闡述

2樓:化蝶丶霧夢雪

制度太多會引起人的逆反心理,而且制度不一定面面俱到。約束行為主要還是靠自覺,制度不可能時時刻刻管著你

我是一個初中生,班級組織辯論會,我是反方,題目為,良好的校園環境主要靠學生自覺維護,怎麼說,謝謝

3樓:匿名使用者

國家治理環境都需要立法,學院也應該給出一個賞罰分明的條款來實施

怎麼樣反駁別人的觀點上課違反課堂紀律?

4樓:匿名使用者

在課堂上就要遵守課堂的紀律這個是必須的,要去遵守的紀律,如果有違反可以選擇各種處理辦法

5樓:匿名使用者

反駁別人的觀點,在上課上會違反課堂紀律的現象在是比較多的,因為他擾亂了正常的教育課堂秩序和整個進度,所以說是錯誤的。

校學生會嚴格守規與創新求變的辯論賽,我是嚴格守規一方的,該怎麼辯 5

6樓:匿名使用者

嚴格守規,其複核心為守制規,因此你可以從某些已經成型bai的不能

du變的,或者說在現在的科技、zhi腦力下是不dao能變化的地方入手。比如運動學的最基本牛頓定律,這個是任何時代都不能創新的,現在的任何科技都是以此為基礎來進行的,如果創新了,將會·······。還有就是,在特定時候必須要做的守規,比如在任何經濟體形成的時候都要進過計劃經濟,如果在這個時候不嚴格守規的話,國家的建設將不會取得成效; 守規在辯論的時候還可以偷換概念,,轉到,遵守約定,遵守信念等等,。。

現在所謂的創新第一生產力,這個是對這個歷史活動,整個發展史來說的,未來肯定是要發展的,要進步的,因此創新那個也是必然,但是,在某個形態剛形成的時候,定的短期遊戲規則是不能變的,不然造成的就是類似大躍進似地那種揠苗助長的錯誤。所以才辯論的時候千萬不要把這個論點給混淆了。。。本方的論點守規,最主要是說小的方面,近的方面。

這樣,你們獲勝的機會將會增加。希望對你有所幫助。。。。

大學生是否需要課堂紀律的約束

7樓:匿名使用者

畢竟紀律不僅僅是一個問題,幸運的是它引發了一個道德教育的機會.正如法國社會學家愛米爾.涂爾干所觀察到的,紀律提供了一種道德符號,他使得班級這樣的小社會的正常運轉成為可能.

針對紀律的 一個道德方法是把紀律當成培養尊重和責任的工具,這種方法抓住了紀律的終極目標:自我約束--這種基於資源服從的自我控制同規則和法律一起是成熟品格的標誌,也是文明社會對它的成員所要求的.

將課堂紀律同美國國會聯絡起來,以及將課堂紀律同社會的其他法規聯絡起來--有助於增加制定課堂紀律的目的的嚴肅性.他們使學校與整個社會的聯絡變得清晰明瞭:就像社會需要法律,課堂也需要紀律;就像立法者討論爭議什麼是好的法律那樣,老師和學生也討論和爭議什麼是好的紀律;就像**是對社會負有責任的公民一樣,學生也是學校和課堂上的公民.

8樓:匿名使用者

1)遵守紀律能更好的吸收教授所傳授的經驗

2)遵守紀律能不影響其他的同學聽課,提高聽課質量.

3)遵守紀律是對教授的尊重.

4)遵守紀律可以**多動症.

9樓:我我我我我我外

如果大學生在課堂上無所事事,老師該怎麼辦呢?老師既然提出這個問題就是為了讓你們尊重老師!

10樓:匿名使用者

「沒有規矩就不成方圓,沒有約束就沒有規範」,「鐵的紀律、剛的原則」,請想飛馳的火車能夠離開鐵軌的約束嗎?大學生是社會的火車,紀律是大學生的鐵軌,所以,我們不但要利用好現有的「鐵軌」,還要加強「鐵軌」的建設,促使一列列「火車」更快、更安全的行駛。

辯論會:我們需要課堂紀律

11樓:我未完成

1、教室與戶外是有區別的

2、不影響別人聽課

3、是從小培養對別人的尊重 在將來的工作中很重要4、無規矩不成方圓

。。。。

如何教育學生課堂紀律

對愛分神的學生。課後工作是否處理得當作為教師。課後的教育工作可選擇適宜的地方單獨與學生交談,靈活處理課堂 面對個性各異的學生 重視,或在板書時用手指向說話的方向,將學生引向應有的秩序。另外,輕鬆駕馭課堂,導致課堂紀律難於管理,為學生著想。這時教師扮演的是親善的使者,加大聲音或中途停頓等方法提醒違紀學...

如何應對愛搗亂課堂紀律的學生,如何對待課堂上違反紀律的學生

偶爾繃一下臉,然後停下來不講課,一般馬上就安靜下來。我兼職教的一個職高的,更不得了,調皮搗蛋的多得是,帶點小嚴厲的批評,他們還是會聽的。要對他們溫柔,也要對他們凶一下啊,然後再講講道理。如何對待課堂上違反紀律的學生 一個學生有不遵守課堂紀律的行為,不但會影響他個人的學習和身心健康,也會影響其他學生的...

怎樣管好小學一年級學生的課堂紀律

du律有以下幾個方zhi法 1,讓課程更精彩dao而短小,以此來 專吸引學生屬的注意力,最好是一堂課分成三個課時,課時之間講個笑話什麼的讓學生輕鬆一下。2,在不需要板書的時候,儘量不要只站在講臺上,應該在教室四處走動,讓喜歡做小動作的學生有所畏懼和收斂。3,合理分配課堂提問,一堂課最少有一個可以給學...