指出大陸和臺灣歷史個教科書對抗戰描寫不同之處,並分析原因

2021-03-27 13:52:01 字數 933 閱讀 9916

1樓:匿名使用者

主要差異是一個實際上只打了5%抗日戰爭的政黨,後來得到內戰的勝利,但為了讓自己的統治有正當性,誇大的自己在抗戰中的參與,甚至說自己是主導抗戰,一直到民智已經開啟,國外的有關對日抗戰資訊源源不斷的進入,掩藏不住了。才慢慢承認戰爭是對岸的政黨執政時候主打的。

臺灣的歷史教科書和大陸不一樣,尤其是在抗日方面和內戰上,一點也不一樣,那麼該相信大陸的歷史教科書還

2樓:超越吊絲奧巴馬

歷史書是由勝者書寫的,人性都有缺點,都會自然的掩蓋自己的缺點,兩個都不應該相信,近代史,不論是毛還是蔣,都是民族英雄,為中華民族的統一做了偉大貢獻,是功是過,後人會給出明確客觀的答案

3樓:京東運營交流

初級的歷史教材,都是各寫各的好。同樣的事件,會以不同的方式和角度去解讀。

歷史真相什麼的,中國近現代史考研,應該可以接觸到這一塊。那個時候需要對照多方歷史文獻,證據。按照邏輯事實推理,多方討論,得到最接近真相的判斷。

經過對比多方資料,研究推理之後,單純從抗日方面和內戰上,還是國民黨理虧一些。臺灣歷史教科書在多處的關鍵位置偷換了重要概念。

所以抗戰歷史方面,相信大陸。最起碼大陸的抗戰歷史,誤差少一些。

4樓:初二晨

大陸可信30臺灣可信70

5樓:匿名使用者

歷史都是由勝利者書寫的

6樓:天一卓匯

在臺灣聽相信臺灣的~在大陸相信大陸的

7樓:姚勝上

以公正心態選取兩者之事實歷史

8樓:匿名使用者

該相信自己首都的教科書才是硬道理

9樓:匿名使用者

6 888888

臺灣的歷史教科書和大陸一樣嗎,臺灣的歷史教科書和大陸不一樣,尤其是在抗日方面和內戰上,一點也不一樣,那麼該相信大陸的歷史教科書還

要說的bai話,你們的歷史基本上du是服務於政治的,至今很zhi多真dao相仍竄改嚴重或封鎖起來,內臺灣的歷史記容載跟國外的記載出路相對不大,民主 是不得隨便更改的,編輯或更動都要取得學術界以及社會大眾的共識,秉持儘量客觀的態度去描述歷史 聽說海峽對面有些歷史書宣傳同心圓史觀,那就是基本價值導向都不...

大陸與臺灣大規模交往的歷史,臺灣與大陸關係的演變

1979年元旦,在全國人大常委會 告臺灣同胞書 發表的當天,國防部長 宣佈停止炮擊大 小金門等國民黨人軍據守的島嶼,從而實現了兩岸30年來的真正停火。1980年後,海峽兩岸民間交往的堅冰逐步被打破,從臺灣到祖國內地定居 探親訪友 採訪觀光及經商投資的人員不斷增加,通航 通郵 通商的限制逐漸放鬆,兩岸...

求重生大陸 香港和臺灣的明星類 導演類小說。完本的

重生之超級巨星 感覺還不錯 大天王 明星養成系統 導演傳奇 求幾本好看的重生娛樂圈的明星 10 臺灣娛樂1971 得閒讀書 都市言情類 絕美老婆 絕品闊少在都市 反轉人生 天降猛男 重回名門 超級神婿 超絕萌爸 豪門戰神 絕美夜色 出自於 有 看 書 社版 公 眾 號 仙俠武俠類 破魔 珞珈謫仙記 ...