1樓：樹知
我們華夏民族過早的進入了封建社會，我們的原始龍圖騰的信仰被改造。封建天下觀結合三綱五常、君權神授嚴重的禁錮了奴化人的思想，因此我們很早就缺乏成熟的信仰。
「沒有信仰的人什麼都不怕，什麼事都做得出來」
巴斯喀(blaise pascal（十六世紀才氣橫溢的法國數學家）：「每個人心裡都有一處空位，是神特意為他自己存留的。天下任何被造之物，都不可能填滿這空位，只有那已經藉著耶穌**顯明給人認識的神，能夠滿足這個空虛。」
2樓：若為自由故
某些宗教徒最愛混淆宗教和信仰的概念
搞笑，不信宗教就叫沒有信仰了？感情信仰這玩意兒是你們幾家大神的註冊商標。信仰這種東西，每個都有的，說白了就是三觀，無神論是信仰，三民主義共產主義也是信仰。
只不過有的可憐蟲非要往自己頭上套個「神」的鏈子。
我bs篤信某些宗教的人，不是因為他們很多看上去有被**的感覺，而是他們做任何事情都要扯到神的旨意，完全放棄有思維自由的人的尊嚴。最簡單的例子，就是行善充滿的了目的性——不是因為人心向善的結果，而是為了上天堂去極樂世界下輩子能投好胎不被上帝懲罰。這種以大義的名義行自私之事的所謂信徒，和鹹魚有什麼區別？
3樓：匿名使用者
不是沒有信仰
而是宗教信仰沒有那麼強烈而已
要是和中東比的話的確差很多
個人也不會因為宗教信仰的不同而發生***件吧
4樓：匿名使用者
對於那位穆斯林朋友的宗教熱情本人十分敬佩。對於伊斯蘭教本人也十分的尊重。然而宣揚自己的宗教未必非要貶低其他的宗教，據我所知在歷史上伊斯蘭世界大部分的時候都是多教共存的，無論是**教，拜火教，拜星教，還是猶太教都受到了大多數哈里發的善待。
我敬佩穆斯林的包容精神，所以請您只要讚美自己的宗教就好。
對於信仰，我不贊同人們把信仰等同於宗教。中國人有自己的信仰，幾千年傳承不絕的儒家精神是中國人的信仰。這種信仰實際上市一種原始性的宗教，以祖先崇拜為主要特點，宗法組織，儒家經典作為傳承。
只不過在近代以來，這種信仰在西方強勢文化的打擊下衰落了。然而近年的一些國學熱也足以表明一種找回信仰的趨勢。
所以請不要說中國人沒有信仰。
5樓：匿名使用者
中國人的精神不是人文精神，而是自然精神，天地精神。
純粹的人文精神是不會因物質環境的改變而改變的，因而也就不會有人文精神的失落的問題。人文精神具有超越性，它是純粹的精神，與物質完全分離，而中國人的精神卻是建立在自然界之上的，以人為本的，與世俗緊密聯絡的精神，所以說中國人是沒有真正信仰的。
沒有信仰的好處是有客觀的精神、有科學的精神和有理性的精神。無信仰的壞處是沒有的。
6樓：匿名使用者
同意「若為自由故」說的，宗教不等於信仰。我是無神論者，但我信仰真理、道德、科學、自然。這些都是信仰
7樓：匿名使用者
沒有信仰就等於沒有了方向的船
8樓：智者
你瞎說！簡直是胡說八道！
9樓：匿名使用者
誰說中國人沒信仰！不懂就別人云亦云
10樓：罹→湮滅
我們本土的信仰應該是道教。信仰只是人們心中美好願望的寄託
信仰對一個國家民族的重要性！？
11樓：方舟以外
信仰不單單指宗教信仰，無神論就是一種信仰。
如果因為信仰喪失理性只會禍害中國，比如中世紀歐洲人信天主教對科學家的殘害等。
信仰和世界觀差不多，是對自己生存方式的詮釋，世界觀基本上每個人都有。
其實每個人都是在信自己，只是有些人知道有些人不知道，外化了就是神，是佛，仙，不外化就是信自己，自信，自尊。
需要什麼就做什麼，別把這個看的太重。愛遠遠高於信仰，只有愛才能包容不同甚至敵對的信仰。
12樓：有寶貝的瓦器
很多年前看文學名著《悲慘世界》時，就被書中那位用銀餐具、銀燭臺招待苦役犯冉阿讓、並讓窮凶極惡的冉阿讓變成一個善良、崇高的人的神父，那位把人性推到極高、極美之處的神父，感動得眼淚汪汪。但在敬佩的同時，卻心裡暗想這是假的，就好像我們所推崇的雷峰，在現實中是沒有的。
2023年，在天涯社群關天茶舍的網友們對託斯妥耶夫斯基的名著《卡拉馬佐夫兄弟》、《罪與罰》的討論時，都共同認為《卡拉馬佐夫兄弟》中的修士阿廖沙、佐西馬長老、《罪與罰》中的索尼亞、《白痴》中的梅詩金公爵是虛假的、不真實的，只有伊凡才是真的。
後來看海明威的《喪鐘為誰而鳴》，被書頁前的聖詩所感動，心中很困惑：西方人的思想境界為什麼這麼高？我們中國人為什麼就達不到這樣的境界呢？
我的一個朋友在電影學院教表演，他告訴我，中國電影評審委員會的委員們看俄羅斯塔爾科夫斯基的電影，看到一半時人都**了，為什麼？因為他們都沒看懂，不知塔爾科夫斯基在說些什麼。
前段時間，（我已成為**徒）碰到另一個朋友，他在大學裡當中文系教授，我們談到俄羅斯文學與一些西方名著時，我才發現他在很多地方都沒看懂。沒看懂的原因就同以前的我和現在的關天茶舍的網友們一樣，是因為對西方文化的核心—**教一無所知。
因為不瞭解，我們大學裡教西方文學的教授看不懂西方的名著；電影評審委員會的委員看不懂西方大師們拍的電影；**家聽不懂人家的**；畫家看不懂人家的繪畫；教西方哲學的教授一遇到西方中世紀哲學和近代的施萊馬赫、齊克果就一頭霧水，更不消說理解奧古斯丁、托馬斯•阿奎那、路德、加爾文、卡爾巴特……我們同西方人、西方國家發生各種矛盾、衝突，很大的原因是我們對他們文化的核心部分—**教不瞭解，對**教所產生的世界觀、價值觀、思維方式不瞭解。所謂的文化交流不過是雞同鴨講，各說各的。因此我們也不相信會有在這種文化培育出來的人、一種全新的人類—屬靈人。。。。。
。你看看篇文章吧
沒有信仰的民族很危險，為什麼說沒有信仰的人或者民族是可怕的？
這話根本就是錯的，世上沒有無信仰之人，除了死人信仰並不只限於宗教，簡單來說只是其一種精神寄託和行為標準 宗教信徒以宗教的最高神或教義為信仰，而無神論者或以科學為信仰 或以錢為信仰 或以政治理念為信仰 像那些說 科學無所不能 金錢無所不能 為了共產主義不惜犧牲一切 等行為口號就是這些信仰的具體表現，和...
人為什麼活著活著要有信仰對嗎，沒有信仰人為什麼活著
人或者是因為有要做的事情，有自己立志要做的，也有被迫做的，多數是被命運之手迫使做的，一般人是看不透的。人為什麼要有信仰?是因為這個世界是不確定的，世間一切不停的變化，生生死死，你能找到永遠不變的東西嗎？所以很的哲學家所講的邏輯，理論各種千奇百怪的論述，為什麼這麼多說法，哪一個能解決問題呢？一定範圍，...
有人說，我們生活在沒有信仰的時代，如果有信仰的話，只信仰
樓主這個問題很經典！不是所有人都沒有信仰沒有信仰的人只有那麼一部份還有很多人還是有信仰的比如有的相信佛，有的信耶穌等 我也有信仰，我的信仰就是好人有好報，好人一生平安！呵呵 只是這個社會太現實了，現實得不能再現實，現實就是向錢看有的人一心只求佛保佑，但自己不知道努力發奮，就一心想發橫財但殊不知佛主是...