我和朋友一起喝酒，喝多了因為打賭打架，打架時對方先動手，然後我們很多人又把他打成輕傷

1樓：匿名使用者

首要你要肯定，你說的輕傷是你自己認

為的，還是經過法醫鑑定的。如果是你自己認為，鳥他15萬。如果是法醫認定的，那他報案了？

如果他報案後經法醫認定是輕傷，已經構成刑事犯罪，那你如果還沒被派出所抓住，可能就已經被列為追逃物件了。

朋友之間喝酒打架常事，如果問題不大，他還獅子大開口，說明：他沒有掙回面子（你們的毆打讓他顏面盡失）、你找的人不夠分量。其實你自己也有問題，不要動輒想著談判，很威風嗎？

很好使嗎？扯淡。要講究朋友，你找人是要平事、不是要樹敵，也不是說你們打架了以後就是仇人了，以後還是可以做朋友的。

如果他沒報案，就找幾個重量級的朋友去談談，你叫上你們共同的朋友或者頭面人物，請他吃個飯，正式賠禮道歉，賠個醫藥費或者多點錢（自己願意出，他也能接受）就算了。

2樓：法律第一號

麻煩不大.輕傷應該可公可私.因為不構成傷殘,所以遠遠不到15萬.

醫療費和誤工費賠償是有的.別的專案暫時談不上.如果對方要去法院告你判刑的話,應該還不夠成刑事犯罪的.

不用怕.

賠償也和你地區有關,地區收入高的,那相對多些.

3樓：流星影刃

你們這屬於互毆，雙方都有責任。至於是不是輕傷，也得看醫院的鑑定結果。就算是輕傷，法院判決了話，最多賠償醫藥費（必須是有發票的）、誤工費之類的，但絕對不會有十五萬。

好好談談，他只是想多要點兒錢罷了，弄到法院他也落不到什麼好處。漫天要價，就地還錢，讓他明白有弄到法院他得不到什麼好處，私了少得點算了，比走法律程式賺的多。

4樓：匿名使用者

這算是敲詐了，私了的話看傷勢程度，陪個醫藥費再加點精神損失費差不多了

5樓：匿名使用者

最多賠點醫藥費什麼的

雙方喝酒因口角吵嘴打架，對方先動手，但我方有兩人，對方受傷，我方沒有受傷，現人住院已起訴我方，鑑... 30

6樓：冷冷清秋羊羽

酒後打架，情況比較複雜，這和誰先對手關係並不大。因為在酒桌上，只要打架並且造成傷害，所有在場的人都需要承擔責任，只是有主要責任和次要責任之分。

因酒後打架引起的人身損害賠償案件，應根據各方的過錯程度分別承擔相應的賠償責任，這需要根據雙方在打架過程中各自有多少比例的過錯，就由該承擔多大比例的賠償責任。一方有過錯的，由有過錯一方承擔對方及自己方的損害賠償責任。至於具體的過錯比例就要根據具體案情進行分析了。

另外，如果雙方僅是輕微傷以下，僅需承擔人身損害賠償責任，但是，如果達到了輕傷，則對方應承擔故意傷害的刑事責任了，如果致害方積極賠償並爭得受傷方的諒解，則通常公安機關會做出撤銷案件的處理，不管是否承擔刑事責任，民事賠償責任免除不了。

參與飲酒的所有人員，都要按比例承擔因酒後打架而造成的損失。

7樓：落葉無聲

把別人打成輕傷，不管誰先動手，打人的一方肯定吃虧的。因為輕傷構成犯罪，基準刑期半年到一年，最高三年。因為沒人願意去拘留所，或者牢獄的去的。

所以都願意多出錢了事。一般這種案件起訴到法院的都是為了要錢，即使判刑，也不會很嚴重的。如果對方即使不要錢，就為一口氣的話。

堅決要依法從重追究刑事責任的話，最少也的半年以上。那多賠償少判刑的可能性不大，人和人是不一樣的！！！**是履行不履行民事賠償，也是量刑的一個因素。

**當天多給些錢，好好賠禮，爭取的到對方原諒，或許會當天判緩刑，當天釋放的

8樓：生於重生

一般不會有事情的，合適的時候拿孩子做法律的**。