1樓：匿名使用者
在回答你的問題前，我們先看看小孩是如何學習語言的。
2樓：匿名使用者
我來個專業回答吧：
首先，讓我反問你兩個問題：
我們學中文，需要整天背漢字嗎？為什麼英語卻需要背單詞？
我們語文考試，要考聽力嗎？為什麼英語卻要考聽力？
答案就是，對於中國人來說，中文和英語是兩種地位截然不同的語言：
中文是母語。
英文是外語。
沒錯，我們是不需要學語法就能學會中文。實際，哪怕我們壓根不上學，我們也能學會母語。中文作為咱們的母語，哪怕咱們不上學，只要活在這個環境中，我們自然就能說漢語，也聽得懂漢語。
哪怕你我是一個文盲，沒有上過一天學，只要生活的中國這個漢語環境下，只要你我的耳朵和舌頭沒有障礙，我們自然而然就能學會用中文說話，也能學會聽別人說中國話。
環境是非常強大的學習力量。
實際上，任何一箇中國人說話，都曾犯過語法錯誤。但是，這些錯誤我們總是可以得到及時修正。
在我們很小的時候，剛學說話沒多久的時候，我們都會說一些有毛病的句子，也會表達錯誤，讓別人不知所云。可是，咱們有父母在邊上。父母就會一點點的教我們怎麼說話。
然後，因為我們周圍的所有人，都是說中國話的，電視節目也是說中國話的，我們就會去觀察別人怎麼說話，並模仿他們。
這就是說，咱們學中文母語，有兩大先天優勢：
錯了，有人及時糾正；
隨時隨地可以吸收到大量正確的表達
與之相對的，咱們學英語，有兩大先天不足：
錯了，無人糾正或者無人及時糾正；
不能隨時隨地吸引大量正確表達。
所謂語法，就跟法律一樣。
咱們生活在中文的母語環境下，就好比一個人生活在一個良好的環境中，自己從小做錯事，父母會教育我們。然後，身邊又全是正人君子、道德模範、傑出青年。一個人在這樣的環境下成長起來，哪怕他不懂法律，他也是非分明，知道怎麼做才是對的。
相反的，學英語，對我們來說就是各種先天不足。父母不在，沒人管教。周圍又全是一些胡朋狗友，不知禮儀廉恥，整天以玩女人的數量來計算成就感。
這樣一來，我們如果不懂點法律，不用法律來規範自己，無法無天的後果可想而知。
學中文，我們或許沒有正確的語法觀念，但是，我們形成了正常的習慣啊。比如說，我們壓根不需要知道什麼是「主謂賓」結構。但是，我們根據以前改正的錯誤，或者通過模仿別人，我們知道應該說「我愛你」，不應該說「我你愛」。
無正確的語法，可是有正確的習慣，就好比上面說的，一個人從小就接受良好的道德習慣的薰陶，這樣的人哪怕他不懂法律，他也不大可能做違法的事。
語法和語言習慣，是難分彼此的。
語法就存在語言的習慣之中。正確的語法，就是大家都習慣的表達。
習慣又高於語法。有時候，有些句子看起來不合語法，可是大家都習慣了，也就是正確的。比如說，廣東話說「吃飯先」，這不大符合語法，可這是廣東話的習慣。
又比如說英語中的long time no see（好久不見），這就是完全不符合英語語法的短語。實際上，你看，long(長) time(時間) no(不) see(見) 跟中文漢字是一一對應的。沒錯，這就是一句中式英語傳到英語當中。
這話是符合漢語語法的，可是不符合英語語法。但是，long time no see 在英語當中早已成了習慣表達，它就是正確的。
魯迅說：世上本沒有路，走的人多了，也便有了路。
「路」就是「語法」，「走的人多了」就是「習慣的人多了」。
上面反覆說過：無語法，形成了正確的語言習慣，就是說出正確表達。
可是，上面也說過，正確的語言習慣，這是咱們學漢語母語才有的先天優勢。
至於學英語，語言習慣本就是我們的先天不足。
在這種情況下，咱們就有必要後天學習一些「正確的語法」
總結下我上面的各種表述：
正確語言習慣 > 語法
無語法 + 正確語言習慣 = 正確的表達
正確的語法 + 無語言習慣 = 相對正確的表達
大部分中國人對於中文語法的掌握並不透徹，同樣的，大部分美國人對於英語語法也不甚瞭解。因為這都是母語，哪怕語法不怎麼樣，語言習慣足以支撐一切。而且，我也說過，習慣高於一切。
語法本身就源於習慣。既然我有更強大的語言習慣支撐著，而且母語的語言習慣又是先天性的優勢，那麼我又何必那麼費力地去研究語法呢。
我並不是說語法一點用處也沒有，實際上，確實還有一種極致情況：
正確的語法素養 + 正確的語言習慣 = 絕對權威的英語表達
這種人稱得上語言大師。比如說丘吉爾，他就非常喜歡**語法，因此他的語言有一種特別的魅力。記得好像林肯也上過語法學校。
語言習慣和語法，你總得佔據一樣。
咱們學中文，雖然沒語法，可是有語言習慣，因此不影響我們中文表達。
咱們學英文，天生就不具備語言習慣，若不學點語法，那可能更糟糕。
當然，習慣高於一切，語言習慣的作用大於語法。但是，習慣的形成不是一促而就的。正確的習慣，就是正確的事情不斷重複，這樣才能形成。
語言習慣的形成是潛移默化的，它沒有學語法那麼乏味、單調、枯燥，可是也沒學語法的成效那麼快。咱們的中文語言習慣，是因為咱們很多年聽中文、說中文形成的。而英文呢，讓你每天只准看英文報刊、看英文電影（不帶字幕），每天只說英文，每天只聽別人說英文，你一個禮拜怕都是堅持不了。
喜歡看國外電影，卻還是要看帶字幕的。這樣，語言習慣形成得了才怪呢。
當然。對不起，我還必須轉折一次。
也必須認清一個現象，咱們中國的英語教育，現在可能有些過於強調語法知識的掌握了。一個突出的問題就是，將語法講得過於深了，有點學院派了，基本上將大學教授那些英語語法研究搬到學生身上了。他們大概忘了，咱們是通過學語法來學外語，不是想要從事英語語法研究。
我始終認為，語法差不多就可以了，只要可以理解一個句子的意思，哪怕這個句子的語法結構我說不清楚，我就覺得夠了。我目前英語基本上讀原版**無障礙，可是，你讓我劃分句子成分。我實在是答不出來。
我從來也沒弄清楚過什麼是「狀語」和「補語」。好多句子我都是知道意思的，可我就是分不清一些語法概念。包括什麼「限定詞」，你問我，我還是答不上來。
說句不敬的話，我真的很不喜歡張道真的語法書。他的書我一次也沒有看下去。講得太細了。
有些時候一個句子很複雜，但是，我不用語法，靠前後意思，我猜都猜出來了。類似的句子，我多看幾次，就知道怎麼組織了。
還有一點，我始終覺得咱們現在灌輸給學生們的語法上的條條框框太多了。這導致人們都不敢輕易寫句子，生怕一不小心就犯了那條語法低階錯誤，讓人笑話。我覺得，現在應該鼓勵學生們大膽地寫、大膽說，公開展示自己。
應該鼓勵犯錯，每犯一次錯，就越接受正確。
我的觀點就是，學英語第一步，跟學表演課一樣，解放天性。別管對錯，別管是不是正宗，要勇於試錯。就像咱們學母語一樣，我們總是不斷的犯錯，才最終學會說話的。啞巴倒是永遠不會說錯話。
3樓：家有春天
中文也是要學習語法的，而且中文語法從小學要一直學習到高中。
舉個例子，小學學習：被...
我用書打了小明一下，修改為被動句；小明被我用書打了一下。
這樣的例子還有很多。
可能上語文課老師沒有強調，這些就是語文的語法。
4樓：匿名使用者
因為你是中國人，在母語環境下長大，可以自然習得母語，不需要先學語法。
5樓：匿名使用者
your aerials are down,
6樓：匿名使用者
d give in their efforts. success often provides confidence and satisfaction, neverthel
為什麼中文不學語法都會而英語卻要學
7樓：匿名使用者
1．英語並不是一定要學語法。比如：我就沒學什麼語法（至少在以前）但語法題，對我來說真的是再簡單不過了。
（至少與英語學習的其他方面比較起來是這樣）。反過來說，漢語也不一定就不用學語法。（想想平常寫的東西有多少不妥之處）。
2．英語對我們來說是外語，自然在很多方面就與我們原來的語言（漢語）有著巨大的差別。如果不學語法，要想正確的運用英語就很難（往往用漢語的思維）。除非你超大量的接觸它，並有一定的語言天賦。
3．我們學英語時年齡往往不是太小，這時的理解能力較強，通過學習語法可以更有效的掌握英語。
4．比較起來，英語更注重「邏輯」，漢語有時靠「意會」。
5．…總的來說，英語應該學習語法。但是應記住：
1．不要孤立地學，不要死板地學。
2．年齡越小越要淡化語法。那種小學就死摳語法的做法，絕對是害人的。
記得采納哦。
8樓：acey小妖精
中文是有語法的
不然就沒有語文這門課了
只不過大家日常交流的 時候
不是很注意罷了，就像英語一樣
他們很多歌詞啊口語啊也是不將就愈發的
中文也是有主謂賓等一系列語法的
9樓：匿名使用者
英語也不一定非要學語法，但是你需要多練。
誰說《語文》是講語法的？真可笑
10樓：匿名使用者
practice makes perfect.
為什麼英語需要學習語法和我們漢語就不用學習語法。
11樓：汪汪寶貝
如果你是老外，學習我們漢語也是要學語法的
12樓：姜怡姜怡
因為你從出生開始就聽韓語長大的 要是你從小聽英語長大的話 也不用學英語語法了
13樓：
漢語怎麼沒有語法？你說的是母語，所以沒感覺.好好學習小學語文吧
14樓：
美國人英國人也不學英語的語法
外國人學英語都不學語法，為什麼我們國家就要？
15樓：手機使用者
你說漢語學過語法麼？？？ 你在生活中，就慢慢的學會了。。。。。。 英文對老外來說，就像漢語對我們來說。。。。。。 它只是用來交流的，只要我說了你能懂就行
16樓：悠悠3kup弈
因為是他們的母語呀，你說中國話也不是先學語法的。語法知識是為了讓你更快更好地掌握外國語言的一種方法。
為什麼要學習英語語法，學習它到底對我們有什麼好處，為什麼學了六年...
17樓：春天裡
你的這些抱怨也不無道理，現在很多學生都討厭語法，無論是漢語還是英語語法，都不願意學。其實，語法很重，它是語言學習的捷徑，當然，不學語法也能交際。我們十幾億的中國人，難道都懂漢語語法嗎？
我們祖祖輩輩不也活的很滋潤嗎？但是，作為學術來說，語法就必須懂了。
18樓：匿名使用者
語法就是語言法則。
因為中國學生學習英語時間太短，所以，通過學習語法去掌握一些語言法則，避免犯一些錯誤。
19樓：匿名使用者
首先這個問題分兩個方面看，一個是語法對於語言學習的作用，另一個是學了語言有什麼用。
為啥學語法？
因為語法是語言的基礎，不論出於什麼目的去學語言都要先去學語法，你要學，你周圍的其他人也要學，英語母語者都得學（當然他們學起來比你容易些），就算是漢語你也在學校不斷的學習語法，只不過你沒有意識到，比如近義詞辨析，病句找錯，甚至寫作文等等都是在規範你的語言，也都是語法的大範疇之內。簡單說學語法對語言學習者就是讓你掌握一門語言的基礎，然後規範你的語言，讓別人一聽你說話就是受過教育的。
2. 學英語有什麼用或者為啥覺得自己學了很多年還除了考試啥也不會（當然考試也不一定考得好）
首先，學了很多年感覺自己除了考試啥也不會，這是目前中國普遍學校英語教育存在的問題，重考試而輕應用，如果真想學以致用那得有環境，比如說你家有錢，請的起外交或者起碼是有經驗的中國英語家教教你英語，假期沒事兒出個國轉轉啥的，那你就會覺得自己不僅會考試還會用，當然這個對於很大一部分家庭經濟是一項嚴峻考驗。
其次，至於將來有什麼用，這個不好說，跟你要工作的國家/城市，公司，同事有很大關係，簡單說去國外或跨國公司，周圍一幫外籍同事，經常和各國人打交道那這就很有用，或者需要閱讀英語文獻這個也有用。
當然了，很多人學完了也確實將來用處不大，除了應付從小到大的各種考試再無他用，這個時候英語學習就完全變成了你通往更高學校（參加中考高考等）的一個考試科目，雖然你將來不一定用，但是為了去個好的學校，你和周圍的人還是得痛苦的學著。
學訊號與系統,裡面的公式推導需不需要自己學會推
推導不是太重要,對結果的理解和應用更重要。結合其物理含義就更好。比如都知道 傅裡版葉級數 怎麼計算,但是理權解 訊號分解 分解目的才更重要 呀。推導公式作用不大,特別是推導 各種各樣的變換性質。如果記不住,臨時推導也能推出來,所以推導過程 要記得住 也不容易吧,其實推導 是一種基本功,建立在 記住其...
老師，英語學習為什麼需要學語法？英國人需要學英語語法嗎？謝謝老師
其實熟讀英語課文三百篇，然後再看點 之類的，就能自然總結出不少語法。其實漢語也有語法啊，只不過我們忽略了而已，比如小學時的亂片語句，還有把字句被字句的轉換。只不過我們是土生土長的中國人，所以在生活中就養成了語感，自然而然的 反之，英語對於英國人也一樣啊 不然，你不學語法，別人肯定聽不懂了，學英語也沒...
音箱為什麼不需要電
無源音箱不需要220v市電，但需要功放輸出的音訊訊號電流，音響喇叭才有聲音，如果沒有音訊電流，喇叭就沒有聲音。你以為220v才是電，功放輸出給喇叭的就不是電，是你的音響知識不夠，對電的認識還不夠，微弱的電也是電，音響輸出的就是弱電，不是強電。音響主要是靠電流來控制喇叭單元發聲 但是音箱必須接駁功放才...