1樓：光與影裡
你好，很高興為你解答，我國對死亡的定義是呼吸和心跳都停止，而國外的定義是腦死亡，而即使有呼吸，心跳和血液迴圈，一旦腦死亡，這代表這個人就已經不可能醒過來了。
2樓：匿名使用者
醫學都是普遍認可患者腦死亡來判斷是否死亡。
3樓：匿名使用者
腦死亡並不代表沒有生命，從法律上來說他還是一個限制行為能力人。比如說嚴重精神病患者。除非醫院出具死亡證明，要麼他就算是活人。
限制最多算是醫學上說的植物人，至於能不能救活，就不得而知了。
4樓：魔法小兔彩虹堂
活不了了，除非有奇蹟
5樓：**及心裡諮詢
可以判死刑了。除非有奇蹟
家人出車禍，醫生說大腦已經死亡，沒有自主呼吸和血壓，現在靠藥物和機器維持，但有心跳，瞳孔現在發黑，
6樓：冉阿讓
現在臨床生物學死亡期就是腦死亡，如果是瀕死期和臨床死亡期幾分鐘還可以救活，腦死亡不可以，而且已經三天了，瞳孔對光反射已經消失
我的親戚出車禍，頭部重傷昏迷不醒一個月了，目前身體機能正常，靠呼吸機呼吸，醫生宣佈腦死亡。請問他... 20
7樓：匿名使用者
你好！如果確定腦死亡，腦功能喪失是不可逆的。現在用呼吸機，呼吸、心跳還能維持一段時間，但沒有希望再甦醒過來。
國內還沒有腦死亡相關法律規定，臨床任然以呼吸、心跳停止，心電圖直線來判定病人是否死亡。
8樓：匿名使用者
基本上沒希望了，在臨床上醫生以腦死亡
為標準，來宣佈患者臨床死亡。再者患者為23歲年青人，在遭受重型顱腦損傷後，首先是呼吸停止，血氧飽和度下降，再是心率、血壓的消失。現在是靠呼吸機維持呼吸，維持周圍迴圈，患者已經腦死亡就好比電腦主機已經宕機，而這種宕機是不可逆的，而患者呼吸功能衰竭當呼吸機撤掉後，一切將會沒有意義！
所以患者家屬要有心理準備。
9樓：日月塵封
腦死亡貌似有甦醒的先例。。。大腦這東西現在人類都沒完全搞懂，以腦死亡判定真死也不知道對不對，如果對，那有人後來蘇醒了，和這理論相悖。期待奇蹟吧。
10樓：孑嘯風塵
我們都知道，人體的頭部是掌管整個身體生理活動的樞紐，由於頭部受到撞擊，再加上過度的刺激，就可能會導致一段時間的休克或者是昏迷。但是如果頭部確實受傷得很嚴重，中樞神經遭到損害的話，就算最後人甦醒了過來，也可能會喪失行動能力的。
11樓：淺淺眷
╮(╯▽╰)╭，看到你的問題讓我想起我哥哥了， 重小陪我長大的哥哥，就今年大年初四，出車禍撞到頭了，送到醫院時就沒呼吸了，靠呼氣機呼吸了4個小時，最後血壓，心跳都沒了，醫生宣佈病人已經離開了。哎，我就覺得好假，說沒就沒了。 哥哥今年22歲。
12樓：匿名使用者
一般來說是沒希望的了，但不排除神蹟的出現。
一歲多的小孩醫生宣佈腦死亡，但是好他還有心跳還有呼吸。還會咳嗽。手腳動了還有反應。還有沒有可能治
13樓：4os9mk鏜
病情分析： 你好，根據你的描述，你的小孩宣佈腦死亡，但是還有生命體徵，這就是醫學上常說的植物人。
意見建議：醫生已經宣佈腦死亡的話，醒來的可能性是很小的，**的話價值不大。
您好！我弟因工倒在辦公室，經搶救無效48小時內醫生診斷腦死亡。身體靠機器維持呼吸心跳。超過48小時
14樓：希希殊殊
應該是腦部或者心臟的病變導致身體失去知覺才倒地的，上著呼吸機才能維持呼吸心跳的對數是撐不久的，身體機能一下降就準備拜拜，聯絡好家屬一起陪他最後一段時間吧。
15樓：星星點燈亮
恕我直言，病人現在已經臨床死亡了。這種情況屬於工傷，應該按以身殉職對待。具體事宜可以和病人的工作單位磋商一下。
奶奶突發腦梗塞昏迷，現在靠呼吸機維持呼吸，醫生說腦死亡，甦醒的概率有多大？很急。
16樓：杲你妹啊
腦死亡是不可抄能復甦的
襲，可以復甦的，是心跳呼吸停止或者植物人
植物人並不是腦死亡
醫學上的腦死亡就是腦幹功能永久的喪失，沒有自主的呼吸和心跳，就是完全的死亡
植物人是大腦皮層功能的喪失，有可能恢復的
二者是不同的概念
腦死亡還能復活嗎?
17樓：月亮愛你
腦死亡不能復活。
腦死亡後，不會再活過來，但這個「腦死亡」的診斷應該是絕對正確的。如果診斷是錯誤的，人有可能活過來。宣佈腦死亡有著嚴格的程式，要進行多方面的檢驗，宣佈以後，要等待12小時進行確認。
注意，那些檢驗每一項都是必不可少的。被宣佈死亡的人活過來的有，那並不是奇蹟，那是醫生的誤診。
在人腦死亡後，心臟中的電位可以保持器官短時間活動，事實上心臟還可以在體外跳動。但是沒有呼吸機保持血液和氧氣流動，心臟會在短時間內停止跳動。有呼吸機存在時，一些生物過程包括腎和胃可以維持工作一個星期。
腦死亡後身體將不再分泌重要的激素維持一些生理功能，包括胃、腎臟和免疫功能，他們運作將不會超過一個星期。比如甲狀腺激素能調節身體的新陳代謝，抗利尿激素能保持腎臟的水分。
18樓：千樹憐丶
腦死亡患者是不會活過來的，腦死亡指的是全腦功能包括腦幹功能不可逆的終止，人體的呼吸中樞是位於腦幹的，患者發生了腦死亡的時候呼吸功能會停止，現代任何醫療手段都無法挽救患者的生命(也許未來醫療科技進步可能有突破吧)，但是實際上心臟可以在不缺氧的情況下繼續跳動，可以用藥物和器械維持呼吸，也是可以通過呼吸機來維持，但是一旦出現了大腦死亡，即使是通過這些裝置來維護生命跡象，患者也不會有好轉，已經大腦已經徹底癱瘓了。
19樓：靜心愛狗狗
腦死亡是不可能再活過來的，這是國際上判定的死亡標準，腦死亡的判定是：無自主呼吸和心跳，腦幹反射消失，那麼我們就可以確定為腦死亡
20樓：匿名使用者
中國自古以來都有個規矩，就是人死後要停在靈堂七天，一個是最後見下親人，第二是自古以來，很多的人發現假死現象，導致把活人活埋和燒死的現象。因此這個習慣除了繼承傳統的習俗以外，也有其自身的實際作用
21樓：匿名使用者
不能,現代醫學把腦死亡作為診斷一個人死亡的標準,不過,電腦""死亡""還能復活~
22樓：匿名使用者
腦死亡是不能活過來的
23樓：5122鄰家小妹
有沒有醒來，還是成了植物人!
24樓：匿名使用者
確定腦死亡的病人沒有救活的可能，用神話的說法，腦死亡既靈魂已經離體了。
有心跳沒呼吸的病人謝謝了，大神幫忙啊
腦死亡和人死亡有什麼區別?
25樓：易滿足的人
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上的中樞神經系統永久性的喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡等於真正意義的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認死亡的國家，遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
腦死亡是包括腦幹在內的全腦因受創病變導致功能喪失的不可逆轉的狀態，其標準對外界環境失去一切反應，完全沒有反射和肌張力，停止自主呼吸，動脈壓陡降，腦電圖平直，而正常死亡是指器官衰竭而死，壽終正寢
26樓：說真話很難嗎
腦死亡並不足以證明一個人真正死亡，或者說這種腦死亡後重新恢復自主呼吸甚至意識的奇蹟存在的概率是有的。多數承認腦死亡為死亡依據的國家還保留有傳統的「自主呼吸停止，心臟停跳，瞳孔放大，血壓為0等」作為判定死亡的標準，深昏迷，腦幹反射全部消失，無自主呼吸在首次確診後，觀察12個小時無變化，方可確認腦死亡。所以，當一個人的腦幹遭受無法復原的傷害時，腦幹就會永久性完全喪失功能，以致呼吸功能不可逆的喪失。
隨後，身體的其他器官和組織也會因為沒有氧氣**，而逐漸喪失功能。
27樓：fly人生如夢幻
臨床死亡是喪失一切生理機能
腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。在西方認為腦死亡才是真正的死亡，人死亡是說人體的生命跡象沒有了，但是不代表大腦就跟著立刻死亡。
28樓：805抑鬱天使
腦死亡是全腦或者腦部的一些腦肝功能等不可逆終止無論採取任何的方式都無法挽回生命，這種一般是很嚴重屬於危重病科
人死亡的話就分很廣了例如車禍、疾病、自然災害、蓄意傷害、煤氣中毒、到一定年齡的死亡等等，這些輕者可治，重者直接死亡。
腦死亡和忍死亡有一個共同點南京市都是「死亡」都是會結束生命，我個人認為在結局上是沒有區別，在病理上是有本質的區別。
29樓：匿名使用者
腦死亡跟人死亡的區別就是一個是植物人，一個是死人，腦死亡是指以腦幹或腦幹以上中樞神經系統永久性地喪失功能為參照系而宣佈死亡的標準。腦死亡有別於「植物人」，「植物人」腦幹功能是正常的，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，病人可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應，而腦死亡則無自主呼吸，是永久、不可逆性的。兩者稍微有點區別，如果人死亡了但也是直接火葬埋了得了，只是傷心一段時間就過去了，可是腦死亡就不一樣了，畢竟跟真正的死亡還差一點，這種病會把人折磨死的，畢竟還有氣跟心跳，總不可能把腦死亡拉去火葬掉埋了吧！
30樓：卡哇伊
那肯定有區別的。
腦死亡的人，還有呼吸，不過要依靠相關機器來維持生命，相當於一個假死人。
而人死亡，則完全是一個死人，身體所有的機能已經停止執行。
這就是腦死亡和人死亡的區別
31樓：匿名使用者
腦死亡是人死亡狀態中的一種。判定一個人是否死亡分為兩種，一種是心臟停止跳動，另一種就是腦死亡。在腦死亡的情況下他仍然是有心跳的，但是大腦已經死亡，只是保留了一部分身體機能。
同時也要把腦死亡和植物人區分開來。
32樓：帥氣紅男
2023年哈佛大學醫學院特設委員會重新對腦死亡概念進行解釋，制定了人類首個腦死亡判定標準：①不可逆的深度昏迷；②無自發呼吸；③腦幹反射消失；④腦電活動消失（電靜息）。凡符合以上標準，並在24～72小時內重複測試，結果無變化，即可宣告死亡。
這個是醫學問題還是應該找專業人士解答
33樓：匿名使用者
腦死亡和人死亡是不一樣的，腦死亡只是腦子死亡，心臟等器官還未衰竭，還繼續工作，。人死亡是人的機體各個臟器各個細胞都停止工作，無呼吸。
34樓：匿名使用者
腦死亡只是沒有意識，但有呼吸和心跳，生命還是在的。而人死亡，就說明這個人己經從這個世界消失了。
35樓：匿名使用者
被判定為腦死亡，多數就成了一個植物人，各臟器還可以，有用處，但大腦卻失去了它該有的思維能力，如果是人死亡，那個臟器也一同沒有工用了，所以腦死亡和人死亡，就差一個有呼吸，沒有呼吸的區別，對人的意義不大了
36樓：匿名使用者
腦死亡是沒有意識形態了，不過心臟還有跳動，像植物人，有呼吸，有心跳。如果是腦死亡，不可能復生，能復生的那是昏迷。人死亡是徹底沒呼吸，沒感覺，沒心跳，沒體溫。
37樓：
腦死亡與人死亡是在定義上有明顯區別的
人死亡指的是普通人對死亡特徵的判斷，當出現沒有了呼吸心跳一段時間後，普通人就會認為已經死亡。
腦死亡是全腦功能包括腦幹功能不可逆終止。人體的呼吸中樞位於腦幹，如果腦幹發生結構性破壞，會直接導致呼吸功能停止，無論採取何種醫療手段都無法挽救患者生命。
因此，與普通人認為的死亡相比，腦死亡顯得更為科學，標準更加可靠、規範。
注意：腦死亡有別於常說的「植物人」。「植物人」腦幹功能存在，昏迷只是由於大腦皮層受到嚴重損害或處於突然抑制狀態，患者可以有自主呼吸、心跳和腦幹反應；而腦死亡是無自主呼吸，是永久、不可逆性的喪失。
38樓：好木木偶
腦死亡等於真正的死亡，這已經是世界的基本共識。2023年，芬蘭立法承認腦死亡，成為世界上第一個以法律形式承認腦死亡的國家。隨後，包括美國、德國、日本、法國在內的數十個國家也用法律的形式承認腦死亡。
遺憾的是，儘管我國醫學界已經認可腦死亡的概念並且用於臨床，但是尚未為腦死亡立法。
唯一區別是人死亡是指喪失一切生理機能，而腦死亡是指大腦停止運作。通常腦死亡是需要在醫院進行觀察12個小時無變化等，一系列確定了無法挽救。
如果人的心被傷了，如果人的尊嚴被踐踏了。該怎麼辦
那下次就要學的聰明點！在別人傷你前傷別人，在別人踐踏你的尊言前把別人給踐踏了！一段愛是要相互扶持相互包容諒解的！婚姻他只是一個證而已，而一起生活那麼就要學會為對方著想為對方而學乖 lz,凡事都可以看開點 bai，對敵人 du最好的報復zhi 就是使自己變得更強。dao 一，我肯定你，這不內是嫉妒 二...
2023年專升本，如果已經被學校錄取了，還可以補報更好的學校嗎，如果那個學校沒有招滿的話
通常統招專升本是不允許的，除非你內部操作，而且一般調劑也是從好學校往差點學校調。但是你又關係當然例外了，這年頭嘛。不可以除非你找人 而且人非常硬 其實除了一本 沒啥太大意思 二本都一樣 關鍵是看錄取你的學校願不願意放你的志願 不能了，不要亂改，要不兩個學校都上不去就可惜了 補錄是什麼意思?如果是已經...
如果我已經被大專錄取了，但是我又報考了另外學校，我想問下如果被大學錄取能轉學嗎
從你所述的來看，應該是參加發普通高考高職自主招生，這是正規的錄取。巳經錄取了，就沒有資格再參加高考考試，當然不可能再補其他學校錄取。大學轉學基本是不可能的。沒有聽說，轉學校的例子。也不可能在國家統招範圍內被兩所院校錄取，注意不要被騙了，錄取結果以本省高招辦網上公佈為準，不要被一些利用自主招生名義的幌...