那哲學到底是不是科學,哲學是科學的科學,這句話到底對不對?為什麼?

2021-03-22 23:00:38 字數 5492 閱讀 9404

1樓:午夜的倒計時

哲學來問題不是一兩句話自說得清的,就像後面說的,bai「是du就是不是就不zhi

是」不屬於唯物辯證法的否定dao觀。我是選政治的文科生,我建議你在應試這個角度上,別去搞太多,你考試書上說什麼你就寫什麼。何況我們學得哲學早被政治化,把對統治者有利的搬出來,有弊的抹去,有選擇地讓你接受一些,就像馬克思自己在晚年否了了很多早年寫的被我們奉為所謂真理的東西,但我們書上講了嗎?

根據我的研究不僅是必修四,必修其他書上前後矛盾的也不少,但沒辦法,你是被統治階級,你改變不了。

「哲學=科學」那就肯定是錯的,你要寫就照書上p9那麼寫,後面的馬克思主義哲學現在作為會考和高考都不是重點,不需要深入瞭解。

2樓:匿名使用者

哲學不是具體copy的科學,因為它不是研究某一具體領域的特

殊規律,它的研究範圍是關於世界的一般規律。而且,單就哲學來說,分很多種,有唯心,有唯物,中間又穿插著辯證法與形而上學,不能說它是科學的。

但是,在中國,馬克思主義是中國的主流思想,是中共的指導思想,打死都要說它是科學的。是正確的世界觀和方**。

3樓:匿名使用者

科學在不斷地進步,而哲學自古至今談不上什麼進步。例如今天的中國哲學(如果專有的話),屬按照純粹的哲學定義考量,比起2000多年前的老莊孔孟等諸子百家們,就沒有什麼進步可言。西方哲學、印度哲學亦然。

所以,哲學不是科學。

哲學是科學的科學,這句話到底對不對?為什麼?

4樓:安卓

這句話是錯誤的。

哲學是人類對自然、社會和思維的各種知識進行概括總結和反思的一門學問。

具體科學是哲學的基礎,具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學之所以富有生機和活力,能夠存在和發展,就在於他也不斷豐富的具體科學知識為基礎,從中概括出最一般的結論。離開具體科學,哲學就會乾涸和枯萎。

那種把哲學看做「科學之科學」的看法是錯誤的。

哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導。注:上述回答摘選自《普通高中課程標準實驗教科書 思想政治 必修4 生活與哲學》

哲學是不是科學?為什麼

5樓:百度使用者

馬克思主義哲學認為:哲學並不等同與科學,哲學不是科學之科學。

哲學是系統化理論化的世界觀,是關於自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,是研究自然、社會和人類思維發展的最一般本質和規律的學問。

自然知識、社會知識、思維知識是具體科學。

哲學和具體科學的關係:哲學以具體科學為基礎,並隨之變化發展而變化發展。

哲學可以促進具體科學的發展。哲學可以給與其他科學以世界觀和方**指導,使之相互作用相互促進。

哲學是關於世界觀的學問,是世界觀與方**的統一。

哲學是**世界的本質及人與世界關係的一門學問。

哲學哲學是研究一切存在之間抽象的相互關係的學科。

6樓:倚樓丶丶聽風雨

哲學和具體科學的關係

7樓:你眉眼彎

哲學偏思想 科學偏自然

8樓:聞誠針嘉懿

你要考研嗎?考研肯定不會這樣出的,最近一直忙於背政治,頭都大了;

馬克思指出:真正的哲學都是自己時代精神的精華。

哲學,是理論化、系統化的世界觀,是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,是世界觀和方**的統一。

哲學是系統的世界觀,是指導客觀實踐的方**。(這個定義空泛,內涵很少,沒錯誤也無法驗證,不是科學)

哲學是人類對世界的思考和認識,因此分為主觀和客觀兩種;而科學是可重複的客觀規律,因此哲學包括科學。在主觀哲學中,一種是站在特定角度,可驗證的主觀真理(如果論述所處角度,就成為科學);另一種是從未驗證,卻認為對的,這裡包括宗教和迷信。

所以單就你提出的問題,很多的回答都是片面的。

哲學與具體科學的區別:哲學是對個別的規律和特性進行新的概括和昇華,從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律;具體科學揭示的是自然、社會和思維某一具體領域的規律和奧祕。

哲學同其它各門自然科學、社會科學都是人類主動認識世界、獲得各種知識和方法的認識實踐活動。認識實踐活動是哲學和其它各門具體科學共同具有的一般本質和屬性規定。

具體科學是哲學的基礎,具體科學的進步推動著哲學的發展;哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導。

研究哲學不能脫離研究具體問題的應用學科;某一具體的應用學科的內在邏輯結構和它與其它學科的外在關係,應該遵守抽象的哲學原理。把握抽象的哲學原理必須依賴具體的應用學科,具體的感性現象和具體的生活體驗;把握具體的應用學科的內在邏輯結構和它與其它所有學科的外在關係只能是哲學。

同樣,把哲學低估於現代科學是不負責任的,哲學隱藏在現實生活中的每一部分,它為我們提供了一種生活的方式,如果將哲學簡單的與現代科學相提並論,則成為了一種狹隘的唯科學主義。

9樓:析閒平湛藍

哲學不是科學。

它們的區別是知道和理解的區別。科學是通過觀察和實驗發現新現象,而哲學是理解客觀現象和主觀自我之間的關係。

例如:科學家們說,我們這個宇宙起始於一個被稱之為「大**」的起點,現在已經經歷了大約一百四十億年的發展變化。在其巨集觀層次上,現在的宇宙是一個巨大但又不是無邊無涯的空間,其中含有數十億個星團、暗物質、它們的磁場和引力場,以及溫度為2.

73°k的宇宙微波背景輻射。其中每個星團都是數千個星系的集合體而每個星系又都由數百萬各式各樣星體組成。十億多星體加上大量星際塵埃和氣雲共同構成銀河星系,在其中含有太陽系。

太陽系以太陽為中心,圍繞著它的有八大行星,矮行星,衛星和大量小星體,其中包括我們的地球。地球外觀略橢圓,具有五億平方公里地表和6x1024公斤質量,有一個具有7x1022公斤質量的月球作為它的衛星。在地球的固體,液體和氣體相交的薄薄層面中生存著包括人類在內大約八百萬不同種類的生物。

所有這些構成地球的生物體和非生物體又都是極多原子的聚合體。不同原子含有一個由不同數量的中子和質子構成的原子核,周圍圍繞著與質子等量的電子。中子和質子則進一步由不同色味的夸克所組成。

哲學家們說:上述的一切都與人的心靈相互依存,如果沒有人的心靈,這一切都不會單獨存在。在心靈不存在著的時間和空間中都可能會依然有存在,但那些存在決不同於科學家們所說的那些存在。

哲學與科學到底是什麼關係

10樓:無線電師

1、哲學的定義

哲學是理論化系統化的世界觀,同時

又是方**;哲學是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結;哲學又是一種社會意識形式,是社會存在的反映。

2、哲學和具體科學的關係

哲學和具體科學的關係是對立統一的關係。(哲學和具體科學的關係是一般和特殊、共性和個性的關係。)

①哲學和具體科學是有區別的。哲學研究自然、社會和思維發展的普遍規律;具體科學研究某一領域的特殊規律。

②哲學和具體科學又是統一的。

哲學以具體科學為基礎,具體科學是哲學發展的基礎;

具體科學以哲學為指導,哲學為具體科學提供方**。

(回答完畢,若有價值,請予採納)

11樓:匿名使用者

哲學是科學中的一種綜合性的學科。

哲學?還是科學?

12樓:機關劍豪

你這個是哲學,科抄學,數學等多個方面bai整合的一個du問題!

可能zhi答案就在你問的問dao

題之中!

正如:某些特殊迷宮,入口就是他的出口!

你現在就是在這樣的特殊迷宮拼命找出口,當你找到出口的時候,黯然回首,又是另外一種思想!可能這就叫物極必反!

生死本是迴圈,任何事情都象球一樣,兜來兜去回原點。

13樓:匿名使用者

思維混bai亂。哲學是一種教人聰du

明的學問,從你zhi的論述感覺哲學卻讓你變dao得內迷茫。哲學就是一種人生態度容,教你如何看待世界和自己。世界也好,自然也好,都是在一個生生不息的迴圈當中。

死亡不是一種懲罰,是新的迴圈的開始,其實你的生命已經通過你的後代得到了延續。

科學是尋找規律的學問,比如生老病死的規律,不能夠將哲學和科學混為一談。哲學的思想對於科學的研究具有指導性作用,同時科學研究的成過也在不斷證實哲學的一些觀點。

人思考問題,要既能出世,又能入門,如果絕對化,就會招致你所擁有的那種困惑。

14樓:

我想說來:『沒有絕對永恆自的! 這是你說的那我請問你,這句話是否永恆?

請想想你說了很多,不過我不想羅嗦

宇宙從何而來,這就問到根本了。

宇宙惟心所現,惟識所變。

宇宙是有限的。不是無限的。在有限之外也不是無限,而是什麼都沒有,連什麼都沒有也沒有。

不管你能否相信,其實人是有靈魂的。死只是凡夫俗子的說法,其實那不是死,而是涅盤。

煩惱即菩提,生死即涅盤。

肉身沒了,靈魂還在。靈魂會繼續輪迴。

15樓:一知齋

他不存在 卻也真實的存在~!-----朋友先看看《西方哲學史》,再看看《本體論》(存在論),先搞明白什麼是存在,什麼是真實的存在,什麼是非存在,什麼是不存在!

你的問題就在於你缺少哲學的修養!

16樓:匿名使用者

我想你說了一大堆你

來自己都不知道自的東西,

你表達了很多bai,但沒有一個du中心思想,如果一定zhi

說有,那麼就dao

是一種焦慮,是一種虛無,是一種缺乏自我意義和存在/價值的妄想,你沒有自己的思想,也沒有自己的人生目標和方向,甚至於,你也沒有自我,所以,你就即不能認識世界,也不能認識自我,而這就是你問題的全部所在.

17樓:匿名使用者

哈哈哈你認為弄懂抄這有什襲麼用? 分這麼清有什麼

用?!!!!! 陰陽你能分得清嗎? 為什麼要分清? 這個世界本來就是混亂的,談何分清? 白天和黑夜你能分得清嗎?!!!

呵呵,沒必要這樣,但也並沒有說不能思考。 有些東西。。。,哎真的不必要

18樓:帕瓦羅羅

胡拉八扯,消極、抑鬱、煩躁、暴力等都有嫌疑。你心裡問題不小。是不是受了什麼打擊或者是失戀什麼的。

老覺得人活著沒有意義是吧。你一點都不幸福和快樂。有機會聊聊!!

我告訴你人為什麼活著,和為什麼要死去!

19樓:世界走了

人存在的意義是:選擇成為自己的可能性!

死就是是生命的延續!!

20樓:幫主

你看完周易,一切就都懂了

21樓:霧鎖雲霄

你的心情很糾結

bai啊。。歸結du到人活的價值與

zhi意義。從巨集觀dao

來講,只是為了這個世

版界權的發展做出了微不足道的奉獻,然後許多人共同的發展之後,真個世界也就隨之發展,當然世界是發展的,什麼都是發展的,哲學這玩意說簡單就很簡單,說複雜一輩子也搞不懂,既然搞不懂,那就按照自己的本心活下去,總之生存是人的本能,我是多麼希望永遠的活著,活著就是一切!

22樓:匿名使用者

我看你情緒有點激動啊。

靜就是一切,先冷靜下來。

哲學是啥意思,哲學 到底是什麼梗,怎麼和van扯一起去的

隨著觀眾的思考越來越深入,其思考的問題甚至會上升到哲學的地步,所以稱為哲 學.兄貴文化發展到現在,哲學這一詞彙的含義也在不斷髮展.在近代日常用語中,哲學可分為名詞和形容詞.例句 相比之下,城之內的哲學度實在有所不足。形容詞 當兄貴們的行為十分匪夷所思或充滿喜感,就可以使用這個形容詞例句 為什麼他要這...

哲學是人文科學太誇張了吧,求哲學和人文科學的關係,(人文科學主要包括歷史藝術宗教),學過沒學過哲學的都來說說吧,我要思路

因為哲學的3個範bai疇,讓他du有站在哪zhi裡都說的通的原因dao 像我學校是 回把哲學系分在art faculty的,美 哲學不能叫做人文bai科學,可以叫人文du 學科zhi。因為科學也是哲dao學分化出來的,在所有學科沒有定內性之 哲學 中的真理 copy 雖然是屬於 自然存在的一種 ba...

經濟學到底是不是一門科學,經濟學為什麼還不是一門科學?

是啊,科學是分為自然科學和社會科學,比如物理,數學,生物這些屬於自然科學,而經回濟學,歷史學答,文學屬於社會科學的範疇,咱們經常聽說的社科院,就是指社會科學院 經濟飛速發展的今天更加體現出經濟學的重要性,它體現在我們生活的方方面面,你如果對經濟學感興趣可以交流 判定是不是科學,一般採用可否重複進行或...