希臘僭主制和其他政體的區別?迷惑了

2021-03-22 22:01:49 字數 5337 閱讀 5104

1樓:北京王嘉化妝學校

古希臘是一個城邦林立的地區,因此許多不同的政治制度都有在此地區獲得實踐和發展,有些古希臘城邦如斯巴達一樣奉行君主制,將統治權集中在國王手中;

有些城邦則如雅典一樣實行民主政治;

還有一些城邦則是由貴族統治或由少數人控制的議會(councils)進行統治。

雖然古希臘所處地域狹小,但其政治制度在廣泛的時間上獲得了豐富多彩的發展。

僅就政體來分古希臘就經歷了貴族制、民主制、寡頭制和僭主制的演變。

尤其突出的是古希臘的民主政治制度是古代人類對直接民主制度最早的嘗試之一,對後世產生了深遠的影響。

希臘化時代政治思想被**政體所取代,君主通常以神權或半神權作為號召。

亞歷山大大帝在埃及以上帝之子的身份統治,在希臘被美化為神來崇拜。

他身故之後,希臘化各國皆是仿效他的做法。

這種情況以塞流卡斯王國和托勒密王朝更為明顯,塞流卡斯王朝君主安條克四世統治敘利亞用「上帝顯現」(epiphanes)的銜號;

托勒密王朝君主在簽署詔命時用「上帝」(theos)的名義,惟獨馬其頓的情況不像前述兩者如此明顯。

古希臘君主制,貴族制,寡頭制,民主制,僭主制的時間

2樓:赫柏斯

古希臘是一個城邦林立的地區,因此許多不同的政治制度都有在此地區獲得實踐和發展,有些古希臘城邦如斯巴達一樣奉行君主制,將統治權集中在國王手中;有些城邦則如雅典一樣實行民主政治;還有一些城邦則是由貴族統治或由少數人控制的議會(councils)進行統治。雖然古希臘所處地域狹小,但其政治制度在廣泛的時間上獲得了豐富多彩的發展。僅就政體來分古希臘就經歷了貴族制、民主制、寡頭制和僭主制的演變。

尤其突出的是古希臘的民主政治制度是古代人類對直接民主制度最早的嘗試之一,對後世產生了深遠的影響。

希臘化時代政治思想被**政體所取代,君主通常以神權或半神權作為號召。亞歷山大大帝在埃及以上帝之子的身份統治,在希臘被美化為神來崇拜。他身故之後,希臘化各國皆是仿效他的做法。

這種情況以塞流卡斯王國和托勒密王朝更為明顯,塞流卡斯王朝君主安條克四世統治敘利亞用「上帝顯現」(epiphanes)的銜號;托勒密王朝君主在簽署詔命時用「上帝」(theos)的名義,惟獨馬其頓的情況不像前述兩者如此明顯。

貴族制奴隸制和封建制國家由少數貴族上層代表為統治者的政體形式。它分為兩種:一種是存在於奴隸制國家的貴族共和制;另一種是存在於封建制國家的貴族君主制。

貴族共和制最典型的國家是公元前5~公元1世紀的羅馬共和國。國家最**員是執政官。由公民大會從貴族中選出2人,任期1年;其他高階**大部分也是選舉的。

寡頭制寡頭制:指極少數人執掌的政權。在古希臘,指奴隸主貴族中的極少數人獨攬政權的政體,典型如斯巴達,由2個國王、28個長老和5個檢察官掌握實權。

羅馬共和國也是由元老院、執政官等少數權貴操縱的政權,稱為貴族寡頭政治。

古希臘民主制度

雅典民主政治的基本特徵是全體公民是統治者,參與政治,集體掌握國家最高權力;公民集體內部相對平等;法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益,其實質是建立在奴隸制基礎之上,是少數人的民主。雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度,民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言,是遙不可及的,它與現代民主是不同的,它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力,帶有很大的侷限性。

僭主製為希臘特有的**形式。所謂僭主是指不依合法程式不經公民授權而僭取國家權力者,也就是僭取本由公民集體享有的政治權力,所以被視為違背常規與不合法的。

3樓:怠l十者

權威回答:

民主制、貴族制、寡頭制、僭主制的共同點是羅馬共和國,羅馬帝國時期實行的政治制度。從早期的民主制(多數人決議制度)到羅馬帝國的貴族制(世襲區域性民主),到寡頭制(少數極權統治)最後為僭主制(政治的不安定)形成新的一輪政治制度的變革。

寡頭政治和僭主政治的區別是什麼

4樓:小俊七七

1、產生方式不同

寡頭政治是由於貴族政

治自然發展權力集中造成,如古希臘雅典奴隸制國家的貴族政權。

僭主制是柏拉圖提出的一種城邦政體,是指軍事領導人、貴族或任何得到機會的人通過政變或內戰奪取了政權,所建立的軍事**政體就是僭主制政體。

2、統治權不同

寡頭政治統治權由某個階級中的少數人共有,寡頭制則以統治者自身利益為出發。

僭主政治是一個人決定國家大事;實行無限制的**統治。

3、政治形式不同

寡頭政治是貴族政治的極端形式(極右)。

僭主政治是軍事政治的極端形式(極左)

擴充套件資料

「僭主」是不合法的政權篡奪者。僭主政治指用武力奪取政權而建立的個人**統治。公元前7世紀至公元前6世紀,希臘各城邦普遍地實行這種政權形式。

僭主在位期間,為穩定社會秩序,鞏固統治地位,一般都****,同時實行鼓勵工商業發展和獎掖文化的政策。

不過從公元前6世紀開始,僭主政治開始走向衰亡時期。主要原因是後期僭主不再關心國事,而是關心自己的生活和地位是否奢華和顯赫。這讓許多扶持僭主登位的古希臘城邦的工商業階層開始對僭主表示不滿,如科林斯的僭主皮裡安德去世後,其侄子繼位,但其侄子為殘暴奢華之人,不滿三年的統治很快被科林斯民眾推翻。

5樓:匿名使用者

區別一、政治形式:寡頭政治是貴族政治的極端形式,僭主政治是**政治的極端形式;

區別二、國家大事決定物件:寡頭政治是幾個貴族決定國家大事,僭主政治是一個人決定國家大事;

區別三、產生原因:寡頭政治是由於貴族政治自然發展權力集中造成,僭主政治是一個人政變奪取政權造成的。

6樓:小然然與小鑫鑫

1、政治形式:

寡頭政治是貴族政治的極端形式,僭主政治是**政治的極端形式;

2、國家大事決定物件

寡頭政治是幾個貴族決定國家大事,僭主政治是一個人決定國家大事;

3、產生原因

寡頭政治是由於貴族政治自然發展權力集中造成,僭主政治是一個人政變奪取政權造成的。

擴充套件資料

「僭主」是不合法的政權篡奪者。僭主政治指用武力奪取政權而建立的個人**統治。公元前7世紀至公元前6世紀,希臘各城邦普遍地實行這種政權形式。

僭主在位期間,為穩定社會秩序,鞏固統治地位,一般都****,同時實行鼓勵工商業發展和獎掖文化的政策。

貢斯當在攻擊拿破崙的著名小冊子《征服的精神和僭主政治及其與歐洲文明的關係》中指出,僭主政治比絕對**主義更可怕。「**政治排除所有形式的自由;

僭主政治需要這些自由的形式,以便證明它的顛覆活動是正當的,但是它在盜用它們的時候,又褻讀了它們。」如果用一個最簡單的對比來概括二者的不同的話,**主義僅僅是對人的奴役與壓迫,而僭主政治則是對人性的摧殘。它不僅蹂躪人的肉體,而且蹂躪、扭曲、折磨其心靈:

7樓:匿名使用者

區別在於:1、寡頭政治是貴族政治的極端形式,僭主政治是**政治的極端形式;

2、寡頭政治是幾個貴族決定國家大事,僭主政治是一個人決定國家大事;

3、寡頭政治是由於貴族政治自然發展權力集中造成,僭主政治是一個人政@變奪取政@權造成的;

4、寡頭政治表現為貴族嚴重剝削平民,僭主政治表現為僭主壓制貴族討好平民。

古希臘的僭主制是什麼樣的?

8樓:匿名使用者

為希臘特有的**形式。所謂僭主是指不依合法程式不經公民授權而僭取國家權力者,也就是僭取本由公民集體享有的政治權力,所以被視為違背常規與不合法的。

9樓:木痘j闖乒

僭主制是希臘特有的**形式.所謂「僭主」是指不依合法程式不經公民授權而僭取國家權力者,也就是僭取了本由公民集體享有的政治權力,所以被視為違背常規和不合法的.亞里士多德認為,「僭主政體就不像一個政體」,也就是說,它根本就不是城邦正常的組織形式和統治方式.

如果勉強把它算作一種政體的話,那它也是「最為惡劣的」.

希臘僭主制和其他政體的區別

10樓:北京王嘉化妝學校

古希bai臘是一個城邦林立的地區,du因此許多不同的zhi政治制度都有在此地區獲dao得實踐和發展,有版些古希臘城權邦如斯巴達一樣奉行君主制,將統治權集中在國王手中;

有些城邦則如雅典一樣實行民主政治;

還有一些城邦則是由貴族統治或由少數人控制的議會(councils)進行統治。

雖然古希臘所處地域狹小,但其政治制度在廣泛的時間上獲得了豐富多彩的發展。

僅就政體來分古希臘就經歷了貴族制、民主制、寡頭制和僭主制的演變。

尤其突出的是古希臘的民主政治制度是古代人類對直接民主制度最早的嘗試之一,對後世產生了深遠的影響。

希臘化時代政治思想被**政體所取代,君主通常以神權或半神權作為號召。

亞歷山大大帝在埃及以上帝之子的身份統治,在希臘被美化為神來崇拜。

他身故之後,希臘化各國皆是仿效他的做法。

這種情況以塞流卡斯王國和托勒密王朝更為明顯,塞流卡斯王朝君主安條克四世統治敘利亞用「上帝顯現」(epiphanes)的銜號;

托勒密王朝君主在簽署詔命時用「上帝」(theos)的名義,惟獨馬其頓的情況不像前述兩者如此明顯。

什麼是希臘的寡頭制和僭主制求答案

11樓:姬三月

寡頭制

:指極少數人執掌的政權。在古希臘,指奴隸主貴族中的極少數人獨攬政權的政體,典型如斯巴達,由2個國王、28個長老和5個檢察官掌握實權。

羅馬共和國也是由元老院、執政官等少數權貴操縱的政權,稱為貴族寡頭政治。

僭主制為希臘特有的**形式。所謂僭主是指不依合法程式不經公民授權而僭取國家權力者,也就是僭取本由公民集體享有的政治權力,所以被視為違背常規與不合法的。

亞里士多德指出,僭主政體就不像一個政體,也就是說,其根本就不是城邦正常的組織形式和統治方式。如果勉強把它算作種政體的話,那它也是最為惡劣的。

古希臘城邦政體有哪幾種形式?它們各具什麼特點?又有何共同點?

12樓:月魂淡淡

古希臘城邦政體及其特點與共同點

主要是民主

制 貴族制 君主制 寡頭制 僭主制這幾種政體形式各政體的特點:

1.民主制:人民集體享有主權,公民大會是最高權力機關2.

貴族制:貴族集體領導,權力受公民大會制約3.君主制:

君主終身世襲度掌大權。但形式上保留公民大會4.僭主制:

依靠武力或非法手段奪取了執政權,無視公民大會,但往往取悅於平民有利向民主制轉變。

各政體的共同點:

都或多或少的依靠大眾人民的力量獲取建立政權,人民是任何政體實行的基礎任何政體在執政時都或多或少的取悅於公民,公民享有一定的權利。

各政體的執政基礎都是得取得廣大公民支援才能建立起來的。政治大廈是構建在公民階級的基礎上的。

希臘寡頭制的介紹,什麼是希臘的寡頭制和僭主制求答案

古希臘的民主 democracy 民主 一詞是由兩個希臘片語成的 demos 意思是人回民 kratein 意思是統治答。在古希臘時期,民主制是相對於君主制和寡頭制而言的一種體制 君主制意味著一個人的統治,而寡頭制意味著一小撮人的統治。雖然不能說民主是古希臘的普遍體制,但古希臘雅典城邦的確是民主第一...

中國和美國政體的區別,西方政體和中國政體的根本區別是什麼

中國和美國的政體是有根本區別的。中國是社會主義下的人民代表大會制度,美國是資本主義下的 制共和制。中國沒有執政黨與在野黨之分,而美國有。政體是指一個國家 的組織結構和管理體制。具體來說,中國的政體是人民代表大會制,美國的政體是 制共和制 政體 全國人民代表大會制度中國 美國是議會負責制。政體是一個國...

西方政體和中國政體的根本區別是什麼

鼓吹引導型社會與辯實平衡型社會的區別。我國的政治制度與西方有何不同?中國是人民代表大會制度,西方國家是三權分立的 制制度。我國是人民民主 的社會主義制度。區別表現在 1.國體方面 我國工人階級領導的 以工農聯盟為基礎的人民民主 的社會主義國家。西方是資產階級 的資本主義國家為主。2.政體方面 我國是...