1樓：丿墨染瀟
愛與性必是相輔相成的，性也是愛的一種表達方式。如果光有愛，可能時間長了會感覺單調空虛，畢竟人都有慾望。但如果真正愛對方，其他的就都不重要了。
2樓：木兮木夕
會，只是他們很難找到合適的結合方式
3樓：中山人幫人
不長久，對於男女同樣重要
4樓：茄子黃瓜加絲瓜
不會，在現實生活中很少能堅持在一起的。因為**是無法分開的。
5樓：熱心網友
做了才有愛，沒做的那叫喜歡
6樓：和藹的啊波波
我會出現問題的，當年蔡琴和她的第一個所謂的無性婚姻最終，對方出軌了～
7樓：匿名使用者
也許會。但需求強烈的話，估計會找情人。
8樓：留戀灬星辰
我可以很確定的告訴你，不會。
9樓：恨雪小
一般人不行。看你是男女了
10樓：匿名使用者
不長久，沒有味道的水。
11樓：熱心網友
不會的，因為性是必不可少的
12樓：匿名使用者
不會的，性和愛是連在一起的，**
愛與性有染, 性與愛無關 10
13樓：瓜兒愛戀
我想他說這句話的意思是：愛上一個人與性聯絡在一起，但是當在做性行為的時候卻與愛無關，不管愛不愛都可以產生性行為！你現在要思考哈他到底愛不愛你，愛的有多深，我說的僅供參考，畢竟不瞭解你男朋友是隻有一個人
14樓：匿名使用者
愛一個人肯定就有性，但有性卻不一定就有愛
15樓：釋放
愛與性有染-愛情與性行為有脫不開，道不明的關係，可以這麼說：因為有愛所以珍惜，因為沒有性行為所以永恆！有性行為的愛跟無性行為的愛，這之間自己品！
性與愛無關-但單純性行為只是生理需求。
愚昧無知還請勿噴
愛與性有關。。 性與愛無關嗎
16樓：匿名使用者
也許現在會把**這2個字合在一起 。
有人會說。
沒有性，哪來愛。
其實錯了 。
沒有愛的性。不叫性。
17樓：匿名使用者
相愛的人在一起,有性那是愛的昇華,而純粹為了性在一起,哪有愛可言,那不過是交易或者一種發洩.
愛與性有關係?
18樓：匿名使用者
只要純潔的人才會把愛和性分開，不少人一旦和性有了關係就以為這就是愛了。
19樓：匿名使用者
我感覺有關係，每次折騰一宿女朋友她就會很溫柔 很少發脾氣。如果一段時間不做 她就莫名其妙的脾氣差。
20樓：匿名使用者
愛是情感交流，性是肉體交流。因為有愛才有性，有愛的性叫**，沒愛的性叫交配。
21樓：0張耀威
愛裡有性 性不一定有愛
22樓：oo勇往直前
有愛就有性，有性不一定有愛
23樓：匿名使用者
沒有愛，你知道什麼是愛嗎?？
24樓：hi菜鳥
先性後愛，不論是異性還是同性！
25樓：星星有緣人
有啊。有愛有性才叫生活
對男人而言，愛與性哪個重要
26樓：匿名使用者
問這個問題是很難說清楚的
你說肉與靈 到底哪個重要？
你更看重肉體還是更看重靈魂？
肉體和靈魂二者是缺一不可的 肉體離不開靈魂 靈魂也離不開肉體可是說到 愛與性呢 二者並非缺一不可的，可以有愛無性 也可以有性無愛 關鍵在於你自己的看法 而不是我們的看法
我個人認為只有做到性與愛的和諧 才能使愛情昇華。
至於說怎麼和諧，就要看你自己了。
27樓：_貴人相助
「如果兩個人在一起，沒有性，會有真愛麼？」
你的想法恐怕很難實現，絕大多數男人還是把性和愛混為一談的
28樓：ヤ祐╭誀釘
男人就是這樣．．．
因為愛你，他才更想要你們彼此的身體結合在一起．他想你只是他一個人的．
如果他和你一起，只是為了想和你．．．！
那又何必對你那麼好呢？
他完全可以去找別人來滿足他
可是，他應該沒有吧．．
也說明他愛你啊！
你不願意，他也不會勉強嘛！
他很尊重你！
男人到了青春期，常有生理需要，那也是很正常的．你應該瞭解一下這方面的知識．
如果他對你沒有那樣的要求
就說明你對他根本沒有吸引力．
他對你完全沒有性趣！
哎，那不是很可悲嗎？
呵呵，聰明女人應該知道該怎麼來應付的喲．．．我相信你是個聰明的女人！
29樓：匿名使用者
愛了就想到性吧。。。
哈哈。。
男人很多時候喜歡用性來表達愛
30樓：彩色霧雨
愛情是愛與性的結合，如果他不愛你，就不會和你提著要求了。正因為他愛你，所以才愛和你那個。如果非要他選一個，他一定選擇愛。
31樓：匿名使用者
你是一個好女孩，提醒你不要為了某些東西而以後讓自己後悔！
希望你能夠幸福！
32樓：
當然是性,夥計
而且不分男人和女人,如果連性都沒有,還談什麼愛?
33樓：戀戀
也不見得就是性,男人也不都是下半身思考
有的男人要和你發生關係,只是為了拴住你
為了佔有你..好讓你不能離開他
34樓：鷗翔碧海
如果你沒有準備好為女孩穿上嫁衣，那麼就請你停下正在解她衣釦的手
35樓：匿名使用者
愛，如果只是為了性的話他並不一定非找你
從你提供的幾點資訊我不好回答，因為不瞭解情況我不能亂說，請你也不要過於相信大家所說的話，畢竟只有你最清楚你倆之間的情況，好好想想吧
36樓：benda糖糖
沒有愛做前提就沒有性,性是兩個人靈與肉的昇華
如你是男人,請注意你的拉鍊;如你是女人,請綁好你的腰帶
37樓：劉營的
愛是基礎，性是勾通！
38樓：匿名使用者
因性而愛的人大有人在`
39樓：囂妹
男人都是這樣 這是正常的 愛情是愛與性的結合 明白?
40樓：匿名使用者
沒了性,男人就不需要女人了
41樓：舒心暢魂
兩者都有 別人我不知道 在我看來是愛重要
愛與性無關性與愛有染
42樓：楊嵌渝
應該反過來說吧 愛與性有染，性與愛無關
性與愛究竟是什麼關係？
43樓：卷真盛亭
很多人可以沒有愛而性
但是在感情上我想應該是有愛才有性的
44樓：匿名使用者
愛和性，是不等式關係又是等式關係，為什麼了，因為，沒有愛情的前提下同樣可以獲得性，但，在有性的情況下，不一定有愛情，但也不代表沒有愛情，這個不代表沒有愛情也不就是等於徹底性等於愛。也就是說有幾份感情，但也不代表全是性等於愛。這個關係很複雜，但是，又簡單，說性不等於愛情，也不對。
說愛等於性，也不對。
作為，其它的網友的回答，我也不是否定，也不是肯定。因為，這個東西，解釋起來，實在是太不好解釋了。而且每個人的愛情都是不一樣的。
對於這個性和愛的關係，還是不能斷定為，有性才有愛。因為，這是從人的直觀和主觀意識得來的結果。
而，西方著名的哲學家柏拉圖，發現還有種 精神戀愛，這種戀愛不可否認的，沒有身體互相上的接觸，而是精神上的戀愛。所以，怎麼好斷定有性才有愛。這樣的說法，個人覺的根據的條件還是不靠譜的。
那動物也有性啊，那野生動物他們就一定有愛情的嗎？野生動物她們可能只是帶著繁殖後代的做性行為。
在研究和現實中，發現性和愛可以單獨存在。同時，她們又可以相互作用的。使人通過眼觀 和 感官 好像覺的是有性才有愛。
其實，性和愛 是完全可以單獨存在的。甚至可以達到2者毫無關係。同時，有可以密切關係在一起。
這裡面就有這麼奇妙。有專家研究發現，性是生理上的需要，愛是精神上的需要，但是，她們2者又互相協同作用，特別不好解釋清楚。而且，這個問題，一直是爭論很大的問題。
答案出來了，可新發現的，又顛覆了。現在新發現就是，你覺的她是性等於愛，她就是性等於愛。你覺的她是性不等於愛，她就是性不等於愛。
後面，還有複雜情況，
覺的是性等於愛，愛不等於性，她就是 性等於愛，愛不等於性。
覺的是愛等於性，性不等於愛，她就是 愛等於性，性不等於愛。
很繞腦這些問題。
45樓：匿名使用者
我這樣認為：性是物質的，愛是精神的。性是愛的基礎，注意，我的意思性別是產生愛慕的基礎，不是說先要有性生活才會有愛情產生。
男女的吸引、愛慕，到了極點自然而然會有性生活的渴望。性生活的美滿又大大加強了愛。但是，不和諧的性生活會削弱情愛，這種剝奪人性本能的局面，會造成愛的危機，結果不外，
一、婚外戀或離異，
二、以親情、同情維持無性婚姻。
46樓：匿名使用者
沒關係，因為沒有愛這種東西存在，所以性和愛的關係無法建立關係，所以說他們沒關係。性和任何東西都沒有關係但是和任何東西都有關係。所以不存在性和某個東西有唯一的聯絡，而且也不能說性是空的，因為聯絡這種東西如果有很多，並不代表所有都跟它有關，比如它有很多聯絡聯想詞那麼它就是一個必須存在的實體。
但是如果有也可以，因為它是由所有聯絡和其物件組成的集合的中心，但是這個中心如果是一個實體，那麼意味著所有東西都是依託實體的，但是聯絡是實體嗎？你想一下覺得它不全是，既然不全是肯定能不是，所以如果聯絡不是，得到中性不是一個實體也可以。大腦真的很重要，能夠排除那些被引匯出來的本能。
當你真的可以走出去了，真的那些過去的東西或許就以新的方式存在了。所以積極力量永遠是斷裂的，它的過程就是全部都有可能，而且它是善意的。只是這種愛的粘結劑，和性的摩擦劑不能變成這樣子，因為愛就是崇高的超越的沒有結合的，而性是順滑的一種感受的解放。
47樓：匿名使用者
有人問過是性與愛是先有那個，有的人不**依然很相愛，有的人因為沒有性而分開，
但正常來講，****不做哪來愛。兩者是互補的。 愛可以建立在性的上面，性也可以建立在愛的上面。
48樓：匿名使用者
有愛就會有性！但是有性未必有愛！
當雙方愛到一定程度的時候就會用性來表達對對方的愛！
性的發生很大程度是一個人的生理需要！
當然，這與當事人的生活環境也是密不可分的。。
49樓：匿名使用者
性是愛的一部分 愛是性的一部分 少那個都不行 如果你真要把它們分開說的話 那就是性是在肉體上的一種愛 愛是在精神上的一種愛
50樓：匿名使用者
很簡單男人為 性 付出了 愛
女人為 愛 付出了 性
51樓：匿名使用者
互補關係，無性多失愛，無愛無真性。
不是說得多久是對的，關鍵是。。。精闢
52樓：壞小孩
性與愛互為基礎，性提供了一種內在吸引力，如果沒有愛情為基礎是則是純粹的性慾**，這種的關係是低層次的，與動物沒什麼區別。作為人應該要追求高層次的，建立在深厚地感情基礎上，
53樓：匿名使用者
性是純粹快感，生理衝動，愛是充滿計量的情感關係綜合體，所以愛包含著性。個人見解，不歡勿噴。
54樓：匿名使用者
其實沒什麼關係，性與愛就像你的衣服和褲子，看你怎麼搭配，你也可以光著膀子穿褲子或是光著下身穿衣服！關鍵在你~
55樓：伍小凱
性與愛代表了肢體和心靈的慾望，兩者不同的意義和方式，但卻有著不可分隔的關係，是人類生活中不可缺少的一部分！但要正確對待，發生性關係不一定是愛，有愛也不一定都要放生性關係！有的愛一但發生性關係就不再那麼刻骨銘心了，有的性關係一旦相愛了，就沒有激情了！
56樓：匿名使用者
說白了 就算是男人 也會覺得先有愛再有性更好 他會覺得這個女人值得自己一輩子 值得自己去愛
57樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛情就是眼與眼的對視，肉體與肉體的摩擦，體液與體液的交換！
58樓：藍色大門
性可以沒有愛，但是愛絕對不能沒有性。就是這樣的關係。
59樓：低語心塵
在某些人眼裡兩者根本沒有關係，互不影響……
60樓：匿名使用者
女人有愛而性，男人有性而愛！大致可以這麼理解！
61樓：虛無_界尊
相互依存,互相促進,有愛就有性,和諧的性其實也是一種感情交流,也可以反作用於愛
62樓：匿名使用者
有人說男人為性而愛，女人為愛而性。我覺得是先後關係。
兩個人在一起分不清是為了愛還是為了性。
63樓：匿名使用者
性與愛是相輔相成的。一對戀愛的人剛開始的時候是因為愛才走到一起的，性就像是澆灌鮮花的雨露，會滋潤你們的愛情，會讓愛情保鮮。但愛情始終是主導線，沒有愛情只有性的婚姻不幸福，沒有性只有愛的結合也不完整，客觀原因導致的無性婚姻除外。
所以使兩個人結合在一起的，最終還是愛情。
兩個人在一起沒有孩子會幸福嗎,如果兩個人沒有感情,為了孩子勉強在一起,會幸福嗎
幸福是肯定的,但是晚年了會覺得孤獨,尤其是一位去世後,沒有人陪伴自己,生活會沒有意思。回答,親,只要二人感情好,應該很幸福吧。這是遲早的事情 只是看什麼時候發生 要看兩個人各自的心態 如果兩個人沒有感情,為了孩子勉強在一起,會幸福嗎 不會幸福,但是人越長大越要有責任感,如果處在上有老下有小的位置上,...
沒有感情的兩個人在一起會幸福嗎，如果兩個人沒有感情 可以在一起嗎？？？會有幸福嗎？？？
用心的想想，你討厭你的妻子嗎？有看著她就吃不下飯嗎？有見面就不能節制的大吵大鬧嗎？你們有互相背叛過嗎？有時候兩個人在一起並不一定為了感情吧。我覺得，每個人都要對家庭負責，更要對自己負責。仔細斟酌眼前的狀況，你能確定離婚之後你肯定會過的比現在好嗎？你身邊的所以人，包括父母 孩子，都會祝福你，都會快樂嗎...
兩個人沒有了性還算愛嗎,兩個人在一起是性重要還是愛重要如果沒有性還有愛嗎
她是愛你的。不一定有了性就是愛呀。同意二樓的。女人畢竟不像男人,男人在性方面比女人,很難控制。而女人沒了性也一樣有愛呀,女人是感性的,所以你不該為了這種事情而覺得你女友不愛你。這很正常的。你愛她想要得到她 可是你為她想過嗎 她要承受多大的心理壓力啊 你是男孩子 一時不會懂的 愛她就疼惜她吧 她會用更...