世界的本質是不變的嗎

2021-03-22 08:47:46 字數 2646 閱讀 9746

1樓:浪劍十三郎

馬克思主義認為世界是物質的

此物質是所有從所有物質中抽象出來的本質屬性認識是不斷髮展的

哲學需要依靠自然科學的發展而發展

物理學只是研究到了這個過程,而並未到達結果而世界的本質究竟如何

現在只能是猜測

2樓:匿名使用者

本質和變的關係在古希臘時期就開始了這場爭論。

本質是事物存在的本體,本體是否變動?在現代哲學之前往往認為本質是不變的,宇宙、世界、人三者之間的關係在本質中已經被確定,任何可變的事物都是從它們之中衍生出來的,那怕是關係本身。

自從現代西方哲學轉向以來,一切都是變動的,本質是否存在就遭到了來自克爾凱郭爾這一現代西方哲學先驅的質疑,尤其是當代的後現代主義以否定本質,解構本質做為他們的口號和實踐的綱領。

新穎的是現代西方哲學結合近代物理學的成果,把時間概念引入哲學,時間是線性時間或是曲線時間都有一定的理論支援,一方都難以駁倒另一方。

如果承認本質存在的話,本質自身也是一個流變的過程,懷特海的過程哲學把一切事物包括上帝本身都做為一個流變的過程來理解。這樣一個理解是普遍接受的,馬克思主義哲學本身也把世界視為一個不斷「生成」中的事物,沒有絕對的起點或終點,並且宇宙、世界、人都在這個過程中不斷地構造出新的關係,這些關係是變化的。一部分關係因果聯絡派生,一部分則以自足的方式被揭示,關係也成為了一種實在,就像馬克思把人與人之間的關係即生產關係定性為客觀一樣。

馬克思主義哲學亦這樣理解,整個思維自由的西方哲學比它走的更遠,即承認關係的存在,但不承認關係的本質存在。

時間和空間的亦是一個過程本身,以綿延的形態不斷的推進,未來和過去只是這個過程本身的相對物。光速做為宇宙法則的中心只是人類的認識程序在現階段達到的一個層次,也許隨著這一過程的繼續推進,新的宇宙法則中心將被樹立,愛因斯坦的相對論將成為一種過時的理論。人類的時空旅行畢竟到目前為止只是一個夢想,但是科學已經證明宇航員在宇宙中會衰老的慢一些,可見時間是可以改正的。

3樓:匿名使用者

世界上永遠不變的就是變化

呵呵,說著玩兒的。我也嘗試把現代物理學與哲學聯絡起來分析,也想到了光速不變,也覺得有一個不變的才對,但找不出來,也不知道有沒有。最後的結論就是第一句話:

世界上永遠不變的就是變化。

道家的思想是:道

黑格爾的思想史:絕對精神

叔本華的思想史:意志(will),或者說是慾望我比較贊同叔本華的,但許多沒生命的物質又沒法解釋。

或許世界就是偶然的存在吧

4樓:瞿_破爾達斯

=_=就因為人類的存在.

所以才要打破這種不變的本質的束縛.

如何打破?

比如說:用一根足夠長的槓桿.翹起一個地球.

用1千克的物質..再創造出一個宇宙.

懂了沒?

5樓:聰明的毛毛蟲

從某種程度上說,世界的本質確實是不變的,變的只是人對世界的認識而已。

這裡說某種程度是因為永遠這個概念太大了,我只能理解到在人類的認識範圍內,應該是我說的那樣。

比如你說的物理學,各種定律都是不斷髮現的,但是再這個過程中世界的本質是沒有變化的,即使某天發現了超越現在物理學的理論,那也是認識的變化而不是世界本質的變化。

6樓:匿名使用者

有,曰「道」。

其實是肯定有一些基本的規律的,也就是你所說的基本聯絡,不然,宇宙也無法得以維繫。比如說,有誕生必然有滅亡,這個規律為萬物所遵守,宇宙大**誕生了宇宙,將來也會消亡,這個就是不變得規律~

我認為樓主的認識是正確的

7樓:匿名使用者

本質是不變,就像不論多富多窮都有生死,都是有機物;人心向善。。。。

變的只是外表。

僅次而已

8樓:陳家小農

世界的本質是會變得。這是馬克思主義哲學裡的。辯證的發展觀認為:

運動是無條件的、絕對的、永恆的,靜止是相對的、有條件的、暫時的。「現代物理說光速是宇宙法則的中心,光速是不可超越的,」這句話說明:人的認識是發展的。

也就是說,認識事物的前途是光明的,道路是曲折的。「世界是有一些最本質的聯絡是永遠不變的,其他的都是這些本質的聯絡相互作用派生出來」這句話劇有明顯的唯心主義。屬於形而上學的唯心主義。

而且,辯證的聯絡觀也表明,聯絡具有普遍性。那麼,世界的本質聯絡,也就是聯絡的普遍性了。普遍性寓於特殊性之中。

所以,「其他的都是這些本質的聯絡」,也就是聯絡的特殊性原理。所以,這就要求我們,要學會具體問題具體分析。

這些是馬克思主義哲學裡的。

9樓:楓海尋風

我認為世界的本質是不變的。如果從玄學的角度看,世界的本質是平衡,而平衡就意味著:即使外在因素在高速的發展變化,而其總和不會增多也不會減少,即巨集觀平衡,它也就不會導致本質的改變。

或許人口逐漸增多,但其他生物的數量在急劇減少;就像有人死去必然有人出生,一切處於平衡。如果從歷史及社會經濟的角度看待:它的本質一樣是不變的,譬如王朝的更迭不會影響社會的發展,歷史在進步,不會因為經濟或社會習俗的扭轉,世界的本質不受任何影響而變化。

而世界作為一個球體(地球)在具有意義的概念裡即永恆;作為一個社會在人類群居中縱使各民族此盛彼衰,它照樣不變。最後迴歸到哲學問題了,即光速不會被超越,那是拘泥於以探索階段,為探索階段呢?然而為探索階段是未知的,則對我們沒有實質意義,故光是不可超越的,那麼世界也就是永恆的,即本質的永不變化。

世界的本質是不變的嗎

老子的哲學說 道 是永恆不變的本質的存在 以 無 說明 道 是絕對無規定性的 超驗的 不可言說的存在 以 有 說明 道 是永恆不變的本質存在的終極表現。所以,世界在變,本質不變。既然是本質就應當是不變的 馬哲說的好象是物質是不斷運動的,他沒說本質是不變的,也沒說本質不變的就是形而上學 首先bai我們...

光速變化的本質,光速不變的本質是什麼?是光速每秒30萬公里不變嗎?為什麼靈遁者書中不這樣論?

光在介質中看上去速度比在真空中小,只是一個表觀現象。其原因在於,介質另一側感受到的電磁場,是光源和介質中受激場的疊加。疊加的結果看上去就像是光速在介質中變慢了。但其實光速還是c,比如你晃一下源,訊號還是以c傳播開,到達介質另一側的物體。事實上,折射率是可以小於1的,也就是光在這種介質中的相速度比c更...

光速是不變的嗎,光速到底為什麼不變?

光速不變原理是由聯立求解麥克斯韋方程組得到的,併為邁克爾遜 莫雷實驗所證實。光速不變原理是愛因斯坦創立狹義相對論的基本出發點之一。太陽光邁克爾遜 莫雷實驗證明 太陽光的光速不變。邁克爾遜 莫雷實驗的依據是 光速 波長 頻率 光波長和頻率都是根據光干涉條紋確定的。根據 楊氏雙縫干涉實驗 干涉條紋之間的...