王維孟浩然山水詩的相同點和不同點都是什麼

2021-03-22 07:33:55 字數 4948 閱讀 8269

1樓:匿名使用者

王維、孟浩然雖都盛唐田園山水詩的代表作家,但由於他們生活環境和性格氣質的不同,在詩的寫法和藝術風格方面是有區別的。從以下三個方面看:

一.王維山水田園詩具有空明的境界和寧靜之美,詩歌寧靜優美而神韻飄渺。

二.淨化了的情思,用提純的景物表現,有種單純明淨的美。孟浩然的山水田園詩更貼近自己的生活,景物描寫帶有即興而發、不假雕琢的特點,詩語自然純淨,似比王維的詩更顯淳樸,詩歌呈現出豪華落盡見真淳的境界。如《過故人莊》"故人具雞黍,邀我至田家"。

三.王維的山居歌詠擅長與表現空山的寧靜之美,而孟浩然的乘舟行吟之作則表現了山水的純淨之美,語言清省。

王維與孟浩然山水詩的異同

2樓:張應志

評價一個詩人,不能斷章取義,引用單個的句子來說明問題。我感覺孟詩正是以純粹見長,在整個唐詩中也是很突出的。反而王詩在「隨意春芳歇,王孫自可留」等佳句之外,還有不少比較庸俗的東西。

我認為王維是大家,他才富學足,遠勝於孟,生活經歷更是豐富得多。所以他的詩體裁豐富,風格多樣,而且名篇很多,這是他的一大長處。但同杜甫、蘇軾等很多大家一樣,他的詩有時失於檢點,老手頹唐,充斥著大量平庸之作和應酬篇章,做不到盡善盡美。

(但換個角度也可以說唐詩的原生態就是如此,有些詩就是為了應酬而存在的,也不是很算失於檢點。)

孟浩然更象是位名家,他的才學和生活經歷不如王維,這是他的短處。但他志慮精純,態度嚴謹,山水風物之外極少涉筆其他,言必可稱,句必可誦。「清詩句句盡堪傳」,孟浩然當之無愧,王維卻不行。

然而材料不足,缺乏變化,都切中孟詩之弊。

闊大新奇,涉筆成趣,孟不如王;高曠清幽,句句堪傳,王不如孟。我覺得王維的《桃源行》、《觀獵》、《送元二使安西》等風格各樣的作品,孟浩然多半是來不了的,反而他最負盛名的輞川詩,倒未必在孟浩然之上。就個人感覺而言,我更傾向於孟的襄陽詩而不是王的輞川詩,當然也只是個人感受而已。

至於那句「坐觀垂釣者,空有羨魚情」,那是孟氏早年追求功名時的作品,本來無可厚非(上進心人皆有之)。但後來的事實證明,他根本不適合仕宦生活,所以「不才明主棄,多病故人疏」,斷然離開了官場,寄意山林。此後的詩,極少再涉及政治。

他是一個真正的隱士,值得尊敬的詩人。而王維在官場中越陷越深,幾乎不能自保,到後來厭棄紅塵,禮空王以寄殘生,我深惜之。「一生幾許傷心事,不向空門何處銷」,**還有一點少年時的英銳之氣?

文學史上說王維\'對意境的獨特領悟」、「能看到感覺到別人看不到感覺不到的東西」,在小弟看來,這卻是王詩纖巧雕琢,不及孟詩自然的地方(一個硬幣的兩面,呵呵)。孟詩缺乏層次,言盡意止,但其風味獨特,本就未嘗以巧妙的意境擅長。如「掛席幾千裡,名山都未逢」,「我家湘水曲,遙隔楚雲端」,「人隨沙岸向江村,我亦乘舟歸鹿門」,等句子,一片神行,羚羊掛角。

若是細加拆解,反而不美。當然,王詩也是很優秀的藝術瑰寶,而且總體成就在孟詩之上,我是承認這一點並同樣非常喜歡的。

王維,孟浩然的山水田園詩作的異同

3樓:一羚

1、王維孟浩然的山水田園詩同屬「清派」,但孟浩然的風格更顯清淡。孟浩然的山水詩創作,明顯

地受謝靈運和張九齡的影響,其清淡風格一脈相承。

2、王維是南宗畫派的宗師,其山水田園詩追求音律美和氣韻美,孟浩然山水田園詩向人們展示的自

然與人文之美,具有濃厚的地域文化色彩。

3、王維晚年隱居嵩山和終南山,經營歸隱的輞川別業,他詩中景物,多為山中之景。而孟浩然一生

多次出遊,而且偏愛水行,在乘舟漫遊吳越水鄉的時候遇景入詠。

4、王維的山水田園詩蘊涵著意味深長的佛理禪趣,孟浩然詩中則禪趣全無。

5、在抒情方式上,孟詩重主觀抒情,王詩重客觀描繪;在創作技藝上,孟詩重在詩法,平暢疏朗,

王詩融匯詩畫,精密雅緻;在體裁上,孟詩重五言,王詩眾體兼工;在風格上,孟詩更顯疏淡、樸

素,王詩則於沖淡之外別有精工秀麗。

4樓:匿名使用者

試析王維、孟浩然山水田園詩的異同。

(1)王維、孟浩然都以寫自然山水而齊名。孟浩然生卒年均早於王維,但成名卻在王維之後。

(2)王、孟年輕時,均有建功立業以揚名不朽的思想,中年以後,均以山水田園詩名世。王維精通**,又擅長繪畫,他的詩境是「詩中有畫,畫中有詩」;由於歸心佛法,又精通禪理,所以他習慣於把寧靜的自然作為凝神觀照而息心靜慮的物件。詩人著重寫無心、寫偶然、寫坐看時無思無慮的直覺印象,將禪的靜默觀照與山水審美體驗合而為一。

而孟浩然則不然,他的山水田園詩更貼近自己的生活,「餘」、「我」等字樣常出現於詩中。如《過故人莊》中的:「故人具雞黍,邀我至田家。

」如《與諸子登山見山》中:「江山留勝蹟,我輩復登臨。」出現在孟浩然詩裡的景物描寫常常就是他生活環境的一部分,帶有即興而發、不假雕琢的特點。

(3)王維晚年隱居嵩山和終南山,經營歸隱的輞川別業,他詩中景物,多為山中之景。如《山居秋暝》:「空山新雨後,天氣晚來秋」。

如「荊溪白石山,天寒紅葉稀。山路元無雨,空翠溼人衣。」(《山中》);如「分野中峰變,陰晴眾壑殊」(《終南山》)。

多為靜態之畫面。而孟浩然一生多次出遊,而且偏愛水行,在乘舟漫遊吳越水鄉的時候遇景入詠,如《宿建德江》:「移舟泊煙渚,日暮客愁新。

」如《耶溪泛舟》:「落景餘清輝,輕橈弄溪渚。」如《宿桐廬江寄廣陵舊遊》:

「風鳴兩岸葉,月照一孤舟。」乘舟行吟,多顯動態流暢之畫面。

(4)空明境界和寧靜之美,是王維詩歌藝術的精髓,他的詩歌形象寧靜優美而神韻縹緲。他詩歌藝術手法多用通感之法。而孟浩然單純明淨之美,詩語自然純淨而採秀內映,比王維更顯淳樸,自然而平淡,給人以洗削凡近之感,描畫出淡泊純淨的山水之美。

因而孟浩然的詩境是沖淡明秀的。

5樓:匿名使用者

王維孟浩然的山水田

園詩,同中有異,各有千秋,

一、王維孟浩然的山水田園詩同屬「清派」,但孟浩然的風格更顯清淡。孟浩然的山水詩創作,明顯地受謝靈運和張九齡的影響,其清淡風格一脈相承。在孟浩然詩中,有的淡到令人懷疑有詩還是無詩。

如《萬山潭作》詩 :「垂釣坐盤石,水清心亦閒。魚行潭樹下,猿掛島藤間。

遊女昔解佩,傳聞於此山。求之不可得,沿月棹歌還。」 全詩意境清淡,而詩人的心境也是悠閒、清淨、曠達、淡泊的,可以說詩景清、意境清、心境清。

王維的山水詩多於簡易閒淡之中寓深遠無窮之味。看似隨意寫來,不事雕琢,然而真切生動,含蓄雋永。

二、王維是南宗畫派的宗師,其山水田園詩追求音律美和氣韻美,孟浩然山水田園詩向人們展示的自然與人文之美,具有濃厚的地域文化色彩。

三、觀照自然角度上,孟詩多為動態紀遊,王詩多為靜觀寫生;在抒情方式上,孟詩重主觀抒情,王詩重客觀描繪;在創作技藝上,孟詩重在詩法,平暢疏朗,王詩融匯詩畫,精密雅緻;在體裁上,孟詩重五言,王詩眾體兼工;在風格上,孟詩更顯疏淡、樸素,王詩則於沖淡之外別有精工秀麗。王孟創作差異,從一個側面顯示了山水田園詩的共時性演變。

四、王維的山水田園詩蘊涵著意味深長的佛理禪趣,孟浩然詩中則禪趣全無。在王維的山水田園詩中,詩境與禪境之間形成了一個契合點,兩兩相通:禪意深遠,給人以恬淡平和的綿綿遐想。

而孟詩則無一點禪趣。 總之,如果說孟浩然以 比興寄託和壯逸之氣充實了南方山水詩的骨力,那麼王維就是在充分吸取南方山水詩表現一書的基礎上,開闢了北方山水田園詩的新境界,以雄渾壯麗與清新自然相結合的風格,實現了漢魏風骨與齊樑詞彩相交融的藝術理想。如果說孟浩然的山水詩是以感受為主,而較少刻畫,以淡化意象取勝的話;那麼王維則更擅長於精確刻畫形貌特徵,用精心結構的畫面表現豐富的感受,因此他筆下的山水無論色彩或構圖都比孟浩然鮮明。 。

6樓:匿名使用者

對王維的田園山水詩與陶淵明的田園詩在思想內容和藝術風格上有異有同. 由於人生經歷、性格修養等方面的原因,陶淵明的田園詩多描寫田園風光,風格是真率自然,語淡味濃;而王維的田園山水詩則以隱居山林的閒情逸致為主要描寫物件,詩風清新逸緻,詩中有畫. 但王維對陶淵明的學習,以及他們在政治上受挫後都逃往自然的生活,使得他們的詩歌在內容上都以自然為主要描寫物件,語言樸素明暢,意境獨特.

[摘要] 陶淵明是我國田園詩的奠基人,王維繼承了陶淵明並在此基礎上將田園詩和山水詩合流發展為田園山水詩。由於人生經歷等方面的原因,內容上,陶淵明的田園詩多描寫田園風光,而王維的田園山水詩則以隱居山林的生活為主要描寫物件;藝術特色上,陶淵明的田園詩風格平淡醇美,富有哲理,而王維的田園山水詩以動寫靜,詩中有畫。由於王維對陶淵明的學習,使得他們的詩都是通過描寫平常的事物來托出深遠的意境。

陶淵明,字元亮,是中國詩歌史上田園詩的奠基人。陶淵明在辭官歸隱後,躬耕南野,親事稼穡,從而把平凡的田園勞動生活引入詩歌的藝術苗圃,獨創了田園詩這一新的形式,為詩歌的發展作出了巨大的貢獻。陶淵明與山水詩的創始人謝靈運在文學史上並稱「陶謝」。

他們所代表的山水田園詩,直接開啟了唐代一個重要的創作流派,即山水田園詩派。因而,在文學史上具有重要的開拓意義。陶淵明用淳樸、明暢的語言,謳歌了幽美淳樸的田園風光,讚美了平凡得勞動生活。

朱光潛在《詩論》是這樣評價陶淵明的詩歌的「淵明在中國詩人中的地位是很崇高的。可以和他比擬的,前只有屈原,後只有杜甫。屈原比他更沉鬱,杜甫比他更闊大多變化,但是沒有他那麼醇,那麼煉。

」王維,字摩詰,是盛唐詩壇極負盛名的詩人,因官至尚書右丞,人稱王右丞。王維一生創作了大量的詩歌,其中以山水田園詩最負盛名。他在學習「陶謝」的基礎上又不斷地創新,終於形成了自己的特色和風格。

王維的詩歌風靡當代,留澤後世,得到了很高的讚譽。蔡繹在《西清詩話》中是這樣評價王維的「王摩詰詩,渾厚嫻雅,覆蓋古今。但如久隱山林之人,徒成曠淡也」[2]杜甫也曾在《解悶十二首》之八中這樣評價王維「不見高人王右丞,藍田丘壑漫寒藤。

最傳秀句寧區滿,未絕風流相國能。」[3]可見王維在盛唐詩壇的地位。

王維、陶淵明都是我國古代詩壇上舉足輕重的人物,下文是從思想內容方面分析王維的山水田園詩和陶淵明的田園詩有何異同:

作家的個人生活經歷以及他對社會生活的態度,對他作品的思想內容存在著直接的重要的影響。王維山水田園詩和陶淵明的田園詩在思想內容上的異同就是這點最好的證明。

陶淵明出身在一個士族家庭,其曾祖父陶侃為東晉重臣,官至大司馬。其祖父、父親都曾作太守,但到了陶淵明,家境早已破敗。他的《自祭文》中就說:

「自餘為人,逢運之貧,簞瓢屢罄,浠綌冬陳。」貧窮是陶淵明的童年經驗,同時也直接影響了陶淵明的人生選擇。因為有這樣的家世背景,

蠶蛾和蠶蛹的相同點和不同點是什麼

相同點 都是屬於蠶的形態之一。不同點 一 形態變化過程不同 1 蠶蛾 從幼蟲向成蟲過渡的 階段。2 蠶蛹 是蠶吐絲做繭後在繭中變成的蛹蟲。二 形態特點不同 1 蠶蛾 蠶蛾的頭部呈小球狀,長有鼓起的複眼和觸角 胸部長有三對足及兩對翅 腹部已無腹足,末端體節演化為外 2 蠶蛹 呈黃褐色的卵形,表面有凹紋...

大樹與小草的相同點和不同點是什麼

大樹與小草的相同點 1 大叔和小草都屬於是植物,具備植物特徵 都有明顯的細胞壁和細胞核,其細胞壁由葡萄糖聚合物 纖維素構成。都具有光合作用的能力 就是說它可以藉助光能及動物體內所不具備的葉綠素,利用水 礦物質和二氧化碳生產食物。釋放氧氣後,剩下葡萄糖 含有豐富能量的物質,作為植物細胞的組成部分。2 ...

《客家民居》《傣家竹樓》的相同點和不同點

有很多 相同 兩篇短文都運用了列數字,打比方等多種說明方 回法,通過獨特的民居藝術,反答映了中華傳統文化的魅力。不同 兩篇文章的開頭截然不同。客家民居一開始就說它被譽為 世界民居奇葩 吸引讀者的閱讀興趣。而傣家竹樓的開頭則令人有身臨其境之感,讓人彷彿來到了傣家竹樓旁邊,感受它的特點。相同點是多層的房...