仲裁委員會的仲裁判決與人民法院的判決有什麼不同點

1樓：高昂雄雞

對於仲裁委作出的仲裁裁決，被申請人（被執行人）可以向仲裁委所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決或向執行的中級法院申請不予執行。

2樓：匿名使用者

根據樓主所述，現做如下回答：

樓主「駁回」這個詞用在這裡不對。一般是用在當原告的訴訟主張不合理或者證據不足時才使用，或者中級人民法院認為基層人民法院判決合理合法，就會依法「駁回」上訴人的請求。應該這麼用。

而不是「人民法院可以駁回仲裁委員會的仲裁判決」。

不服仲裁委員會仲裁，經人民法院判決，也不會用「駁回」這個詞的。

希望對你有所幫助。

仲裁委員會的仲裁判決與人民法院的判決有什麼區別?

3樓：張晨曦

對於仲裁委作出的仲裁裁決，被申請人（被執行人）可以向仲裁委所在地的中級人民法院申請撤銷仲裁裁決或向執行的中級法院申請不予執行。

一、調解書是據於雙方當事人平等協商的結果由勞動仲裁委做出的結果，雙方領取調解書後，調解書就產生法律效力。根據勞動爭議調解仲裁法52條規定，調解書生效後，在規定的期限一方不履行，另一方可以申請法院執行。

二、法院的判決書是由法院做出的結論。

三、勞動爭議案件，一般都要先經過勞動仲裁。

四、勞動爭議仲裁委員會的仲裁調解書，是據於雙方當事人平等協商的結果由勞動仲裁委做出的結果，雙方領取調解書後，調解書就產生法律效力。

五、法院的判決書是由法院做出的結論，具有法律效力。

六、區別在一個是行政調解，是雙方妥協的結果；一個是司法裁定，是法官根據法律作出的結論。

七、調解書是據於雙方當事人平等協商的結果由勞動仲裁委做出的結果，雙方領取調解書後，調解書就產生法律效力。根據勞動爭議調解仲裁法52條規定，調解書生效後，在規定的期限一方不履行，另一方可以申請法院執行。

八、法院的判決書是由法院做出的結論。

九、勞動爭議案件，一般都要先經過勞動仲裁。簡單說，勞動爭議案件採取仲裁前置程式，必須先經過仲裁，對仲裁不服的，可以向法院起訴。