歷史問題 從分封后果上看,西周後期諸侯國勢力壯大,周王室衰微

2021-03-22 03:06:49 字數 5057 閱讀 4942

1樓:匿名使用者

不對,西周時期周王室依舊掌握著國家權力,但是西周被犬戎給滅了。東周時期諸侯國實力壯大,周王室衰微。

2樓:匿名使用者

應該是東周時期!這種題最容易迷惑人,不細心的話很容易扣分

歷史問題:從分封后果上看,西周後期諸侯國勢力壯大,周王室衰微。這句話對不對?為什麼?

3樓:匿名使用者

開始於東周

周桓王十三年(公元前707年)爆發的繻葛之戰,是春秋初期鄭國鄭莊公為稱霸中原,在繻葛(今河南長葛北)大敗周室聯軍的一次反擊作戰,也是中國歷史進入東周時期後,周王室衰弱,諸侯國崛起,不聽從天子之命,開始覬覦和爭奪霸主地位的開始。

經過西周末年的戰亂,周王室的實力大減,東遷洛邑的周天子雖然名義上仍保留著天下共主的地位,但實際上勢力已一落千丈,其直接統治的地區日趨狹小,根本號令不了其他諸侯。在這種「禮崩樂壞」的形勢下,一些諸侯就乘機脫穎而出,開始挑戰周天子的獨尊地位。其中地處中原腹心的鄭國,在這場鬥爭中首先崛起,成為當時諸侯中最具實力和威望的一國。

鄭國雖遲至西周後期始分封立國,但由於其開國君主鄭桓公為周厲王的幼子,與周王室關係親近,因而一直為周王室所倚重,被委以為王室卿士,主持周室中樞大政。加上鄭桓公當年將國內民眾由關中地區遷到今河南省新鄭縣一帶,佔有了四通八達的天下形勝之地,故國勢蒸蒸日上,成為諸侯列國中舉足輕重的力量。

鄭莊公繼位後,憑藉國力強盛,又身為周室權臣的有利條件,竭力擴充領地,侵伐諸侯,進一步增強鄭國的實力。在軍事外交上,他的主要策略和手段是,拉攏齊、魯兩國,打擊和削弱衛、宋、陳、蔡四國,並滅亡了許國,造就了「小霸」的局面。

隨著政治、軍事實力的增長,鄭莊公對周王室的態度也越來越變得倨傲不羈,不把王命再放在眼裡。這樣一來,周鄭之間的矛盾就變得尖稅起來,繻葛之戰正是這種矛盾的產物。

早在周平王在位時,周鄭之間就互不信任,發生了「周鄭交質」事件,即周平王的兒子作為人質留在鄭國,鄭國的公子忽也做為人質住到周都洛邑。到了周桓王繼位後,更反感鄭莊公的專橫跋扈,於是將國政委交給虢公,後來甚至乾脆剝奪了鄭莊公的卿士地位,並把鄭國的部分土地收為己有。

鄭莊公惱羞成怒,從此不再去朝覲周桓王,兩國矛盾到了一觸即發的地步。周桓王不能容忍鄭莊公的無禮犯上行為,於是便於公元前707年秋天,親自率領周軍和徵調來的陳、蔡、衛等諸侯軍大舉伐鄭,一場大戰終於在中原戰場上爆發了。

鄭莊公聞報周室聯軍傾巢而來,便統率大軍進行迎擊。很快,兩軍相遇於繻葛。為了贏得決戰的勝利,雙方都趕緊調兵遣將,佈列陣勢。

周桓王將周室聯軍分為三軍:右軍、左軍、中軍,其中右軍由卿士虢公林父指揮,蔡、衛軍附屬於其中;左軍由卿士周公黑肩指揮,**附屬於內;中軍則由桓王親自指揮。

鄭軍方面針對周室聯軍這一佈陣形勢和特點,也相應作了必要而充分的部署。他們將鄭軍也編組為三個部分:中軍、左拒(拒是力陣的意思)和右拒,鄭莊公及原繁、高渠彌等人率領中軍,祭仲指揮左拒,曼伯統率右拒。

準備與周軍一決雌雄。

交戰之前,鄭國大夫公子元針對周室聯軍的組成情況,對敵情進行了正確的分析。他指出,陳國國內正發生動亂,因此它的軍隊沒有鬥志,如果首先對**所在的周左軍實施打擊,**一定會迅速崩潰;而蔡、衛兩軍戰鬥力不強,屆時在鄭軍的進攻之下,也將難以抗衡,先行潰退。鑑於這一實際情況,公子元建議鄭軍首先擊破周室聯軍薄弱的左右兩翼,然後再集中兵力攻擊周桓王親自指揮的周室聯軍主力——中軍。

他的建議具有很大的合理性,因此為鄭莊公所欣然接受。

另一位鄭國大夫高渠彌鑑於以往諸侯聯軍與北狄作戰時,前鋒步卒被擊破,後續戰車失去掩護,以致無法出擊而失利的教訓,提出了改變以往車兵、步兵的笨拙協同作戰方式,編成「魚麗陣」以應敵的建議。所謂「魚麗陣」,其特點便是「先偏後伍」、「伍承彌縫」,即將戰車佈列在前面,將步卒疏散配置於戰車兩側及後方,從而形成步車協同配合、攻防靈活自如的整體。鄭莊公是一位善於接受新鮮事物的統治者,所以高渠彌的這一戰術新建議也被他所採納了。

會戰開始後,鄭軍方面即按照既定作戰部署向周室聯軍主動發起猛烈的進攻:「旗動而鼓」,擊鼓而進。鄭大夫曼伯指揮鄭右軍方陣首先攻擊周室聯軍左翼的**。

**果然兵無鬥志,一觸即潰,逃離戰場,周室聯軍左翼即告解體。與此同時,祭仲也指揮鄭軍左方陣進攻蔡、衛兩軍所在的周右翼部隊,蔡、衛軍的情況也不比**好到**去,稍經交鋒,便紛紛敗退。週中軍為潰兵所擾,陣勢頓時大亂。

鄭莊公見狀,立即搖旗指揮原繁的中軍向週中軍發動攻擊。祭仲、曼伯所分別指揮的鄭左右兩方陣也乘勢合擊,猛攻週中軍。失去左右兩翼掩護協同的週中軍無法抵擋鄭三軍的合擊,大敗後撤,周桓王本人肩膀也中箭負傷,被迫下令脫離戰鬥。

鄭軍的指揮者見周師潰退,十分振奮。祝聃等人遂建議立即追擊,擴大戰果,但為鄭莊公所拒絕。他的看法是「君子不欲多上人,況敢凌天子乎?

」於是戰場便這樣沉寂了下來。鄭莊公這麼做的含意便是,周天子地位雖已今非昔比,但威望猶在,不可過分冒犯,以致引起其他諸侯國的敵視和作對。為此,當晚他還委派祭足去周營慰問負傷的周桓王,以緩和兩國間的尖銳矛盾。

鄭軍取得這次作戰勝利的主要原因有三點。第一,是正確地選擇了作戰主攻方向,制定了合理的進攻程式。因為周室聯軍的兩翼都很薄弱,尤其是作為左翼的**力量最單薄。

鄭軍先攻其左翼,後攻其右翼,再集中兵力攻打其中軍的作戰指揮,恰好擊中周室聯軍軍陣的薄弱環節,從而取得作戰勝利。第二,是正確地運用了先進的戰法。它所創的「魚麗陣」,使戰車和步卒能夠較好地配合協同,使得鄭軍的戰鬥力大大提高,制囿於傳統車戰戰術的周室聯軍被動失敗的境地。

第三,是適時把握進退尺度,在戰鬥取得勝利的情況下,及時停止追擊,既爭取了政治上的主動,也保有了軍事上的勝利成果。

繻葛之戰對當時的影響是十分巨大的。它使周天子的威信一落千丈夫,「禮樂征伐自天子出」的傳統從此消亡。同時也標誌著諸侯爭霸的時代正式到來。

歷史問題:從分封后果上看,西周後期諸侯國勢力壯大,周王室衰微。這句話對不對?為什麼?

4樓:曠尼瑪曠瑪尼

不全對,分封初期的周王朝是很強大的,分封制是適應那時的情況的

如果是歷史題的話,這個觀點應該是錯的

西周分封制對西周照成了什麼影響?

5樓:

分封制是西周的政治制度。從目的看,是為了鞏固奴隸制國家政權。

從具體做法看,周王把王族、功臣和先代的貴族分封到各地做諸侯,建立諸侯國。被封諸侯的義務是:要服從國王的命令,要向周王貢獻財物,要派兵隨從周王作戰;周王先後分封的重要諸侯國有:

魯、齊、燕、衛、宋、晉等。

從本質上看,分封制作為一種國家制度,它屬於上層建築,主要是解決統治階級內部矛盾。奴隸社會的主要矛盾是奴隸主與奴隸之間的矛盾,奴隸主階級內部的矛盾是次要矛盾,但次要矛盾有時也居主導地位。分封制作為我國奴隸社會的上層建築是建立在井田制這一經濟基礎上的。

分封的作用是:鞏固了西周的統治,拓展了疆域。

實施分封制的意義有:

⑴它總結了歷史經驗,把建立地方政權與鞏固自己統治有機結合起來,周王朝在分封諸侯的過程中,又制定了一系列的制度,使王室能有效地對整個領土進行控制。

⑵分封制使統一的社會制度在諸侯國中得以普遍實行,周王室用權力與義務的規定,使周天子成為名副其實的諸侯之君,改變了夏商時代國王為諸侯之長的狀況。

⑶分封制促進了諸侯國社會歷史的迅速發展,統一的奴隸制度在各諸侯國得以建立和發展,使奴隸制經濟有了繁榮的基礎。

⑷分封制加速了各族融合的程序,受分封的偏遠諸侯國逐步接受了中原文化,一些大諸侯不斷向周圍的夷、戎、狄等少數民族用兵,進而兼併其土地,進行了文化滲透。

春秋時期,分封制崩潰。崩潰的原因是周王室日益衰微,大諸侯國為爭奪土地、人口及對其他諸侯國的支配權,不斷進行兼併戰爭,形成了諸侯爭霸的局面。葵丘會盟,齊桓公的霸主地位得到正式承認,標誌著分封制崩潰。

秦朝統一後,建立郡縣制,分封制結束。

6樓:葬英雄

西周的分封制加強了周天子對地方的統治,西周擴 大了統治區域,開發了邊遠地區,形成了對周王室眾星捧月般的政治格局,使西周成為一個延續數百年的強國。。。。同時,也加強了周天子的權力,國家政權逐漸由鬆散趨向緊密。

西周分封制的歷史作用是什麼?

7樓:快樂橙子

通過分封制,西周把政權和族權結合起來,依據血緣關係的親疏來確定權位和財產的繼承權,建立起嚴格的等級從屬關係。經過逐步分封,打破了夏商時期眾邦林立的狀態,加強了周王室與各諸侯國的經濟、文化聯絡,推動了邊遠地區經濟開發和文化發展規律。

具體來說,西周分封制總結了歷史經驗,把建立地方政權與鞏固自身統治有機結合起來,使王室能有效地對整個領土進行控制。調節了統治階級的內部矛盾,周王室用權利與義務的規定,使周天子成為名副其實的諸侯之君,改變了夏商時代國王為諸侯之長的狀況。分封制促進了諸侯國勢力的迅速發展,統一的奴隸制度在各諸侯國得麒建立和發展,這是奴隸制經濟繁榮的基礎。

分封制加速了各族融合的程序,受分封的偏遠諸侯國逐步接受了中原文化,一些大諸侯不斷向周圍的夷、戎、狄等少數民族用兵,進而兼併其土地,進行了文化滲透。

8樓:不是明天會好

與宗法制相輔相成,互為表裡,有效的維護了周王朝的統治。

西周分封制完成**集權體制建設這句話對不對?

9樓:208起床第一名

不對。分封制是分封諸侯到地方,地方諸侯有財政和軍事大權,後來導致了春秋戰國的混亂紛爭,並不是**集權體制。

郡縣制才是完成了**集權的體制建設。地方財政和軍事大權收歸**。

10樓:閒情萬種而歲月

關於西周分封制完成**集權體制建設這句話對不對?的問題,我覺得這句話是對的,西周分封制,把權力分封給各個諸侯,削弱了諸侯的集權,從而進一步鞏固了**集權

11樓:西瓜2016巨蟹

不對,分封制是中國古代國王或皇帝分封諸侯的制度。西周滅商後,因其國都遠在西北,不利於控制幅員遼闊的疆土和統治商代後裔,便大規模地把封地連同居民分給王室子弟和功臣,諸侯在其封國內享有世襲統治權,也有服從天子命令、定期朝貢、提供軍賦和力役、維護周王室安全的責任。戰國後期,適應**集權的郡縣制開始逐漸取代分封制。

秦始皇統一全國,普遍推行郡縣制,廢除分封制,建立了第一個統一的**主義**集權的國家。此後歷代王朝也還有分封的事例,但其性質與先秦時期的分封制完全不同了。

12樓:匿名使用者

不對,西周的分封制只是加強了**的權力,並沒有形成完整的集權制度,如果形成集權制度,西周也不會沒落。分封制加強了**和地方的聯絡,有利於政局的穩定。

問個歷史問題,問個歷史問題

大禹是家天下的開始。大禹開始傳位給兒子夏啟。大禹前都是禪讓的。社會制度的更迭反應了生產力水平的發展。原始部落聯盟因生產力水平低下,頭頭沒什麼油水,因此禪讓制更適合 進入奴隸社會後,因生產力水平的提高,剩餘財物的增加,因此誕生了家天下世襲制。人性自私,普遍都是這樣的。現在的說法是原始社會 奴隸社會 封...

關於唐朝的歷史問題,唐朝歷史問題

不同意唐初的主要制度唐初所行制度,基本上沿用隋制,但在某些方面有所改進,因而比隋制更完善,更嚴密,進一步加強了 集權。唐初,的主要機構為三省 六部 一臺 五監 九寺。地方上實行州縣兩級制。太宗時,又在州之上設道,作為監察區。三省六部制三省為尚書省 門下省和中書省 隋稱內史省 職掌與隋制同。尚書省下設...

問歷史問題,問一個歷史問題

一個國家的強大不僅僅在於文化,還要看經濟,政治,社會狀態!你看到的資料說明朝的文化很強大,但並不一定說明國家強大!所以他會沒落!黑暗與閉關鎖國 指的是政治。統治者要照顧自己的利益壓制別人的利益,所以就黑暗和閉關鎖國,禁止國內民眾出國留學接觸外國人,產生夷化。超前科技文化 指的是科技文化。人要吃飯,當...