陸川是哪國人?為何《南京南京》日本人的善良貫穿了全域性?哪就是電影的主題嗎

2021-03-21 19:51:00 字數 4340 閱讀 2895

1樓:楊二小

這部電影的成功之處在於,它脫離了中國電影(尤其是戰爭題材)單純極端的為某一政權做政治宣傳的固定路線,通過南京陷落的慘虐場景,及登場人物的心理活動的變化,側面表現出的是戰爭其實是國家統治者政治家之間經濟利益搏弈的手段與方法,最大的受害者,是交戰雙方的國民,士兵.

戰爭可以使人變成野獸!

但最終野獸終究會被馴服!

2樓:百夜行鬼

陸川地地道道的中國人,中國第六代導演。

陸川的《南京 南京》中是誰拉響了那個警報?是那個小孩子還是日本人? 5

3樓:柒·捌

是那個日本人~~~~日本人裝死,趁大家不注意拉了警報~

看了《南京,南京》這部電影,感覺好那個,日本人當時真的這樣嗎?那也太沒人性了吧

4樓:匿名使用者

當時處於勝利者,日本人做什麼事都有可能。

5樓:匿名使用者

用平靜心去對待歷史,用熱血心對待將來,否則會久久不能忘懷心中的那把怒火

6樓:巴哈拉尼

這個是根據歷史事實來的,,你不相信鮮血是因為戰爭已經遠去

7樓:匿名使用者

我們學校也放過這部電影

8樓:匿名使用者

溫柔鄉里的人永遠不知道野外的**

9樓:筱晢

都是真實的,當時的日本人真是太滅絕人性了

為什麼日本人願意拍南京南京這部電影

10樓:宋侯哲自作用鈹

南京!南京!》這部影片在主題上的迷途。

電影主題究竟是什麼呢?應該不會是抵抗,影片之中的抵抗早已在四十分鐘之處戛然而止,被俘的士兵面如死灰,早早失去了民族精神和個人信仰,蛻化成一群僅靠直覺存在的動物;影片也不是在頌揚「人性光輝」,無論女人自告奮勇去做***的那份堅毅,還是姜淑雲冒死救人的那份頑強,在日寇的槍火洗禮中實在是那樣的無力,「人性」的最後一點光芒在姜淑雲倒地的一瞬已經熄滅,實際上是導演自己已經將其拋棄了;除去這些,我們驚訝的發現電影講述的竟然是日軍的一份良知

不得不說這真是諷刺,用中國歷史上最悲慘的事件,用30萬中國人的生命,數萬中國婦女屈辱的眼淚來襯托出日軍(角川)的良知

換我是日本人我也願意啊

11樓:的確有點

他們覺得這是一種驕傲!殺的人多!他們就越高興!右翼分子!

12樓:匿名使用者

不是所有日本人都是右翼分子,何況拍電影能賺錢,何樂而不為?!

為什麼《南京南京》這部電影是黑白片啊,演日本兵的那些人都是真實的日本人來演的嗎,

13樓:匿名使用者

你不覺得黑白片比較真實麼?如果在那麼糾結荊棘的歷史場景,用現在的高科技,你不覺得雖然效果好了,卻沒有了一種教育人的意義了麼? 那些日本人卻是真的日本人來演的,所以才會讓其中演角川的那個演員演完這部影片之後差點的了抑鬱症,因為給了他很大的影響,讓他覺得原來中國人曾經被自己的國家這麼欺辱過……

14樓:匿名使用者

這部電影裡都是真正的日本人,沒有替身哦

電影《南京南京》的劇情是什麼?

電影《南京!南京!》中快要結尾時日本人跳的那段舞是什麼?

15樓:匿名使用者

日本祭祀舞蹈。。

看過對陸川的採訪。。為什麼加了這段舞蹈。。。其實站在本質上看這問題。。出自一種征服感。。。表現的具象的話。。就是站在異邦跳自己的舞蹈。。。

16樓:匿名使用者

祭祀的。開始有日本軍人抱著骨灰盒。

他們的舞蹈意在安撫他們日軍在戰爭中亡去的人的靈魂。

17樓:匿名使用者

野獸舞!!!!!!!

18樓:性季能曉騫

日本用在祭祀活動中的招魂術,基本上算不上是舞蹈。只是導演的一種表現手法。

19樓:似羽喻端靜

只能說陸川愚蠢迂腐得難以理解,你去為侵略者開脫嗎,你所謂自我救贖者在日軍中有多少呢。我沒有看這部拍**,但僅就影評來看,這個**沒有了最起碼的良知了,已經沒有

了人類道德的底線。戰爭就是

戰爭,你反思什麼,你替日本人反思什麼,你有什麼資格替日本人反思?我知道當年日本國民是全民支援侵華的,還人性的光輝?我沒有看到,我只看到

了以陸川為代表的中國人奴性的光輝。這種思潮太可怕了,當被屠戮者站在**施加者的角度為其開脫為其找臺階的時候,我認為我們民族出了問題。侵略的行為我們只有去譴責

、唾棄,永世不忘,誓言報仇!這樣才能警告日本人讓他們生活在戰慄中,讓他們生活在國人對其仇恨的驚懼中,讓他們再也沒有膽量入寇中華。而不是陸川這樣,你的迂腐以及無良

只能助長他們的氣焰,日本人會這樣認為:「我當年**你,你非但不恨我還為我開脫。那就是你們中國人軟弱可欺,下次我還侵略你們。」說到底是奴化思想-以德報怨-的集中體

現,孔子的以直報怨到了奴化政權的嘴裡就變成了以德報怨的奴化思想。犬儒主義在中國的盛行充分說明了奴化之於國人的影響之深  我看完這部電影了

果然不出所料

沒有了良知的電影

其他的還有必要肯定嗎

?讓我聯想到了前幾年一些腐儒學者提出的--對日新思維。他們跟陸川大導演是一個立場上的,都是主張忘記歷史,對日所謂向前看。

他們絲毫不管以前日本對中國犯下的滔天罪行,「理性、冷靜、冷漠」得令人心寒,忘記仇恨的人不是君子,定是小人。有仇不報非君子!難道我們國人要昂首闊步於通往小人至聖的大道上嗎?

  仇恨是不能泯滅的,我們這些華夏子孫也沒有資格接受所謂日本人的道歉與懺悔,活著的人永遠沒有資格代替冤死的祖先。  也奉勸國人不要央求日本人道歉了,這是沒有意義的,我們越是這樣越會招致他們的蔑視。自強起來,找回漢人的血性,重塑國人的脊樑與氣節,莫要讓文天祥、李定國這樣的民族英雄含恨九泉之下吧!

諸位不要忘記,你不是上帝。某些人的所謂站在人性的高度著實有些太過了。何謂普世?

難道普世者僅僅站在所謂地球人類的角度看待日本侵華是全人類的悲劇嗎?好高的道德高度啊,高不可攀。然而事實是這樣嗎?

  如果打著普世的幌子,忽略正義與非正義,道德與非道德那我看到的這些普世者沒有良知,是不折不扣的奴才!

何謂揚善?揚善是我中華的固有理念,又如何揚善?答案是揚善必先懲惡,如果不去懲罰人惡,你置於善於何地?

面對**,不要跟施加者講他如何如何**,如何罪不可恕。而是銘記在心,有朝一日十倍於施惡者於他,讓他切身體會施惡的代價,讓他再也沒有膽量或者僥倖幻想還有下一次。  我看了南京這**,我看到的是善與惡界限的模糊,看不到人類道德正義的絕對性,所有的是非善惡都似乎等量齊觀了。

漢奸很人性,他們也是可以理解的。這是這部影片要反映的一個理念嗎?  我看到了國人人性的光輝,不不,是奴性的光輝吧『此句為反語』  大導演拍攝的視角冷靜到冷血了,呵呵

讓我著實震驚。而大導演他對日本兵心裡描寫著墨之多更令我震驚了。他難道是日本人肚子裡的蛔蟲不成?

好個救贖的日本兵啊!

難道那些奮勇殺敵的**戰士在本部電影裡變成了可有可無的陪襯嗎?我不明白導演為什麼表現**戰鬥的比重這麼少,讓我懷疑陸大導演是日本人了,抑或這個**是日本人拍的?還有可能是拍給日本人看的。

看完通篇我只能得出以上結論

因為在下對政治還有一定的敏感度,難道陸導演搔到了聖意?z

f是這種態度嗎,那問題可就嚴重了。

日本人可以給陸導演電影的榮譽,但中華的尊嚴跟氣節是不容你陸某人糟蹋的,你拿歷史來搞這個必然討不得好果子的。

我看陸某人的文化漢jian身份可以論定了吧

哪有陸川的《南京 南京》電影全集**啊?

20樓:時夏

南京!南京主演:劉燁 高圓圓 範偉

南京南京 裡那個日本人最後為什麼要自殺

21樓:匿名使用者

因為日本人**,在中國殺了那麼多無辜百姓,最後良心發現?我不相信,他的自殺我不能理解。

在那種情形下,殺人已經成為日本最大的快感。

陸川的這部作品,除了題材可以發人深省,其實在整個情節內容上顯得比較散,連貫性和合理性不是特別好。

22樓:匿名使用者

那日本人最後說了一句話「活下去才是最難的。」

23樓:匿名使用者

失敗了哎,其實個人感覺還有另外一層含義!

24樓:安靜

導演就是從頭到尾表現的他的人性的掙扎。這**拍過的了,一般般

日本人為什麼要殺那麼多中國人,日本人為何這麼殘忍地殺害那麼多中國人,難道他們不是人嗎?

日本打我們中國的原因是中國太落後了,弱小了。自古以來戰爭就是伴隨著 屠 殺 進行的,一個是消滅反抗力量,還有就是想滅掉對方的族群,如果不能滅掉,通過這種方式讓反抗的族群失去信心和鬥志,以達到統治的目的 而小鬼子除了這些因素之外,就是它們的殘忍,以這種方式取樂 日本在歷史上一直是倭寇,就是海盜,它在一...

日本人是古代中國人,為什麼日本人只尊重古代中國人

日本復人其實是中國秦朝的遺制民。當年秦始皇為求長生不老丹,派方士徐福率三千童男童女到東海瀛洲尋找仙丹,但出海不久就被海浪將船打翻,於是這些人命大的就順著洋流漂到了日本 當時叫瀛洲 由於缺少造船技術,所以就在那裡定居下來 靠吃生魚片度日 秦始皇由於久久不見徐福帶仙丹回來,於是遷怒於國內的方士,於是就上...

日本人攻破南京的時候是如何對待我們百姓的

1937年12月13日,日軍進佔南京城,在華中方面軍司令官鬆井石根和第6師團師團長谷壽夫等法西斯分子的指揮下,對我手無寸鐵的同胞進行了長達6周慘絕人寰的大規模 日軍佔領上海後,直逼南京。國民黨軍隊在南京外圍與日軍多次進行激戰,但未能阻擋日軍的多路攻擊。1937年12月13日,南京在一片混亂中被日軍佔...