請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性

1樓：法則碎片

古希臘的雅典民主政治只是針對成年男性公民的

2樓：公孫水玉

限於小城寡民的城邦政治

【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!

3樓：匿名使用者

1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。

（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。

（3）綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時，又限制了另一部分社會成員自身發展能力，是社會不公的暴力機器。

**體現了，雅典民主政治的進步性、侷限性？

4樓：匿名使用者

侷限性:1，雅典民主政治，實質上是少數男性公民的奴隸主**

2，小國寡民的直接民主制有權力侷限，如輪流執政和抽籤選舉並不能保證德才兼備的人穩固執政，即有可能極端民主化，成為政治腐敗和社會動亂的隱患，導致民主制度，最終衰落與夭折

【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!

5樓：匿名使用者

1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。

（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。

6樓：住毿毿

首先，雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。

其次，雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利。它在充分發揮積極作用，促成雅典政治、經濟、文化日臻繁盛的同時，又殘忍地窒息、限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，這是其最大的歷史侷限。

希望能幫到你！

7樓：易亭

僅僅侷限於雅典的成年男性公民，婦女和外邦成員不能享有

8樓：匿名使用者

男可以參加議會，女的不可以

古希臘民主政治"每個人在法律上都是平等的"具體表現

9樓：西蜀宛涼

在克里斯提尼伯裡克力時期每個公民都有參政議政的權利

指出材料一中古希臘雅典民主政治的機制具有怎樣的特點

10樓：沐雨蕭蕭

指出材料一中，古希臘雅典民主政治的機制具有怎樣的特點？

答：侷限：民主政治參與者僅限於成年男性公民，是少數人的特權。

特點：雅典民主政治是一種直接民主制，而非間接民主制。