魯達拳打鄭屠,武松醉打蔣門神,中武松和魯達有和異同?求各位解

2021-03-19 06:40:20 字數 3083 閱讀 6853

1樓:尹ゼ黙

個人覺得魯達比武松更

俠義。 魯達打鎮關西,是義舉,因為鎮關西沒得罪他,還很尊敬他。但魯達路見不平就出手,很俠義啊。

武松受施恩的恩惠,所以打蔣門神有報恩的意思,而且武松日後鴛鴦樓亂殺無辜,可見不是什麼善人。 總體上,魯達是行俠仗義,武松是半****兼殺人狂。你說誰更好點呢

2樓:百度使用者

武松是屬於有勇無謀(某種程度上是光明磊落)血濺鴛鴦樓還要在上面大書「殺人者乃我武松」....魯達屬於粗中有細,他打死鎮關西后大聲叫嚷「你這廝裝死,灑家不與你混」然後一溜煙跑了

魯達拳打鄭屠,武松醉打蔣門神,中武松和魯達有和異同?求各位解答。。 希望把這兩段內容也寫下去。。

3樓:

個人覺得魯達比武松更俠義。魯達打鎮關西,是義舉,因為鎮關西沒得罪他,還很尊敬他。但魯達路見不平就出手,很俠義啊。

武松受施恩的恩惠,所以打蔣門神有報恩的意思,而且武松日後鴛鴦樓亂殺無辜,可見不是什麼善人。總體上,魯達是行俠仗義,武松是半****兼殺人狂。你說誰更好點呢

比較魯達拳打鎮關西和武松醉打蔣門神的不同

4樓:琪之舟

魯達拳打鎮關西是鋤強扶弱,為民除害,為受壓迫婦女撐腰,堅決打擊黑勢力。而武松是為有政治背景的黑幫做打手,為了快活林等娛樂產業與張團練做保護傘的蔣門神毆鬥,是助紂為虐,是從犯。二者本質上就有根本不同。

魯提轄拳打鎮關西"與"與武松醉打蔣門神"有什麼區別

5樓:采采柔逸

1、從出發點來看,魯智深是為社會底層飽受惡霸欺壓的平民父女打抱不平,仗義出手拳打鎮關西,具有嫉惡如仇的俠義之風;武松則是因為受人恩惠無以為報,出於義氣而醉打蔣門神,幫助施恩父子重新收回盈利頗豐的快活林酒店。好漢比試誰更強的因素更重些,當然也是俠義的一種表現。這但兩人的出發點不同,精神層次也有高低之分。

2、從手段上來看,這倆人都是先故意向對方找茬,等對方耐不住性子了再大打出手,從文學創作的效果看,這比二話不說,上來就大打出手要精彩多了。

3、從結果來看,這兩場打戲,都是他們最後被逼上梁山的前奏鋪墊。魯智深和武松的人物刻畫是《水滸傳》中最引人的精彩章節。

6樓:消逝的王者廣川

武松是因為施恩的酒店被蔣門神霸佔,魯智深是因為鎮關西硬要納那個誰為妾,

他們性格都是正義感很強,疾惡如仇,好打抱不平.該出手時就出手,而且脾氣急躁.

採取的策略都是找茬,然後藉機打人.武松是先去蔣門神酒店喝酒,然後找茬說酒不好,出手;魯智深是先去鎮關西肉鋪買肉,找茬又要肥又要瘦還要豬脆骨,鎮關西稍有怨言,出手

武松醉打蔣門神和魯智深拳打鎮關西有什麼不同點

7樓:采采柔逸

1、從出發點來看,魯智深是為社會底層飽受惡霸欺壓的平民父女打抱不平,仗義出手拳打鎮關西,具有嫉惡如仇的俠義之風;武松則是因為受人恩惠無以為報,出於義氣而醉打蔣門神,幫助施恩父子重新收回盈利頗豐的快活林酒店。好漢比試誰更強的因素更重些,當然也是俠義的一種表現。這但兩人的出發點不同,精神層次也有高低之分。

2、從手段上來看,這倆人都是先故意向對方找茬,等對方耐不住性子了再大打出手,從文學創作的效果看,這比二話不說,上來就大打出手要精彩多了。

3、從結果來看,這兩場打戲,都是他們最後被逼上梁山的前奏鋪墊。魯智深和武松的人物刻畫是《水滸傳》中最引人的精彩章節。

8樓:消逝的王者廣川

武松是因為施恩的酒店被蔣門神霸佔,魯智深是因為鎮關西硬要納那個誰為妾,

他們性格都是正義感很強,疾惡如仇,好打抱不平.該出手時就出手,而且脾氣急躁.

採取的策略都是找茬,然後藉機打人.武松是先去蔣門神酒店喝酒,然後找茬說酒不好,出手;魯智深是先去鎮關西肉鋪買肉,找茬又要肥又要瘦還要豬脆骨,鎮關西稍有怨言,出手

9樓:匿名使用者

說真的 上面倆人的回答真的很佩服

不是貶義 是真的很佩服

一樓是 很瞭解**,很清楚

二樓是 形容的很風趣,但又揭示了一些事情都很牛 佩服啊

10樓:琪之舟

武松是孟州***火併的打手,為了施恩這個有官方背景的社團賣命。魯智深是為了受壓迫底層人民的根本利益拳打鎮關西,兩人的出發點有根本不同

11樓:匿名使用者

齷齪版1個是被人伺候連吃帶喝,施恩把酒店拿回來了,小武子過得會更爽利益攸關所以出手

老魯老大一人至今未娶,看上了小姑娘,但凡象老魯這樣人一般要麼強佔要麼施恩就要報,同樣利益攸關。

魯達拳打鎮關西與武松醉打蔣門神

12樓:真隨風入夢

魯智深拳打鎮關西,是伸張正義

武松醉打蔣門神,是復仇

13樓:匿名使用者

魯智是拔刀相助武松是復仇

求一篇關於魯提轄拳打鎮關西與武松醉打蔣門神中的魯與武人物對比

14樓:匿名使用者

xzcksdgcfuisdfvbx

武松醉打蔣門神和魯提轄拳打鎮關西兩者的「義」有和不同 5

15樓:端木霞潛黛

《魯提轄拳打鎮關西》中魯提轄對鎮關西是有備而來,武松對蔣門神(酒醉而來),他們一個用(三拳打死),一個用(腿法打敗),這樣痛打都是為了(打抱不平)。

這個才是對的

上面兩位回答都是錯的

武松用刀殺死蔣門神是在《血濺鴛鴦樓》,《醉打蔣門神》是空手,用「玉環步鴛鴦腳」打敗了蔣門神

二樓那位,報姦情,殺兄之仇殺的是西門慶,不是蔣門神

16樓:匿名使用者

1.武松醉打蔣門神是為了報答施恩,而且他的義是知恩圖報的義;魯提轄拳打鎮關西是打抱不平,他的義是是他的俠義之心。

「武松醉打蔣門神」和「魯提轄三拳打死鎮關西」有何異同

17樓:大朗

都是除暴安良的義士行為

不同點:魯提轄是為了貧苦如是群體出頭

武松是為了統治階級中的管理**出頭請採納

故事《魯達拳打鎮關西》,魯智深拳打鎮關西主要內容200字

魯達一次在茶坊吃茶,結識了史進,因久聞其名,便請他到酒樓喝酒。他們在途中又遇到史進的開手 李忠,便邀請李忠一同前去。三人來到潘家酒樓,剛剛開始喝酒,便聽到隔壁閣子有女子哭泣。魯達詢問原因,卻得知是民女金翠蓮被惡霸 鎮關西 強娶後拋棄。而所謂的 鎮關西 卻是狀元橋下殺豬賣肉的鄭屠。魯達不禁勃然大怒,當...

嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西的下聯,上聯嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西,下聯是西遊記的,

重情遠色,武松腳踏西門慶 戲對兒,湊熱鬧。重情重義,行者腳踏不平事。上聯 嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西,下聯是西遊記的,西天取經,悟空三打白骨精。斬妖除魔 孫悟空三打白骨精 嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西 重情重義,行者腳踏不平事 嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西 濟貧截富,晁蓋智奪生辰綱 嫉惡如仇,魯達拳打鎮關西 ...

林沖是教頭,武松是都頭,魯達是提轄,為什麼魯達官最厲害

水滸傳 中描寫了梁山一百單八位好漢,其中有很多人物在上梁山之前都是宋朝的朝廷 由於種種原因而上了梁山。比較著名的幾人有八十萬禁軍教頭林沖,打虎英雄武都頭武松還有三拳打死鎮關西的魯達魯提轄,那麼他們之中哪個官最厲害?林沖是水滸傳 場比較早的一位,他是禁軍教頭王進的徒弟,也是東京八十萬禁軍的教頭。八十萬...