1樓：
是用智的！
楊志殺牛二，是奪刀的時候誤殺；也有一種說法是楊志不小心砍倒牛二，又補了兩刀，他是想殺牛二。
魯智深殺鎮關西，打死後，怕人抓著，說他詐死，智逃。。
最後碰在了二龍山。
2樓：匿名使用者
楊志是存心想殺牛二··最後補了2刀！··談不上自首 劇情需要魯達則是想殺人（找茬）但是花了大力氣 打了三拳還加偷襲··他逃跑算是用智麼 同樣是劇情需要他跑 仔細想想吧 最後哪兩個人在二龍山聚頭了
所以你問的問題 根本不存在 用智
就算用智 也是楊志 殺了人 讓你還覺得他做的對
3樓：
一是個人性格問題：
魯智深魯莽、直爽、辦事不計後果、且嫉惡如仇，而楊志還是有些懦弱、擔前怕後，而且名利之心太重。
二是思想意識與個人追求不同：
魯智深天不怕地不怕，心中無官無法，祖上也沒什麼榮耀、官銜值得自己去保全，
而楊志受封建思想影響極深，又加上世代為官，不想讓祖上名聲毀於自己之手，他還幻想有朝一日得以封官蔭子，光宗耀祖，不想擔當一個逃犯的名聲。
就這些吧，希望對你有幫助啊。大家頂我啊
楊志殺了牛二後主動去官府自首，魯智深打死鎮關西后用志逃脫；你怎麼評價這兩位英雄好漢的做法？
4樓：發飆的蝸牛
水滸中對人物的描寫，非常寫實，每個人物都有自己的獨特性格，都是凡人，人物的行為都可以從所處的環境和人生際遇中找到合乎邏輯的答案；
魯達舉止粗魯，但並不粗心，甚至有些狡猾，他做提轄多年，但從他沒錢（向史進借錢），沒地（租房住），可見實際上並不得志，他失手***後，心裡明白必定要吃官司，而且無人可靠，好漢不吃眼前虧，所以逃之夭夭。
楊志自認為是三代將門之後，五侯楊令公之孫，一門心思想要做官光復祖宗榮耀，之前曾應過武舉，做到殿司制使官，雖然因為花石綱丟了官，但是他認為憑藉自己的好家世，好武藝，在花些錢財，以後一定有出頭之日，所以他斷不會因為殺死個地痞流氓就逃跑，毀掉自己的前程！
5樓：匿名使用者
楊志殺了牛二是為民除害，他還想進入官場，於是找老百姓想減輕自己的罪責，對官場仍有期待
魯智深早已看清官場的黑暗，於是逃走
我老師告訴我的正確答案
6樓：匿名使用者
普通人也，智者會順勢而動，人間自古無正義，識時務者為俊傑。參考資料，呂后與張良的歷史資料，史記和資治通鑑。
7樓：千世魔君
楊志：敢作敢為，勇於承擔責任
魯智深：魯達自然是上上人物，寫得心地厚實，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細處，他亦甚是精細。
然不知何故，看來便有不及武松處。想魯達已是人中絕頂，若武松直是天神，有大段及不得處。
8樓：虎牙直播
楊志沒有逃跑，而是去官府自首了
魯智深打死鄭屠後用智逃脫，而楊志誤殺牛二後主動自首，你對以上人物最後的做法贊同嗎？
9樓：
每個人生長的環境不同，處世的理念自然不同。
楊志殺了牛二，後怕連累他人主動去官府自首，魯智深打死鎮關西，後卻以智逃脫，同樣是殺了人 但楊志和魯智
10樓：匿名使用者
不同人不同性格，魯智深粗狂，不為規矩束縛，而楊志不知官場險惡，以為可以破財免災，不值卻被陷害，再者作者說為了讓108位好漢每個人後不一樣，當然要有不同過程了
11樓：匿名使用者
不同的人性格不同，也有不同的處世之道
楊志賣刀誤殺牛二，後主動自首；而魯智深無意打死鎮關西后用智逃脫。你怎麼評價兩位好漢的作法？
12樓：晚上不睡覺的神
楊志從小就老實，小魯當官以前背景就沒有他好。 這不是好漢敢作敢當的問題，而是當時的社會風氣問題。
怎麼評價《殺破狼》這部電影
殺破狼 之五電影看著挺刺激的，讓人不覺得進入其中。無論是第一部還是第二部，都感覺特別的驚險。讓人看了激情澎湃。更加期待後面的劇情。我認為殺破狼這部電影是一部非常好的電影，因為這一部電影表達的主題是非常符合當代社會的，並且他裡面還有很多很多感人的細節。殺破狼3和前兩部完全倆型別，結局是悲劇我一下懵逼了...
病毒怎么殺也殺不完，病毒怎麼殺也殺不完
這是一個總稱是特洛依的木馬的一種，一般是通過ie來傳播或是安裝程式，u 盤。首先下幾個軟體 卡巴斯基 木馬殺客和超級兔子。然後進安全模式，用兔子將你的ie臨時資料夾，快取等全部清理，用木馬殺客防毒，殺好後可以用卡巴在殺一遍。然後重新啟動進入，用木馬殺客殺一下如果沒有，那應該沒事瞭如果還有的話，可能他...
水滸傳中楊志 吳用還有宋江的原職怎麼寫
在梁山裡排名第十七，臉上有 一塊青色胎記 楊志，水滸傳 的人物，為三代楊家之後，武侯楊令公之孫，在梁山裡排名第十七，臉上有一塊青色胎記，故綽號叫青面獸。年少時中過武舉，原為殿帥府制使，因押送花石綱在黃河裡翻了船，不敢回京赴命，四處逃難。後因被赦返往東京，在東京時，卻因賣刀與潑皮牛二發生爭吵，楊志 火...