誰有魯迅《復仇》原文,魯迅的《復仇》(其二)原文是什麼?

2021-03-19 05:46:21 字數 4920 閱讀 8465

1樓:

原文:人的**之後,大概不到半分,鮮紅的熱血,就循著那後面,在比密密層層的爬在牆壁上的槐蠶根其細密的血管裡奔流,散出溫熱。於是,各依著溫熱互相蠱惑,煽動,牽引,平明地尋求偎依,接吻,擁抱,以得生命的沉酣的大歡喜。

但倘若用以並肩日的離任,只以及,穿過這套紅色的,菲薄的**,將見鮮紅的熱血激濺似的以所有溫熱直接灌溉殺戮者;其次則給以冰冷的呼吸,以示淡白的嘴脣,使之人性茫然,得到生命的飛揚的極致的大歡喜中。

這樣,所以,有他們倆裸著身體,捏著利刃,對立在廣漠的曠野之上。

他們倆將要擁抱將有殺戮……

陸人們從四面奔來,密密層層的,如魁蠶爬上牆壁 ,如螞蟻要扛海魚乾頭。衣服都漂亮,手倒空的。然而從四面奔來,並且拼命伸長脖子,要鑑賞這擁抱或殺戮。

他們已經與覺著時候自己的舌上的汗或血的鮮味。

然而他們倆對立著,在廣漠的曠野之上,裸著身體,捏著利刃,然而也不擁抱也不殺戮,而且也不見有擁抱或殺戮之意。

他們倆就這樣的至於永久,圓活的身體,以將乾枯,然而毫不見有擁抱或殺戮之意。陸人們於是乎無聊;覺得有無聊鑽進他們的毛孔,覺得有無聊從他們自己的心中有毛孔鑽出,爬滿曠野,又鑽進別人的毛孔中。他們與視覺的喉舌乾燥,脖子也乏了,終至於面面相覷,慢慢走散;甚而至於居然覺得甘苦倒是了生趣

於是只剩下廣漠的曠野,而他們倆在其中裸著身體,捏著利刃,乾枯的立著;以死人似的眼光,鑑賞這路人們的乾枯,無血的殺戮,而永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中。一九二四年十二月二十日

賞析

2樓:匿名使用者

伯父是一位語文教師,家中自然少不了課本。小時候的我,總愛隨便翻翻,可卻不知道里面有些什麼。

等到稍大,從《少年閏土》《在仙台》這些課文中,我讀到了一個陌生的名字:魯迅先生。加上老師在講解《三味書屋》時的介紹,使我對這位「先生」產生了興趣。

我迫不及待地在家裡翻箱倒櫃,倒也找出了一些魯迅的作品,但我翻來覆去地讀,什麼「朱文公的子孫」「似乎確鑿只有一些野草」,令人疑惑不解。當時我已經「粗通文墨」,對於一些拗口的句子統稱為「病句」,而魯迅的文章就被我歸入了「文理不通」一類,扔在故紙堆裡了。

後來,我瞭解了「文理不通」的原因,加之人地兩生,孤獨寂寞,便重新拾起了魯迅。這回我已能粗知文章大意,對《社戲》中的江南鄉村尤為嚮往,也幻想能到海邊摘一兩個西瓜……但在那時,作文水平奇差的我,最希望的卻是能達到他的水平。不過,那時我既開懷於作者對阿q的「考證」,也落淚在祥林嫂的哭訴之間;一句話,我並不知道他為什麼被人們描繪得那麼深刻。

再一次接觸魯迅,源於對《朝花夕拾》的興趣。我在圖書館借了厚厚的16本《魯迅全集》一篇一篇地翻閱,就如**徒之於《聖經》。可我既不解《故事新編》與《朝花夕拾》強烈的反差,也疑惑於《野草》和《吶喊》的隱晦。

夏瑜墳上的花環,狂人「疾愈」前的呼喊,抑或是手持投槍的戰士,人鬼相爭的地獄,於我都難以理喻。《華蓋集》的首篇《咬文嚼字》已令我不解;《三閒集》中長篇大論式批評創造社的文字,卻使我從疑惑走向厭煩。讀他關於文字改革的提議,使我產生對他的不信任;聽他對於起義農民的評價,益使我對他懷疑。

我懂得了他的深刻,卻疑惑於他的尖銳。

但當我瞭解了他的故事,他的生活,我理解了他的尖銳;當我知道他的戰鬥,他的流亡,我理解了他的「過激」。他曾被誣為「漢奸」,指為「亂黨」,但他不像他的論敵,狗急跳牆。由於在生活中看到的種種怪事,聽到的各色奇談,我開始佩服魯迅,因為他偉大的人格:

寬容而不縱容,尖銳而不尖刻。

隨著閱歷的增長,我逐漸讀懂了你,魯迅先生。我理解你的寂寞,清楚你的孤獨,瞭解你的深刻,懂得你的激烈。「哀其不幸,怒其不爭」的你,將永遠是我的老師;因為,我終於讀懂了你,一個在黑暗的夜裡獨行的思想者。

3樓:匿名使用者

復仇作者:魯迅選自《野草》人的**之厚,大概不到半分,鮮紅的熱血,就循著那後面,在比密密層層地爬在牆壁上的槐蠶〔2〕更其密的血管裡奔流,散出溫熱。於是各以這溫熱互相蠱惑,煽動,牽引,拚命地希求偎倚,接吻,擁抱,以得生命的沉酣的大歡喜。

但倘若用一柄尖銳的利刃,只一擊,穿透這桃紅色的,菲薄的**,將見那鮮紅的熱血激箭似的以所有溫熱直接灌溉殺戮者;其次,則給以冰冷的呼吸,示以淡白的嘴脣,使之人性茫然,得到生命的飛揚的極致的大歡喜;而其自身,則永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中。這樣,所以,有他們倆裸著全身,捏著利刃,對立於廣漠的曠野之上。他們倆將要擁抱,將要殺戮……路人們從四面奔來,密密層層地,如槐蠶爬上牆壁,如馬蟻要扛鯗頭〔3〕。

衣服都漂亮,手倒空的。然而從四面奔來,而且拚命地伸長頸子,要賞鑑這擁抱或殺戮。他們已經豫覺著事後的自己的舌上的汗或血的鮮味。

然而他們倆對立著,在廣漠的曠野之上,裸著全身,捏著利刃,然而也不擁抱,也不殺戮,而且也不見有擁抱或殺戮之意。他們倆這樣地至於永久,圓活的身體,已將乾枯,然而毫不見有擁抱或殺戮之意。路人們於是乎無聊;覺得有無聊鑽進他們的毛孔,覺得有無聊從他們自己的心中由毛孔鑽出,爬滿曠野,又鑽進別人的毛孔中。

他們於是覺得喉舌乾燥,脖子也乏了;終至於面面相覷,慢慢走散;甚而至於居然覺得乾枯到失了生趣。於是只剩下廣漠的曠野,而他們倆在其間裸著全身,捏著利刃,乾枯地立著;以死人似的眼光,賞鑑這路人們的乾枯,無血的大戮,而永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中

4樓:麒麟霸下

魯迅的《復仇》(其二)原文是什麼?

5樓:王宇星的故事

人的**之厚,大概不到半分,鮮紅的熱血,就循著那後面,在比密密層層地爬在牆壁上的槐蠶〔e68a84e8a2ad62616964757a686964616f313333633963332〕更其密的血管裡奔流,散出溫熱。於是各以這溫熱互相蠱惑,煽動,牽引,拚命地希求偎倚,接吻,擁抱,以得生命的沉酣的大歡喜。

但倘若用一柄尖銳的利刃,只一擊,穿透這桃紅色的,菲薄的**,將見那鮮紅的熱血激箭似的以所有溫熱直接灌溉殺戮者;其次,則給以冰冷的呼吸,示以淡白的嘴脣,使之人性茫然,得到生命的飛揚的極致的大歡喜;而其自身,則永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中。

這樣,所以,有他們倆裸著全身,捏著利刃,對立於廣漠的曠野之上。

他們倆將要擁抱,將要殺戮……路人們從四面奔來,密密層層地,如槐蠶爬上牆壁,如馬蟻要扛鯗頭〔3〕。衣服都漂亮,手倒空的。然而從四面奔來,而且拚命地伸長頸子,要賞鑑這擁抱或殺戮。

他們已經豫覺著事後的自己的舌上的汗或血的鮮味。

然而他們倆對立著,在廣漠的曠野之上,裸著全身,捏著利刃,然而也不擁抱,也不殺戮,而且也不見有擁抱或殺戮之意。

他們倆這樣地至於永久,圓活的身體,已將乾枯,然而毫不見有擁抱或殺戮之意。

路人們於是乎無聊;覺得有無聊鑽進他們的毛孔,覺得有無聊從他們自己的心中由毛孔鑽出,爬滿曠野,又鑽進別人的毛孔中。他們於是覺得喉舌乾燥,脖子也乏了;終至於面面相覷,慢慢走散;甚而至於居然覺得乾枯到失了生趣。

於是只剩下廣漠的曠野,而他們倆在其間裸著全身,捏著利刃,乾枯地立著;以死人似的眼光,賞鑑這路人們的乾枯,無血的大戮,而永遠沉浸於生命的飛揚的極致的大歡喜中。

一九二四年十二月二十日。

註釋:1,本篇最初發表於一九二四年十二月二十九日《語絲》週刊第七期。作者在《〈野草〉英文譯本序》中說:

「因為憎惡社會上旁觀者之多,作《復仇》第一篇」。又在一九三四年五月十六日致鄭振鐸信中說:「不動筆誠然最好。

我在《野草》中,曾記一男一女,持刀對立曠野中,無聊人競隨而往,以為必有事件,慰其無聊,而二人從此毫無動作,以致無聊人仍然無聊,至於老死,題曰《復仇》,亦是此意。但此亦不過憤激之談,該二人或相愛,或相殺,還是照所欲而行的為是。」

急求:魯迅 復仇 賞析

6樓:龍源期刊網

最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內

摘 要:魯迅是中國現代

魯迅的《復仇》該怎麼理解

求魯迅的《復仇》讀後感

7樓:匿名使用者

魯迅是個完美主義者,他終生都在追求理想的完美、人格的完美、道德的完美。他論敵的議論,總是鋒芒畢露,直入對手骨髓。

在《復仇》、《復仇(其二)》兩篇散文詩中,魯迅復仇的矛頭卻直指百姓——那些他一心想喚醒、想拯救的人。魯迅的這種「復仇」精神,是對愚昧百姓「怒其不爭」的體現,也是為了「引起療救的注意」。

《復仇》魯迅在《野草》的英文譯本的譯序中說:「因為憎惡社會上旁觀者之多,作《復仇》。」所謂的「旁觀者」及那種看客心態,在他的幾個**中屢有描摹,但這文章裡面的被看者,倒是有些特別。

「他們倆裸著全身,捏著利刃,對立於廣漠的曠野之上。」「裸著全身」,是指向愛,指向全身心的偎倚、接吻、擁抱;「捏著利刃」,當然是指向殺戮,是恨的體現。他們復仇的方式非常奇特:

既不擁抱也(本文章**於「文祕114」!)不殺戮,即實現了復仇。看客們由失望到絕望,終於「面面相覷,慢慢走散」,這時,乾枯而立於曠野的男女則反過來賞鑑路人的乾枯與死亡,而且因為生命的飛揚而大喜。

《復仇(其二)》這首散文詩所寫的故事情節和細節,均取材於《新約全書?馬可福音》,但魯迅竭力把神之子手足被釘的痛楚,同玩味著神之子被釘殺的可悲憫可詛咒的人們的歡喜,作了鮮明而強烈的對照,這就使宗教神話故事獲得了新的意蘊。

在散文詩的主體部分,一共八次出現了「神之子」的字樣,反覆渲染耶酥是「神之子」,到散文詩的結尾,突然來了一個大轉彎,說出了他是「人之子」。人們釘殺的是「人之子」,而「釘殺了『人之子』的人們身上,比釘殺了『神之子』的尤其血汙,血腥」,這是文章真正的意蘊所在。

《復仇》表現了他對庸眾的幾乎沒有復仇的復仇,是魯迅式的黑色幽默,《復仇(其二)》則借用宗教神話故事,表現先覺者在被他希望拯救的庸眾**的大痛楚中,以對庸眾的悲憫和詛咒來作為復仇,他痛得「柔和」和「舒服」,都因為這玩味——復仇之故。這種復仇當然更沒有復仇意味,只是犧牲自己以期庸眾將來的醒悟。

《復仇》與《復仇(其二)》在思想上是統一的,但在藝術上卻呈現出迥異的風采。《復仇》是一幅幾乎靜止,幾乎無聲的藝術畫面。《復仇(其二)》卻充滿動感和聲響,就連復仇的大悲憫和大詛咒,也是通過「他腹部波動了」的肢體形象和喊出「我的上帝,你為什麼離棄我」的聲音形象來表現的。

魯迅希望用自己的筆去喚醒民眾,他堅信自己的筆總有一天能劃開那厚重的烏雲。

魯迅復仇的含義是什麼

1 魯迅是傾心於復仇的 他認為,復仇者儘管失敗,但其生命的自我犧牲要比苟活者的偷生有 價值得多。即使如此,魯迅仍然以他犀利的懷疑的眼光,將復仇面對無物之陣必然的失敗 無 效 無意義揭示給人們看 任何時候他都要正視真相,絕不自欺欺人。2 魯迅不願放棄復仇 在 野草 的 復仇 與 復仇之二 裡,他進而鼓...

急需魯迅《看戲》的原文魯迅《雪》原文

是這篇文章嗎?社 戲我在倒數上去的二十年中,只看過兩回中國戲,前十年是絕不看,因為沒有看戲的意思和機會,那兩回全在後十年,然而都沒有看出什麼來就走了。第一回是 元年我初到北京的時候,當時一個朋友對我說,北京戲最好,你不去見見世面麼?我想,看戲是有味的,而況在北京呢。於是都興致勃勃的跑到什麼園,戲文已...

誰有魯迅的風波原文啊,請傳一下,謝謝

通過一場由辮子引起的風波,反映了辛亥革命的不徹底性,這次革命既沒能啟發農民的覺悟,也沒給封建統治下的農村帶來真正的變革,從而表明沒有廣大農民的覺悟,就不會有民主革命。風波 的開篇是一般景物環境描寫,由遠及近 由大到小的空間順序描繪了江南小鎮鄉村的風貌特點,同時奠定了 的社會基調,即不是繁榮 先進的大...